secondary infection中的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

書中字有黃金屋 冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站 secondary infection中

中國醫藥大學 藥學系碩士班 洪靚娟所指導 鄭涵勻的 多重抗藥性革蘭氏陰性菌治療之有效性及安全性分析：系統性回顧及網絡統合分析 （2020），提出secondary infection中關鍵因素是什麼，來自於抗生素、抗藥性、葛蘭氏陰性菌、網狀統合分析。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧：

除了secondary infection中，大家也想知道這些：

多重抗藥性革蘭氏陰性菌治療之有效性及安全性分析：系統性回顧及網絡統合分析

為了解決secondary infection中的問題，作者鄭涵勻 這樣論述：

抗生素抗藥性在全球已是個不容忽視的議題，特別是葛蘭氏陰性菌，但目前的治療指引中仍無明確有效的治療策略，且2015年後，美國FDA陸續核准許多新藥，也有許多新發表的文章，因此本研究目的藉由網狀統合分析比較多種治療組用於抗藥性葛蘭氏陰性菌的療效性及安全性。搜尋期間2000年至2021年3月，電子資料庫Pubmed、Web of Science、The Cochrane Central Register of Controlled trials，收納文章類型包含隨機對照試驗及觀察型研究。使用Frequentist network meta-analysis進行分析，結果以Risk ratio (R

R)及95%信賴區間呈現。主要分析結果為全因死亡率，次要結果為臨床療效。總納入文章共22篇隨機分派型研究及37篇觀察型研究。第一部份根據治療藥物分為三組，Polymyxin group、 Carbapenem group、Carbapenem vs beta-lactam/beta-lactamase inhibitor group，根據網狀統合分析的結果，plazomicn+others比polymyxin(RR =0.37; 95% CI, 0.14-0.99) 顯著降低死亡率；臨床療效方面polymyxin+high-dose ampicillin/sulbactam(RR =4.43;

95% CI, 1.51-13.02)具最佳結果，且也顯著優於polymyxin；次群組中doripenem+ertapenem在carbapenem resistant blood stream infection中與polymyxin相比顯著的降低死亡率，而polymyxin+high-dose ampicillin/sulbactam則顯著提高carbapenem resistant pneumonia的臨床療效；總體比較最佳的治療組為plazomicn+others、doripenem+ertapenem、high-dose ampicillin/sulbactam。第二部份則根據特

定菌種分組，包含Acinetobacter baumannii、Enterobacteriaceae，針對A. baumannii的分析發現polymyxin+tigecycline與polymyxin相比顯著的增加死亡率，而polymyxin+high-dose ampicillin/sulbactam則顯著提高臨床療效。總結本研究結果，提供臨床在治療難治型抗藥性葛蘭氏陰性菌時藥物的選擇，除了polymyxin，Doripenem+ertapenem及polymyxin+high-dose ampicillin/sulbactam在特定感染中也扮演一定的角色，不過後續仍需更多高品質的文章進行

相關研究。

分類