冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站
wash basin with cabi的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包
東吳大學 國際經營與貿易學系 孫梅瑞所指導 陳依婷的 環境管理與企業經營績效關聯性之實證研究─ 以台灣上市櫃公司為例 （2013），提出wash basin with cabi關鍵因素是什麼，來自於環境管理系統、ISO14001、經營績效。
除了wash basin with cabi，大家也想知道這些：
環境管理與企業經營績效關聯性之實證研究─ 以台灣上市櫃公司為例
為了解決wash basin with cabi 的問題，作者陳依婷 這樣論述：
近年來環境議題已成為國際趨勢，不論是對溫室氣體的管制、稀少資源的減量開採、有害物、廢棄物的控管…等主流議題，皆受到重視。而據有公信力的認證是否能為企業提升全球競爭優勢，將可能營運之風險轉化成為綠色商機，是個有待研究的主題。許多與我國有外貿往來的國家，皆允諾將採用ISO14001來建立環境管理系統，ISO14001可謂進入國際市場的綠色通行證。本研究以TEJ資料庫中2013年台灣上市櫃企業為原始樣本，選取1996年~2009年第一次取得ISO14001認證為檢驗樣本，並以取得ISO14001認證年代之前三年、後三年以及後六年為財務績效衡量期間，來瞭解ISO14001認證與台灣上市櫃企業經營績效
的關聯性。本研究以事件研究法探討短期間是否有顯著股票異常報酬，以及利用差異性和迴歸分析探討認證後ISO14001對其經營績效的影響。另外，亦分析ISO14001企業，早期認證與持續認證，是否能為經營績效帶來更顯著效益?研究結果發現，因為導入ISO14001有一段準備期，可能因資訊外露，使ISO14001認證對台灣上市櫃企業短期內無顯著異常報酬。而在長期的經營績效方面，對於取得ISO14001之企業，可能因為導入環境管理系統成本在三年內尚未能回收，使得認證前ROA、ROE顯著優於認證後;而認證後Tobin’s Q則顯著優於認證前。在ISO14001企業與非ISO14001企業方面，可能因非ISO
14001企業亦進行其他綠色活動，其績效則無顯著差異。早期與晚期取得ISO14001認證，ROA與ROE則無顯著差異，而晚期取得之企業Tobin’s Q顯著優於早期取得。另外，定期檢驗與持續認證，確實為企業經營績效ROA帶來顯著的回饋，而ROE、Tobin’s Q則無顯著差異。