中興 大學 即時影像的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

中興 大學 即時影像的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦望熙榮,望熙貴寫的 OpenCV with Microsoft Visual Studio影像辨識處理(附DVD) 可以從中找到所需的評價。

國立高雄餐旅大學 觀光研究所 石岳峻所指導 陳芸萱的 觀看即時影像涉入程度、熟悉度、目的地意象、旅遊動機對旅遊意願之研究—以臺東三仙台為例 (2021),提出中興 大學 即時影像關鍵因素是什麼,來自於COVID-19、涉入程度、熟悉度、目的地意象、旅遊動機、旅遊意願。

而第二篇論文國立雲林科技大學 電機工程系 毛偉龍所指導 秦禮邑的 影像處理與運動控制應用於網球標誌對位系統 (2021),提出因為有 網球標誌、對位平台、尋找輪廓、輪廓特徵、最小外接矩形、電腦視覺的重點而找出了 中興 大學 即時影像的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了中興 大學 即時影像,大家也想知道這些:

OpenCV with Microsoft Visual Studio影像辨識處理(附DVD)

為了解決中興 大學 即時影像的問題,作者望熙榮,望熙貴 這樣論述:

  你是否對應用在國防安全、運輸物流、醫療生化科技的影像辨識科技有興趣,想要學習關鍵開發技術?[Y/N]   ...   ...   ...   ......Y   你是否對智慧機器人、無人自動駕駛或臉部辨識科技有興趣?   影像辨識科技除了靜態的文字OCR掃描以外,   最新的動態辨識技術包含環境空間偵測、動態物體追蹤、影片比對分析等,   能夠應用在智慧感應電器產品、自動化設備、居家維安系統等各種生活與生產層面。   經由本書從基本原理引導,以範例介紹各種影像處理應用。   使用免費的Visual Studio軟體結合以C語言編寫的開源程式,   讓影像辨識處

理不再只是專業人士的學術領域,   一般有興趣學習的大眾或程式設計師,都能輕鬆入門學習流行科技。   內容包含:   OpenCV與Visual Studio環境安裝設定、文字處理、圖片處理功能(明暗對比調整、液體特效、商標浮水印、邊緣平滑化、格式轉換、重新著色)、運算與偵測處理(影像金字塔、線性篩選器、拉普拉斯運算、臨界值、色階分佈、後方投影、輪廓辨識、圖像加解密)、OpenGL整合、硬體設備結合應用(相機校準、移動感知、轉角偵測、滑鼠與鍵盤擷取)等等。

觀看即時影像涉入程度、熟悉度、目的地意象、旅遊動機對旅遊意願之研究—以臺東三仙台為例

為了解決中興 大學 即時影像的問題,作者陳芸萱 這樣論述:

2020年初COVID-19疫情迅速擴散至全世界,臺灣也在2021年5月19提升疫情警戒至第三級,在三級警戒防疫措施中,規定暫停所有不必要的活動與關閉休閒娛樂場等,政府也呼籲民眾盡可能待在家,除非必要外出,否則應減少出門。一些風景管理單位為了在疫情嚴峻時期能讓旅遊景點保持討論熱度,並在疫情稍緩解之後吸引旅客到景點旅遊,因此適時推出了4K即時影像,提供無時差、無國界的觀光影像播送服務,透過網路無國界的方式進行景點的行銷宣傳。本研究之目的為探討民眾觀看景點即時影像之涉入程度、熟悉度、目的地意象、旅遊動機對其旅遊意願的影響。以民眾觀看臺東三仙台即時影像為實證分析對象,製作問卷表單,採用便利抽樣調查

,透過網路平台發放網路問卷,共回收415份有效問卷,並以偏最小平方法(Partial Least Squares, PLS)驗證本研究架構之適用性。研究結果顯示:(一)觀看即時影像之涉入程度對熟悉度呈正相關。(二)觀看即時影像之涉入程度對目的地意象呈正相關。(三)觀看即時影像之熟悉度對旅遊動機呈正相關。(四)觀看即時影像之目的地意象對旅遊動機呈正相關。(五)觀看即時影像之旅遊動機對旅遊意願呈正相關。透過研究結果可得知觀看即時影像涉入程度、熟悉度、目的地意象、旅遊動機對旅遊意願之相關影響。希冀提供相關產業景點對即時影像相關應用的建議。

影像處理與運動控制應用於網球標誌對位系統

為了解決中興 大學 即時影像的問題,作者秦禮邑 這樣論述:

全世界每一天的網球產量超過80萬顆,每顆網球在生產過程中都必需經過標誌打印的動作,因此自動化在網球製造產業是非常重要的議題。於是本論文提出一套結合運動控制與電腦視覺技術在網球標誌對位系統,可以辨識當前網球線條樣貌並配合網球標誌對位平台控制網球的轉動。此對位系統主要使用EmguCV裡的尋找輪廓函數以及最小外接矩形函數找出網球線條的輪廓,並且對輪廓做最小外接矩形,取其特徵,計算出網球所需位移量,再透過運動控制卡對X軸與θ軸進行控制以達成對位。本論文找出網球線條變化規律並依此規律設計了兩種控制流程方法:(1)「U型平型對位方法」(2) 「平型對位方法」來完成對位並比較此兩種方法之間的差異。本論文實

驗部分使用工業相機擷取即時影像,並以兩種控制流程方法比較其位於對位速度與對位誤差的差異,並且分析瑕疵球所造成之影響和對位完成後網球歪斜之情況。實驗結果顯示U型平型對位方法和平型對位方法在有瑕疵球時,平均完成對位時間分別是16.243秒與19.181秒,在扣除瑕疵球後的平均完成對位時間分別是13.867秒與15.950秒,而打印位置平均誤差分別是0.314 mm和0.327 mm, 因此U型平型對位方法優於平型對位方法。