九州娛樂城違法的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

「嘸免法律的所在」：臺灣地下六合彩交易體系的考察

為了解決九州娛樂城違法的問題，作者葉俊男 這樣論述：

地下六合彩做為台灣社會民眾的普遍活動，牽涉金額龐大，參與人數眾多。然而在民法「賭債非債」的原則下，六合彩所衍生的債權並不具有法律中的產權地位，同時法律也不保障六合彩所衍生的契約執行。本文探討在缺乏國家法律的產權保障下，龐大地下六合彩體系的維持與運作機制。筆者透過深度訪談法和參與觀察法，訪談共23位「賭客」、「樁腳」和「組頭」角色以及相關行動者，並實地觀察六合彩交易細節。本文指出「社會網絡」、「暴力」和「風險控管」三個機制，是維持和運作地下六合彩體系的關鍵。社會網絡指的是承載六合彩交易得以可能的人際關係結構，衍生出信任和名聲作為維護交易安全的規範力。「暴力」機制則是透過黑道力量維持交易秩序，除

了施行交易的制裁外並具有一套規避法律的技術。而「風險控管」則是管控交易風險的運作機制。不同位置、角色的行動者實踐方式不同，形朔出多樣化的交易規則、方式和限制。下層的賭客透過分散策略將交易風險和債權分配到不同上線，進而規避債務糾紛的可能。中間層的樁腳透過特定的交易紀錄方式，確保交易的執行。上層的總組頭更透過控管特定號碼的簽注數量，避免熱門牌開出而產生毀滅性的後果。另外，本研究也發現地下六合彩的發展邁向網路科技的應用，比之過往一貫的人工作業，呈現出二種並行的運作體制－「電腦版」和「紙版」 。「電腦版」體制朝向一種制度化的加盟體系，使的地下六合彩的發展邁向更為嚴格的帳務和風險管控的科技運作。