冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站
淡江大學 國際事務與戰略研究所碩士班 何思因所指導 邱亭華的 中亞地區的中國夢：一帶一路 （2019），提出台北 大數據中心 徵 才關鍵因素是什麼，來自於一帶一路、中國外交、中亞、哈薩克、烏茲別克、塔吉克、吉爾吉斯、土庫曼。
而第二篇論文淡江大學 中國大陸研究所碩士在職專班 郭建中所指導 楊白全的 中國大陸經濟全球化戰略 （2019），提出因為有 經濟全球化、經濟新常態、供給側結構性改革、一帶一路的重點而找出了 台北 大數據中心 徵 才的解答。
中亞地區的中國夢：一帶一路
為了解決台北 大數據中心 徵 才 的問題，作者邱亭華 這樣論述：
論文提要內容：本文以文獻解析中國提出「一帶一路」之動機與目的，並藉由案例研究，瞭解「一帶一路」在中亞國家執行的狀況與風險。本文採用的案例包括：Bishkek中央供熱中心改建、霍爾果斯國際邊境合作中心、中歐班列、紫金礦業Zarafshon併購案、哈薩克《土地法修正案》事件、哈薩克首都輕軌建設工程、中－吉－烏鐵路工程、烏茲別克錫爾河水供應計劃標案、羅貢水力發電廠、吉爾吉斯智慧城市計劃、中亞天然氣管道工程。本文的主要結論為：一，中俄關係在中亞確實產生變化，但來自美國的外在壓力，使中國仍竭力維持與俄羅斯的友好關係，避免當中國同美國發生衝突時腹背受敵。二，中亞國家政府對中國的友善態度並不是因為「中國夢
」的民族復興意涵，反而是考量到相處不愉快的強鄰可能會對國家安全造成影響而做出的決定。三，「一帶一路」的施行狀況未必像中國宣傳得那樣風生水起，但問題也不全來自當地人的反對，或是西方國家的批評，中國內部的問題才是「一帶一路」風險的主要來源。整體而言，「一帶一路」經濟方面現況是失敗居多，大量財務不可持續的工程、難以停止的補貼政策，與企業因擔負外交責任而面臨的額外風險是形成這種失敗的主要原因；外交方面則是象徵性與戰略性的成功比較多，雖然大量的工程尚處於未開始執行的狀態，但中國確實利用「大量國家表態有與中國合作的意願」進行外交上的宣傳，形成外交關係與美國互別苗頭的形勢。而中亞地區的國際關係對「一帶一路」
工程的影響主要來自兩個方向：俄羅斯，以及中亞國家的領導者。俄羅斯對「一帶一路」的態度是：希望中國的加入能幫助中亞維持安全與穩定，但也希望中國的力量除了幫助中亞穩定之外不再深入俄羅斯的傳統勢力範圍。而中亞國家的政治菁英，則是以與中國的關係和與俄羅斯的關係相互平衡，並藉由這個平衡的過程，為國家謀得更大的策略空間。
中國大陸經濟全球化戰略
為了解決台北 大數據中心 徵 才 的問題，作者楊白全 這樣論述：
自2012年11月中共總書記習近平上臺後，提出「經濟新常態」一詞，解釋當前中國大陸的經濟現象，更提出「供給側結構性改革」以面對中國大陸經濟持續發展的問題，更於2013年11月第十八屆中央委員會第三次全體會議上，成立「中央全面深化改革領導小組」，以面對國內經濟的「深化改革」。因為，此時期中國大陸的經濟轉型，已不再像過去三十多年只是經濟的對外「改革開放」，而是與美國、歐盟、日本等各大經濟體間的經濟關係的改變，並形成了經濟大國間的合縱與連橫。 現今的經濟全球化，是八大全球化(人才、資訊網路、製造、貿易、投資、市場、貨幣、文化)相互間產生一定程度融合後，所形成的世界經濟強權發展的模式。故為期能
更為全面地客觀分析中國大陸經濟全球化的發展戰略，本論文綜合解析中國大陸如何透過「人才策略」、「互聯網+策略」、「十三五規劃」、「中國製造2025策略」、「自由貿易試驗區(FTZ)策略」、「國家新型城鎮化規劃策略」、「扶貧策略」、「一帶一路戰略」、「國際產能與裝備製造合作策略」、「自由貿易協定(FTA)策略」、「人民幣國際化策略」等，以形成其經濟全球化的戰略布局。這更是對中國大陸面對其兩個一百年的奮鬥目標，與中國大陸是否有機會挑戰美國經濟霸權，做一整體分析與論述。 美國川普總統「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）使得世界各國對於美國，只顧自身國家利益的質疑不
斷加深，已逐步影響美國的世界領導地位。中國大陸現階段經濟發展戰略，對內發展綜合國力，實現富民強國目標；對外持續提倡經濟全球化，以發展更強大的經濟影響力，期望達成中華民族偉大復興的理想。 為此，中國大陸已開展建立各行業及領域的標準化體系，企圖突破美國於二戰後所建立的經濟全球化頂層設計，以形成新一代中國大陸所主導的經濟全球化體系。更避免美國的干涉與掣肘，達成經濟領域獨立自主，如此以期盼於2049年逐步實踐偉大中國夢的第二個百年目標，以建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家。