冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站
開南大學 法律學系 楊偉文所指導 黃姿寧的 金融科技之發展及其相關法律之研究 （2020），提出合法 使用 PC 餐 盒 規定關鍵因素是什麼，來自於金融科技、監理沙盒、監管科技、P2P網路貸款、第三方支付。
而第二篇論文輔仁大學 食品科學系碩士班 丘志威、蔡宗佑所指導 林佩儀的 國際觀光旅館中餐廳建立 HACCP 系統之缺失 （2012），提出因為有 國際觀光旅館、食品安全管制系統、危害分析重要管制點的重點而找出了 合法 使用 PC 餐 盒 規定的解答。
金融科技之發展及其相關法律之研究
為了解決合法 使用 PC 餐 盒 規定 的問題，作者黃姿寧 這樣論述：
自2008年金融海嘯之後全球的經濟紛紛受到重創，各國的貨幣政策開始做調整，更間接出現了通貨膨脹與通貨縮減的現象。然而在金融科技的推陳出新FinTech崛起，不但改變人們對消費金流的使用方式，促使數位金融服務之加速，帶動傳統金融產業經營模式的變化，在科技技術不斷的快速發展下，金融服務中推出了許多新穎的模式，其中包含了第三方支付、P2P網路貸款、虛擬貨幣等，已與過往的金融交易模式大不相同。然而金融科技已經是現在與未來關鍵的經濟模式轉型的核心，但也直接衝擊既有金融體系的營運與獲利模式，台灣的金融體系應洞悉此一趨勢，鼓勵非金融機構從事金融服務業務，以填補傳統金融業的不足。兩者均造成金融監理產生質
變，必須適當與時俱進。盡快投入研發運用或尋求技術合作，以掌握經濟與科技進步的新契機。 在科技大幅的變革下，金融科技模糊了金融業與非金融業之界線，也因此建構監理沙盒制度促進金融科技之創新，加上各個國家陸續通過監理沙盒的法案，但監理沙盒處於法律的灰色地帶，在法律上，傳統的法律規範不足以監理新穎的金融科技，然而新興起的金融科技又是否違反現行法規，讓相關的監理機關面臨困境與阻礙。但為了順應金融科技發展的趨勢，監理制度放寬標準也趨向多元化，為了解決眼前的困境，由英國首先提出關於監理沙盒的制度，允許新創產業可以在這個保護傘下盡情的發展，不在受到以往的限制導致創新受阻而放棄。 而台灣政府於2017年通過
監理沙盒法案，也因此創立了金融科技創新園區，利用科技的進步加速國內金融科技的創新希冀回饋社會持續循環創新。本文將就監理沙盒制度為基礎，分析各國之規範與我國相關法規作比較分析提出其建議。關鍵字：金融科技、監理沙盒、監管科技、P2P網路貸款、第三方支付
國際觀光旅館中餐廳建立 HACCP 系統之缺失
為了解決合法 使用 PC 餐 盒 規定 的問題，作者林佩儀 這樣論述：
危害分析重要管制 (hazard analysis critical control point, HACCP) 系統已是世界各國公認最佳的食品安全管制系統。本研究目的為彙整過去三年輔導台灣國際觀光旅館中餐廳建立 HACCP自主衛生管理期間之業者的申請基本資料、GHP常見缺失、食材種類及菜餚的危害分析，並檢驗業者的作業場所微生物品質。由 12 業者申請輔導文件發現，多數餐廳廚房面積皆符合法規要求，部分業者廚師證比例未達 80%。國際觀光旅館中餐廳常見缺失為男女更衣室未裝置全身鏡、個人物品擺放置物櫃上方、缺乏專用洗手設備、出風口未裝置過濾網、生熟食刀具砧板未區分、儲存貨品未標示、物品未離地離牆
、乾物料室未裝置溫濕度計、食品添加物未有效管理等。觀光旅館均有電腦化採購、驗收及退貨系統，然而在供應商合約書及供應商評鑑方面卻不足。此外，中餐廳普遍未聘食品衛生專長的衛管人員，且多數從業人員未參加教育訓練課程。觀光旅館廚師或衛管即便參加過 HACCP 60AB 班訓練仍無法獨立進行危害分析，顯示訓練課程內容仍有檢討的必要。餐廳菜餚的食材主要以調味料使用頻率較多，約佔 64%。在作業場所採樣分析的結果亦發現，空氣落菌數皆符合 ≦ 30 CFU/plate/5 min 之法規。清洗後的木製砧板汙染仍嚴重。輔導後，業者已將前述缺點改善。本研究結果亦可作為欲實施 HACCP系統的旅館餐廳業者之參考。