埔里降雨機率的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

另外網站南投仁愛鄉天氣也說明:南投縣仁愛鄉,鄉鎮預報,縣市,預報,天氣,氣象,天氣現況,溫度,體感溫度,降雨機率,. ... 蛋頭於2019年108學年度再度來到大埔里地區任教,終於又有了可近距離探勘山林的 ...

國立彰化師範大學 地理學系 王素芬所指導 王琴雯的 應用多時期影像於崩塌地的土地退化分析 (2017),提出埔里降雨機率關鍵因素是什麼,來自於土地退化、常態化差異植生指標(NDVI)、崩塌地。

而第二篇論文國立屏東科技大學 土木工程系所 王裕民所指導 邱健銘的 由水力坡降之變化探討大潮州人工湖地下水補注成效 (2016),提出因為有 地下水補注、人工湖、地下水位歷線的重點而找出了 埔里降雨機率的解答。

最後網站埔里鎮, 南投縣10 天天氣預報 - The Weather Channel則補充:雨。 低溫16ºC。 多變的西風。 降雨機率為90%。 降雨約為6 公釐。 濕度95%.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了埔里降雨機率,大家也想知道這些:

應用多時期影像於崩塌地的土地退化分析

為了解決埔里降雨機率的問題,作者王琴雯 這樣論述:

年因土地退化和氣候變遷使環境日趨不穩定,同時也提高人類安全受危脅的機率。由於臺灣人口密度極高、地質脆弱及降水豐沛,且在全球氣候變遷的影響下,臺灣中、南部地區極端型降雨和降雨強度有增強趨勢,臺灣山區每年因自然災害而產生多處土砂流失,這些裸露地更是土地生產力下降高風險區,本研究旨在探討臺灣崩塌地是否面臨土地退化的危機,及影響山區崩塌地之要素。本研究選取惠蓀集水區、神木集水區共9塊崩塌地,利用衛星影像的時間、空間與光譜資料,加上植物行光合作用時會吸收藍光、紅光及反射綠光、近紅外光的特性,觀察2004~2014年研究區的常態化差異植生指標 (Normalized Difference Vegetat

ion Index, NDVI)數值波動,再按研究指標探討土地退化之風險,同時對崩塌樣區的環境因子差異進行討論與比較。研究結果顯示,臺灣山區易受地震、颱風等自然災害而出現擴崩或複崩,尤其在地質較破碎且岩體品質較差的南莊層、位於迎風面的坡地或2000公尺以下等山地,但崩塌樣區經自然災害後1~2年內,其NDVI數值會快速回升,代表坡地植生回復。因此本研究推測在自然機制下,臺灣環境實屬脆弱且不穩定,但具有強勁的回復力,使崩塌地不會持續退化而裸露,也顯現臺灣山區環境的生態韌性。

由水力坡降之變化探討大潮州人工湖地下水補注成效

為了解決埔里降雨機率的問題,作者邱健銘 這樣論述:

台灣地理環境陡峻、河短流急、水流含砂量高、河床沖淤嚴重與氣候降雨時空分佈不均、豐枯水期差異懸殊等特殊條件下,造成水資源無法有效地儲存,以致許多地區改以抽取地下水的方式,來填補水資源不足的缺口,故地下水逐漸成了民生、工業、農業用水的主要來源。本研究以屏東縣大潮州人工湖為例,以地下水位歷線分析法進行分析2015年試引水入滲結果,推估其補注效益。分析結果,井一至井七由2014年至2015年的蓄水變化量分別增加0.6793、0.9075、0.8947、0.6619、0.3332、0.2677、0.4452 m3/m2,增加幅度由36.70%至44.38%不等,均值相當,顯示在無改變該地區的用水行為狀

態下,本次試引水補注試驗,確實能有效抬昇該區域的地下水位。研究結果顯示,補注效益與補注湖區距離成相對關係,地下水位觀測井與補注湖區距離越近者,其補注後地下水位抬昇情況較為顯著,顯示入滲之水量確實可補注地下水含量,其反應時間亦較為短暫,且補注效率較高,但隨著距離遞增,其補注效果有延後反應趨勢。同時隨著補注時間逐漸增加,補注效益會逐漸顯現,但其效益增加幅度會逐漸減少。另地下水位井鑽探位置的地質條件,亦會影響地下水位觀測值,如土壤層中含有泥或黏土等之不透水層,會形成一阻水層,需待補注水量或時間增加,補注效益方會顯現,進而導致影響補注效益。地下水補注受地質環境、雨量氣候、水資源利用等因素影響,本研究以

大潮洲人工湖計畫為例,以人為方式將林邊溪洪氾期之地表水,導引至人工湖區蓄存進行地下水補注,經由試引水試驗結果探討,確實可挹注地下水、提高地下水位、增加地下水蘊藏量,對於復育國土實有助益,此外,利用人工湖區適度蓄存洪氾期地表水之滯洪效果,亦可減少下游低漥地區淹水機率,提昇整體減洪成效。建議後續研究方向可採用大面積且持續性的補注方式,以窺探整體補注湖區成效,並可透過相關湖區井的抽水試驗與地質調查,進而律定各地下水位觀測井的控制面積範圍,進行推估湖區總體補注量。