大同電鍋價格差異的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

另外網站【生活風格】從電鍋換成IH鍋兩個月後的使用心得 - Mr ...也說明:但IH鍋,幾乎就只是煮飯,所幸剛買不久也想辦法把大同電鍋修理好了,那這個IH ... 鍋的價格都比較貴,就好像電鍋界的精品一樣,是真的假的那麼厲害?

國立清華大學 歷史研究所 傅大為、吳泉源所指導 秦先玉的 「蒸煮」幸福:台灣戰後廚房電氣化發展,1945-1970 (2010),提出大同電鍋價格差異關鍵因素是什麼,來自於家電(業)範疇、電鍋技術、婦女炊煮技術、美援技術轉移、幸福電化家庭。

而第二篇論文樹德科技大學 人類性學研究所 朱元祥、Yuan- Hsiang Chu所指導 鄭聰銘的 成人生活風格、情趣用品消費決策與性滿意度之相關研究 (2006),提出因為有 生活風格、情趣用品、消費決策、性滿意度的重點而找出了 大同電鍋價格差異的解答。

最後網站電鍋越小賣越貴?店員曝「選鍋眉角」則補充:記者張珈瑄、鄭仕欣/台北報導每個人家裡幾乎都有電鍋,但有民眾發現大同電鍋為什麼10人份跟6人份價差只差300元,一個要價2690元,一個2390元。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大同電鍋價格差異,大家也想知道這些:

「蒸煮」幸福:台灣戰後廚房電氣化發展,1945-1970

為了解決大同電鍋價格差異的問題,作者秦先玉 這樣論述:

摘要 本論文主題是1945-70年代的廚房電氣化發展。1960-70年代台灣的家庭與廚房生活正經歷著一場物質革命,過程中,廚房電器日漸主導家庭生活節奏。經由分析家庭電氣化文化意涵演變、電鍋四階段發展史、以及諦造家用電器消費社會的技術,本論文嘗試釐清國家、技術、性別文化,如何相互交織出現代化家庭的面貌之一,同時,論文也嘗試分析這個過程對於家庭與社會的影響。 透過本論文研究,得到以下結論:(一)首先是日治到1960年代家庭電氣化文化意涵的轉變:概念上,當代慣稱的「家用電器業」、「家用電器」,從日治到1950年代末期仍未成為一產業分類、或是大量使用的指稱;產業上,戰後電工業發展則以國防軍需、電

力建設等為主,民生日用電器仍未成為重點。1960年代初期,電工業者從建構家用電氣器具/業論說,到成立家電部門組織等,逐步全面性轉換了日常生活電器與電氣器具產業意涵,使之承載著性別與家庭意涵。(二)間熱式電鍋,既是電工業者推動廚房電氣化的試金石,同時,它的誕生過程,更是具體呈現上述戰後電工業發展方向。依據政府協助民營工業方式,呈現出國家並未計畫式發展廚房電器。技術轉移方面,雖然大同電鍋TAC-6與日本東芝ER-4自動電器釜「類似」,但是,兩者誕生的炊煮文化、產業技術與社會脈絡不同,台灣電工業者勢必需要針對轉移的技術進行調整。加工技術、電力政策與飲食文化等因素,共同形塑了電鍋的在地化發展,這些在地

化技術並呈現出技術後進國工程師、黑手、女工、女性職員、同仁眷屬、以及女性家政專家的變更、改進等技術能力。另一方面,男性主導的工程師職場文化、美援家政學課程規畫以及科學廚房意識形態,這些因素既侷限女性家政專家參與廚房測試的程度,又間接強化廚房科技朝向適合家戶使用方向發展。(三) 論文重現1960年代電氣與氣體炊煮系統競爭過程,並以之為背景,解釋當時電鍋多功能料理敘事持續更新、電爐「失敗」等現象。使用上,鄉村地區農戶與城市地區非農戶不同的電力設備、經濟能力、家庭結構與飲食文化,造成電鍋多功能料理敘事與實際使用情形各行其事。依據職業與族群因素,城市外省中上階層軍公教家庭是第一波電鍋使用者之一;從「工

作過程」概念分析1960年代煮飯、電鍋料理家務,上述核心家庭主婦仍須扮演總籌者角色。對比之下,直到1969年鄉村地區農戶家庭的電鍋使用延緩現象,則與家庭型態、飲食文化與炊煮家務性別分工相關,最後,廚房電鍋化的影響也表現在貶抑婦女的炊煮技術。(四)廚房電氣化推動過程,電工業者面對種種不利實況,包括國民所得不高、有限內銷市場、工業發展為重的電力政策、工業發展優先的節約消費主張、以及不熟悉家用電器的使用者等,電工業者首先從意識形態著手,將日常生活電器「奢侈品」形象除魅,繼之,採用「第一次生產力運動」期間,自美、日轉移的廣義市場行銷技術,電工業者大量「製造」了一套性別化的「廣義技術」,諦造了家電器具消

費社會,以利廚房電氣化推動。關鍵字:家電(業)範疇、電鍋、婦女炊煮技術、美援技術轉移、幸福電化家庭

成人生活風格、情趣用品消費決策與性滿意度之相關研究

為了解決大同電鍋價格差異的問題,作者鄭聰銘 這樣論述:

本研究旨在探討生活風格、情趣用品消費決策與性滿意度之概況、分析不同背景生活風格、情趣用品消費決策與性滿意度之差異,並釐清三者之間的關聯程度。研究者採用生活風格量表、情趣用品消費決策量表、性滿意度量表,對高雄地區650人進行問卷調查。統計分析發現最能預測購買「食」、「衣」、「柱」類型情趣用品之民眾為「時尚取向」,而最能預測購買「刑」、「慾」、「樂」類型情趣用品之民眾為「社交取向」。影響性關係滿意度、性溝通滿意度、性興奮滿意度最主要的情趣用品為「刑」,影響性態度滿意度最主要的情趣用品為「樂」、影響性慾望滿意度最主要的情趣用品為「食」、影響性高潮滿意度最主要的情趣用品為「慾」。根據結構方程模式分析

,一般成年人的生活風格顯著影響其情趣用品消費決策,而情趣用品消費決策又顯著影響其性滿意度。根據研究發現,研究者對情趣用品的行銷與消費提出可行建議,並檢討本研究限制,針對未來研究可以努力方向研提可行路徑。