大寮資源回收場的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

另外網站大心環保資源回收站-高雄廢棄物清運 - Steur也說明:擁有多年回收的經驗, 大寮區,設備回收,詢價的服務。我們是南臺灣高雄專業五金資源回收廠,廢冷氣,鐵,熱水器,工廠工地,廢,是一間回收經驗豐富,報價,廢紙資源 ...

逢甲大學 環境工程與科學學系 林秋裕所指導 曾郁雯的 燃煤火力發電廠底灰與都市垃圾共同掩埋對滲出水水質影響之研究 (2000),提出大寮資源回收場關鍵因素是什麼,來自於管柱試驗、燃煤底灰、覆土、垃圾滲出水、重金屬、活化煤灰。

而第二篇論文逢甲大學 土木及水利工程研究所 林秋裕所指導 高肇郎的 燃煤火力發電廠底灰當衛生掩埋覆土材料之應用 (1999),提出因為有 燃煤底灰、覆土、垃圾滲出水的重點而找出了 大寮資源回收場的解答。

最後網站高雄市政府環境保護局- 機車排氣檢驗及汰舊補助資訊網- 回收商 ...則補充:3, 瑞昌汽車修配廠有限公司, 07-7822398, 高雄市大寮區三隆里大寮路352號1樓. 4, 興聖企業有限公司, 07-7011094, 高雄市大寮區江山里江山路87號之1.

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了大寮資源回收場,大家也想知道這些:

燃煤火力發電廠底灰與都市垃圾共同掩埋對滲出水水質影響之研究

為了解決大寮資源回收場的問題,作者曾郁雯 這樣論述:

本實驗室曾初步探討得知非飛灰類煤灰(底灰)可用於降低滲出水之污染強度,且對於硫化氫氣體亦有相當之去除效果。故底灰當掩埋場之覆土材料,對於滲出水污染強度及掩埋產氣排放濃度之減降應是可以期待的。如此,既可降低衛生掩埋場之二次污染防制費用,亦可充分利用事業廢棄物資源化,可謂一舉兩得。因此,本研究藉管柱試驗(Lysimeter Experiment)以底灰混合土壤當覆土材料,於五組管柱中底灰比例分別採100、60、30、0﹪及對照組(玻璃珠取代底灰) ,並以逆滲透水淋液模擬降雨,分別監測滲出水水質及掩埋產氣性質,藉以探討燃煤底灰當衛生掩埋覆土材料之效率。實驗結果顯示,垃圾滲出水之BOD、 COD及重

金屬去除效率隨底灰添加量之增加而升高,而以全部底灰(100%底灰)覆土方式為最佳。另外,利用無機酸(HCl、HNO3及H2SO4)做為活化煤灰之再生劑以促進吸附能力;實驗結果顯示,活化煤灰可提昇吸附COD、TOC及Cu2+離子的能力。影響活化煤灰效果的因素中以酸化時間為影響活化成效之主要因子,HCl則為較佳之活化劑,0.5N可得較佳之活化效果。

燃煤火力發電廠底灰當衛生掩埋覆土材料之應用

為了解決大寮資源回收場的問題,作者高肇郎 這樣論述:

台電燃煤火力發電廠每年產生底灰約為30萬公噸未被有效利用,本研究室發現燃煤底灰可有效去除總磷、COD及NH3-N分別為84.9、53.2及38.5%;亦可去除H2S。因此將底灰運用於掩埋場,對於滲出水污染強度及廢氣之減降是可行性的。 本研究嘗試藉由五組管柱試驗(Lysimeter Experiment),以煤灰取代覆土:全部覆土(大肚山紅壤土)、底層底灰、中間層底灰、頂層底灰、全部底灰;並模擬降雨條件,以間歇進流方式加入RO水淋滲液,探討火力發電廠燃煤底灰減降滲出水與掩埋產氣污染強度之影響及評估以底灰取代覆土之可行性。另藉血清瓶試驗(Serum Vial Exp

eriment)瞭解覆土層中微生物之活性及有機物之分解情形;藉批式吸附試驗並搭配膠凝體色層分析儀(Gel Permeation Chromatography)探討垃圾滲出水經由吸附劑處理後有機物之分子量族群分佈狀況。 實驗結果顯示,在五組管柱試驗中,垃圾滲出水之BOD、 COD去除效率以中間層底灰覆土方式為最佳;而重金屬離子去除效率則以全部底灰覆土方式為最佳;底灰於管柱試驗過程中很快達到吸附飽和(約60天)。於掩埋齡160天,取管柱底部覆土層進行生物活性試驗,得知底灰層對蔗糖之分解速率較紅土層來的快。由吸附試驗得知底灰(20 ~ 80克)對垃圾滲出水真色度(861ADMI/

150mL)之去除率可達到83 ~ 95 %以上。由膠凝體色層分析得知當底灰量愈多,則滲出水中污染物分子量愈容易分解成小分子(由5,823 MW轉化成150 ~ 396 MW)。