宜得利保潔墊的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

國際私法案例百選

為了解決宜得利保潔墊的問題，作者徐冬根 這樣論述：

《國際私法案例百選》是與國際私法課程教材配套的案例解說與評析教材，由上海交通大學凱原法學院國際法學科帶頭人、國際法研究所所長、中國國際私法學會副會長徐冬根教授編著。該書吸收了近年來國際私法在司法實踐、立法和學術研究領域的新成果，具有以下特點： 第一，精選第一手經典中英文案例文獻資料。該書結合國際私法課程教學中的基本原理、基本理論、基本概念，在盡可能保留案例原汁原味的基礎上作了適當的技術處理，讓讀者在閱讀該書的過程中能學習和品味到原汁原味的中英文法律專業術語和司法文獻的表達方式。 第二，強化文獻來源的學術性。該書所涉及的資料，均取材自原汁原味的法院判例彙編、立法彙編、國際條約彙編、詞典或者社

會科學引文檢索等資料庫中的重要判例及其分析和解說、學術論文和評論。 第三，注重教材引文和注釋的可追索性。該書通過註腳（footnotes）的方式，在相關頁面對所涉及的案例、文獻、資料和資料的來源均標明出處。這些注釋提供了資料的來源出處和可以深入學習和研究的線索，使讀者方便地按照注釋的指引，進行更深入的學習和研究。 第四，突出中英雙語安排。每個案例均設有“案例與原理導論”（introduction）的鋪墊，便於讀者對後續英文“案例簡介”（synopsis）和“判決意見”（opinion）的理解和閱讀；並通過“案例點評”（comment）對案例的分析和解讀，使讀者更深入地理解案例中所涉及的國際

私法原理和理論；此外，每個案例最後均附有“參考文獻”（references），為讀者的擴展閱讀提供文獻指引。 該書是一部面向法學專業本科生，兼顧國際法專業研究生和律師、法官等法律工作者，注重理論與實踐相結合，以案例解說專題方式，深入淺出地闡釋和分析國際私法案例基本原理的教科書。 徐冬根 1961年12月出生，上海市人，瑞士弗里堡大學法學博士，現任上海交通大學凱原法學院特聘教授、博士研究生導師、國際法研究所所長、金融法律與政策研究中心主任、國際法學科帶頭人，中國國際私法學會副會長、《中國國際私法與比較年刊》編委、教育部“新世紀優秀人才支持計畫”入選者、上海市十大優秀中青年

法學家、曙光學者、上海市淩雲永然律師事務所律師。 曾任瑞士比較法研究所訪問學者，美國三藩市大學、美國天普大學、加拿大蒙特利爾大學、法國盧昂大學、以色列特拉維夫大學和香港城市大學訪問教授，被海牙國際法學院（HagueAcademy of International Law）聘為夏季班課程主講教授，講授《比較國際私法》課程（法語授課）。 專長國際私法、國際金融法和國際商法的教學、研究和實務工作。主持多項全國哲學社會科學研究專案和省部級研究專案。 在國內外出版專著、合著和教科書二十多本。在瑞士出版法文著作，在荷蘭《海牙國際法演講集》第270卷發表十多萬字的法文論著。在法國Journ，al du

Droit In，ternation，al，發表法文論文Chonique de jurisprendce en Chine 等；在《中國法學》《中外法學》《清華法學》《政法論壇》《法學》《法制與社會發展》《現代法學》《比較法研究》《政治與法律》《當代法學》《華東政法大學學報》等學術期刊上發表論文一百多篇，多項科研成果分別獲得教育部、司法部、上海市哲學社會科學研究優秀成果獎，多篇學術論文被中國人民大學複印報刊資料網全文轉載。 曾獲上海市勞動模範、寶鋼優秀教師獎、上海市優秀青年教師獎和上海市育才獎等榮譽。 導言 第一編 國際私法基本理論與方法 第一章 國際私法概論 1．涉

外民商事法律關係認定／北京泰宇博洋公司案 第二章 法律適用理論與法律選擇方法 2．意思自治 3．彈性處理原則與法律選擇品質 4．特徵性履行 第三章 國際統一實體法理論與方法 5．現代商人法／海南省木材公司案 第二編 國際民商事法律適用 第四章 衝突規範與准據法的確定 6．連結點 7．定性 8．反致 第五章 准據法適用的一般問題 9．外國法的查明／匈牙利出口信用保險有限公司案 10．公共秩序保留 第六章 民事主體 11．絕對豁免權 12．國家主權豁免 13．公司的國籍 第七章 婚姻家庭 14．結婚適用婚姻舉行地法 15．人的身份與屬人法 16．妻對夫侵權的訴訟能力 17．子女是否屬於婚生的認定

第八章 繼承 18．遺產法定繼承 第九章 物權 19．動產的法律適用 20．物之所在地法 第十章 合同 21．合同履行地 22．合同的重力中心 23．合同自體法 第十一章 侵權 24．雙重可訴性規則 25．侵權行為與最密切聯繫 26．船舶油污損害的法律適用 第十二章 智慧財產權 27．專利權的地域性 28．著作權的法律適用 29．互聯網著作權侵權 第十三章 其他民商事關係 30．不當得利／環球昌平實業有限公司案 第三編 國際民商事爭議解決 第十四章 國際民商事爭議及其解決機制 31．民商事仲裁與仲裁協議／香港泉水有限公司案 第十五章 國際民事訴訟 32．最低限度聯繫 33．長臂管轄權 34

． 一般管轄權 35．挑選法院 36．不方便法院 37．承認和執行外國法院判決／高爾集團股份有限公司案 第十六章 國際商事仲裁 38．外國仲裁裁決的承認與執行／韋斯頓瓦克公司案 第四編 區際民商事法律問題 第十七章 區際民商事法律衝突 39．區際法律衝突下賭債合同效力的認定／馮華漢案 第十八章 區際民商事司法協助 40．內地與香港民商事判決承認與執行／吳作程案 附錄 拓展案例 參考文獻 法律秩序運作的基本模式有兩種：一種是規則本位的，即成文法體系；另一種是法官本位的，即判例法體系。無論採取哪種模式，從法律面前人人平等的原則出發，實際上都會把同案同判作為司法公正的主要標準

。這就勢必最終導致尊重既有判例的傾向。 當然，先例拘束力的強弱程度會因國度、文化傳統的不同而有所不同。例如在英國，作為最高審判機構的貴族院以及上訴法院的先例曾經具有絕對的拘束力，較高審級的先例對下級的審判也具有絕對的拘束力。直到20世紀後半葉，英國法院才開始有權修正自己的先例，從而使得其對後續判決的拘束力有所緩和、削弱。同屬判例法體系的美國雖然也奉行遵循先例原則，但在適用上更有彈性，更注重通過審判進行規範創造和制度改革。而在採取成文法體系的歐陸各國，制度並沒有明確法院援用判例的義務，下級法院也享有打破先例進行審判的自由，一切以抽象的法律條文為準繩。儘管如此，出於司法統一的考慮，參照既有判例審

理案件也成為歐陸各國審判機構的普遍現象。 一般而言，先例或者既有的判例是指在解決具體糾紛時就法律問題所做的具體判斷，也就是由法庭給出的法律結論，或者由法院系統宣示的法律定理。為了確保判斷的正當性，防止主觀造成偏頗，判例除了陳述結論和定理外，還必須通過論證提供判決理由。為了確保判斷的可問責性，防止心證過程黑箱化，在判決理由之外還往往會列舉法官的補充意見、少數意見乃至反對意見。因而在研究判決時，我們應該區別判決理由與法官意見，但同時又有必要把這兩個方面都納入視野之中，以便更準確地理解判例的內容以及預測其後的判決。如果說同案同判是正義的主要訴求，那麼通過判例的拘束力來預測判決進而促成司法統一就是題

中應有之意。因此，判例也就自然而然在事實上獲得了某種程度的法源性。 判例具有因地制宜、因時制宜的靈活性，有利於在具體語境中權衡不同情節和利害進行法律適用，所以儘管中國採取的是成文法體系，但自古以來也頗重視以事例補充法律、以條例輔助法律的機制。在清代甚至還一度出現過輕律重例的倒置現象。在現代中國，自20世紀末葉開始，通過典型案例、參考案例、指導性案例等形式和實踐經驗的累積，逐步形成了具有鮮明特色的以案例指導司法的制度。2010年11月26日最高人民法院發佈《關於案例指導工作的規定》，2015年6月2日又公佈了該規定的實施細則，標誌著案例指導制度的正式確立和定型。現在推廣的這種案例指導制度顯然與

法學界通常所說的先例或者判例不同，是最高人民法院從各地報送和推薦的實例中篩選出來並進行加工處理後，由審判委員會審定並發佈的。在中國，指導性案倒不是裁判根據，而只能作為判決理由；可以參照適用，卻沒有規範的拘束力。的確，指導性案例也具有統一司法尺度的作用，但主要體現為精選樣板、加工判文所發揮的示範意義。與之形成對照和互補的，是由最高人民法院審判委員會制定並發佈的司法解釋。按照規定，法官應該在判決中援引相關的司法解釋作為裁判根據，並把司法解釋的適用情況作為法官人事考勤的一項指標。如果說司法解釋是作為裁判根據的法律的細則化，那麼指導性案例就是判決理由的一般性參考框架，是在權衡不同事實、價值以及利害關係

時適當增減調整的砝碼。通過指導性案例，法律推理的話語空間可以保持適當規模，權利和規範的創造活動也被限定在一定範圍之內，這就會增加司法的協調度和精確度。 無論先例、判例，還是指導性案例，都是值得進行研究和推敲的，因為它們都濃縮了事實與規範以及結論三者之間的互動關係。透過它們還可以觀察辦案法官或者最高人民法院怎樣按照一定要件對事實進行選擇和建構，也可以找到解釋、議論、溝通與法理之間的對應關係及其各種不同的組合方式。在這裡，存在著規範形成和續造的動態，不斷推陳出新又環環相扣，促成法律體系的進化。在這裡，書本上的法律與實踐中的法律互相交錯融合，呈現出多層多樣的狀況，法律解釋也會在特定的語境裡發生微妙

變化。由此可見，如果不對具體案件中的事實進行細緻的觀察和分析，就很難理解現行制度的運作，也很難對法律的解釋和判斷進行適當的評價。如果不深入探討判例、案例，就很難正確把握權利義務關係的實際構成，也很難對法學理論進行反思和創新。在這個意義上，也不妨把判例、案例理解為法律的一系列實驗，是法學知識創新的重要淵源和取之不盡的素材。 由此可見，判例、案例的研究對於法學理論以及各種部門法的學習和知識創新具有非常重要的意義。無論是司法還是法學教育，進一步發展的關鍵均在於採取切實手段儘早形成和完善案例研究和評釋的機制，因為日常化的案例研究和評釋很容易讓違法審判以及制裁畸輕畸重的問題顯露，可以大幅度減少對審判人

員和案件進行監督的制度成本，並形成司法者都各自審慎行事的良好氛圍。為了不使案例指導流於膚淺甚至流於形式，必須使案例研究與大學等機構的學術活動和教育課程密切結合起來，把案例評釋作為培養法科學生的基本內容，讓他們的專業生涯從有深度的、規範化的案例研究起步。應該採取一些切實有效的措施鼓勵研究生和青年學者發表案例的解說和批評，承認有關成果具備不遜於學術論文的價值，這樣做下去對法學研究和司法實務的改觀都會產生較深遠的影響。 正是出於上述認識，上海交通大學凱原法學院高度重視和大力推動分學科或跨學科的判例研究會，在以“三三制”法科特班為抓手的課程設置改革和教學方法改革過程中也一直強調判例評釋，並曾經策劃編

輯有關的課本和參考資料。很幸運的是，我們的努力以及從2015年年底開始醞釀的關於“高等學校法學案例百選系列教材”的構想獲得了高等教育出版社的欣賞和支持。感謝陳建華副社長、于明副主任和姜潔編輯等的鼎力支持，在2017年啟動了與法學類權威教科書配套但又具有一定學術獨立性的16種法學案例百選系列教材的編寫出版計畫，由學科負責人擔任各卷主編，從本院以及全國組織案例評釋撰稿人。在執行總主編蔣紅珍副院長的積極推動和精心協調下，該系列教材編輯委員會多次開會商討，形成了基本統一的體例和範本，但又給各卷主編們留下了一些自由裁量的空間。 通過各位主編和來自全國不同法學院校的撰稿者們的共同努力，現在這套“高等學校

法學案例百選系列教材”終於陸續付梓。借此機會，向參與這項工程的所有專家學者、提供行政支撐的凱原法學院教務辦公室、我們的戰略合作夥伴高等教育出版社及相關責任編輯、慷慨提供研究資助的文宣基金表示由衷的感謝！但願這套教材對法學教育內容和形式的改進、法理研究的深入以及庭審指向的司法改革都有所裨益。

宜得利保潔墊進入發燒排行的影片

船舶油污染侵害國際商港之民事責任

為了解決宜得利保潔墊的問題，作者陳奕澄 這樣論述：

臺灣規範船舶油污染民事責任的主要法源為海洋污染防治法（簡稱海污法），經比較法的觀察，與1969年油污損害民事責任國際公約之1992年議定書（簡稱CLC1992）存在下列差異：例如地理要件、船的要件、油的要件、責任主體、排他條款、免責事由、污染損害的定義、強制保險及直接訴權、時效、管轄權及外國判決之承認與執行等，此等差異皆是海污法未來修法所需注意之事項。國際商港之客體性質為公共信託財產，屬於民事客體，可為物權之客體。商港水域所有權在實質上屬於全體國民，名義上為國家所有；透過制定法之授權，將商港水域經營權轉化為港務公司私有，並課予公共信託義務之限制。海污法修法時應明確污染損害之定義，包含清除油污

染、復原及預防措施費用、財產損害、環境損害、純粹經濟上損失及懲罰性賠償。至於非財產損害應非海污法污染損害之求償範圍，如適用民法第195條第1項，宜引入「觸碰法則」而限制之。船舶所有人責任限制之制度設計考量從一開始鼓勵航海之特權，轉變成為務實考量－部分賠償優於完全無法受償。因此，有必要將限責基金之設立作為行使責任限制之要件。此外，宜授權主管機關以法規命令定期檢討限責金額。強制責任保險之直接請求權應定性為被害人的特別權利，其行使要件、抗辯事由及時效等，有待立法補充。此外，縱使CLC1992明列抗辦事由，但妨訴抗辯是否屬於CLC1992所列抗辯事由仍有爭議，海污法修法時應特別釐清。CLC1969、C

LC1992及燃油公約，對於外國判決之承認與執行均以自動承認為原則。相較而言，臺灣非公約締約國，臺灣船舶油污染民事責任判決在外國之承認與執行將遭遇較多的法律實務阻礙。

勞動法隨觀

為了解決宜得利保潔墊的問題，作者蔡信章 這樣論述：

　　針對2018年1月31日公布施行的勞動基準法修法所寫的「勞動法實用專書」！ 　　1.翰蘆圖書搶先出版的「勞動法隨觀」，應該是國內針對2018年1月31日總統所公佈的勞動基準法最新修法而特別寫成的「第一本、最齊全」的「勞動法實用工具書」。作者蔡信章是知名律師，勞工所碩士，擔任多家上市公司和產業工會的法律顧問，對於勞資問題有最深入的研究與處理，因此本書能從各種角度切入勞動實務的核心，所以特別定位──企業經營者、人資部門（HR）、勞資爭議參考與國考研修使用。 　　2.翰蘆圖書搶先出版的「勞動法隨觀」，蔡信章律師以2018年頒布施行勞動基準法為核心，採逐條釋義的方式，並以法

律條文的立法理由、勞動部的函示，以及司法實務上的見解，做為本書論述的依據。 　　3.本書特別針對企業經營者、人資部門（HYR）和一般大眾的需求，以日常生活中經常發生的一百多件具體案例及職業安全法（原名：勞工安全衛生法）、職業災害勞工保護法、勞動檢查法、大量勞工解僱保護法、勞資爭議處理法、工會法、就業服務法、性別工作平等法、勞工退休金條例、勞工保險條例、企業併購法、全民健康保險法等法規加以解說，同時方便非法律背景的讀者也能快速理解勞動基準法及其他勞動法規的相關重點，因為內容齊全，實為國內最充實的「勞動法大全」，可做為實務運用與個人參考，尤其適用於工會組織的使用。 　　4.蔡信章律師所寫的這本

「勞動法隨觀」，以具體的案例，簡潔、扼要地說明勞動法規的精義，著重實務上的見解，很適合多面向讀者的閱讀與深入研修。  

習近平時期深化改革國防建設之研究

為了解決宜得利保潔墊的問題，作者張智傑 這樣論述：

中共自2012年習近平主政後高舉「中國夢」旗幟，以發展和完善中國特色社會主義制度，對軍隊而言即是「強軍夢」。從深化國防建設和軍隊改革，歷經二波大規模變動，一步步朝向建設「世界一流軍隊」目標前進，惟中共威權的政體下產生資訊封閉的現象，所釋放出的不外乎歌功頌德式的宣傳效果，藉以釐清深化改革國防建設背後意圖，期能獲取軍事發展真實的原貌。2019年底新型冠狀病毒（COVID-19）的衝擊和強勢改革後所產生的社會動盪，再加上美國新任總統拜登就任後強調「盟邦與夥伴」欲強化圍堵中國大陸的力度，對於集黨政軍權力於一身的習近平而言，使內、外安全環境產生劇烈的變動，本研究欲探討習近平主政時期提出全面深化改革過程

及目標、瞭解習近平主政時期深化國防和軍隊改革發展的目標及成效、及習近平以強勢實施軍改後所面臨的挑戰。本研究經客觀比較及分析的研究成果有三：其一，習近平不斷投入國防預算的意圖係將為自己的權力延續至「第三任」；其二，中共解放軍素質與軍事現代化仍有落差；其三，中共的「抄襲」軍改需要時間磨合才能發揮實際效能。中共將於2022年召開「二十大」習近平能否守住個人「第三任」中共領導人位置的走向是一個指標性觀察重點。