廣告心理學的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

行為上癮：從心理學、經濟學、社會學、行銷學的角度，完全解析智能社會下讓你入坑、欲罷不能、難以自拔的決策陷阱。

為了解決廣告心理學的問題，作者何聖君 這樣論述：

手機上癮不是你沒定力， 而是你沒看穿設計者的陰謀！ 　　在智能社會裡，「行為上癮」是我們自投羅網也是受人蓄意設計， 　　我們喪失的不只是時間、生活品質，更是人與人之間的連結。 　　這是一本以心理學切入的「工具書」，輔以廣告行銷、數位設計、社會學理論及經濟學原理，闡述數位時代人們如何在資本主義系統下，逐步交出我們的個人意志、自由選擇、情緒感受力與時間背後精細的人為算計與我們大腦的設計。同時提供有系統、有理論支持的「破解公式」，即便多年累積的經濟體制難以撼動、人類發展歷史永不可逆，身為數位時代的「使用者」，我們值得花時間理解這場共業般的陰謀與機制，從自己開始一一破解，為自己創造一個自主享受

科技便利而不受害的環境。 　　為什麼現在我們好像做什麼都會上癮？ 　　社交媒體上癮已經讓我們成為「異化的人」。 　　行為上癮在這個多元化的時代也有一定的個性化趨勢，除了賭癮、遊戲上癮、社交媒體上癮外，還有影片上癮、資訊上癮等。有些人熱衷看某一類的新聞，一看就是一上午；有人滑短影片滑得停不下來；有人沉迷網路小說與社會隔絕…… 　　當你沉浸在上癮的快樂時，這個世界有更多能讓你上癮的產品被設計出來，它們正躲在暗處，準備慢慢地「俘虜」你。 　　和藥癮不同，行為上癮不會產生撤除後引起生理痛苦的戒斷症狀。 　　但任何一款能使人產生行為上癮的產品的系統，都充分利用了人類大腦的特點，設計了一套讓人

欲罷不能的獎勵系統。 　　你以為的上癮，只是大腦受刺激的物理性影響嗎？你聽過越戰時期有十萬美國大兵人人都是毒蟲，戰爭結束後卻無人成癮嗎？ 　　有一項調查發現，越南戰爭期間，有將近十萬美國士兵在戰場中染上毒癮，這讓時任美國總統的尼克森非常擔心──所有人都能想像癮君子在毒癮發作時不計後果的破壞力，更何況他們還是身攜武器的軍人。 　　為了控制這種不良的預期，尼克森任命研究員李．羅賓斯對這十萬人進行追蹤。然而，出乎所有人的預料，原本毒癮的平均自然戒斷率只有百分之五，但在這十萬人中，真正毒癮復發的士兵居然只有百分之五。 　　這當然是一件好事，但這到底是為什麼呢？ 　　羅賓斯為了研究這種反常現象

背後的緣由，請專家團隊將每個影響因數做對比分析，最終，他找到了對這些士兵產生影響的核心因素：環境。 　　環境的力量之所以能產生效果，依舊離不開「觸發、行動、獎勵」的迴路模型。 　　上癮式設計：讓大腦製造多巴胺獎勵，推陳出新抵抗減敏感反應 　　當我們首次打開「抖音」APP後，系統會推薦給我們按讚數最高的影片，由於絕大部分的人對有趣、好玩、快樂的感知基本大同小異，因此，這段初次體驗的十五秒短片會對我們大腦中的依核（Nucleus Accumbens）──也就是大腦的快樂中樞產生作用，繼而促使大腦分泌大量多巴胺，給我們製造快樂獎勵，這是第一階段。 　　第二階段，如果我們看的影片類型大同小異，

那麼大腦就會具有適應某種刺激反應衰退的結果，產生的多巴胺也會相應變少，這就是所謂的減敏感反應（可以理解為你總是吃同樣的東西，次數一多就吃膩了）。然而大數據的分析完美避開了減敏反應所帶來的多巴胺降低以致消費者暫停使用產品的可能。 　　➥ 詳細拆解行為上癮「六大原理」 　　原理一、行為觸發──走入行為上癮之路。 　　原理二、輕鬆「入坑」──讓你覺得你入的不是坑，是有趣的遊戲。 　　原理三、即時回饋──鼓勵你重複同樣的上癮行為。 　　原理四、挑戰升級──讓人欲罷不能的晉級樓梯。 　　原理五、未完待續──讓你始終停不下來。 　　原理六、社群依賴──沉浸其中，無法自拔。 　　➥ 腦神經科學實驗×心理

學效應×社會學理論 　　×經濟學現象×廣告行銷心理學 　　░ 奧爾茲電擊老鼠實驗 　　被電擊刺激的小老鼠享受著電擊，不吃不喝，最終力竭而亡。電擊刺激大腦「快感中樞」所帶來的是「獎勵」，刺激並無法滿足與療癒，而是會造成行為上癮（Addictive Behaviors）。 　　░ 廣告心理學的「七次法則」 　　為什麼看十五秒廣告可以免費看影片？這是個搶佔你的注意力與時間的時代。一個消費者要連續七次看到你的品牌或產品資訊，才能產生一定的信任，增加消費者購買的機率。 　 　　░ 單純曝光效應（Mere Exposure Effect） 　　這種現象具體表現為隨著接觸次數越來越多，人就會越發喜歡它。比

如，你第一次看到一個長相醜陋的人可能覺得很厭惡，但和他待的時間長了，就漸漸覺得對方也不是那麼難看了。 　　░ 人類底層的行為公式：B=MAT。 　　人類的行為模式實際都是一套套演算法，讓人產生行動的邏輯正是人類底層的行為公式：B=MAT。Behavior（行動）= Motivation（動機）×Ability（能力）×Trigger（觸發）。 　　░ 「登門檻效應」（Foot In The Door Effect） 　　美國心理學家對家庭主婦進行的實驗。個體一旦接受了一個小要求之後，為了避免自己認知上的不協調，會有機會接受之後更過分的要求。 　　░ 蔡格尼效應 　　所謂蔡格尼效應，是指人

對未處理完的事情比對已處理完成的事情印象更深刻，這是一種對未竟之事的緊張感，是一種對閉環和圓滿的追求，也是人們對好奇事物渴望得到解答的強烈訴求。 本書特色 　　⍝ 從心理學實驗看智能社會下的焦慮人性 　　⍝ 透過各學派理論認識何謂行為上癮 　　⍝ 實驗案例說明大腦認知偏差影響你的決策 　　⍝ 拆解各式手遊或網紅應用程式設計的心理陷阱 　　⍝ 實體商店與線上整合行銷成功案例解構 　　⍝ 21部暢銷書精萃教你擺脫行為上癮 　　⍝ 靈活運用行為上癮與孩子一起學習  

廣告心理學進入發燒排行的影片

宗教雜誌封面設計：慈濟月刊個案研究

為了解決廣告心理學的問題，作者吳青蓉 這樣論述：

現代社會受到媒體如影隨行的影響，而影響層面最久也最深的莫過於平面媒體。台灣社會受到平面媒體影響最遠可以追溯於日據時代，開始對於政治、社會、經濟和宗教上逐步作為統治階級的思想傳遞。而近代，平面媒體漸趨於主題性與分眾傳遞，而宗教借重於平面媒體的力量，可以做為信眾凝聚力、感染力和信仰力的重要中介。 有鑒於台灣雜誌與宗教雜誌興衰的過程中，以擁有50年歷史的慈濟月刊為分析主體，時間以1991年代迄今，每3期為抽1期數作為樣本，抽樣至2018年，共抽樣100期的封面風格元素作為研究方向，並針對各個元素的比例與封面主題、主題人物、年代及重大事件呈現之相關性的探討，其結論可發現 一、 年代及重大

事件會影響到封面主題的選擇，但主題人物呈現不以年代而受重大事件影響 二、 部分封面元素受到封面主題及主題人物不同的影響 (1)受封面主題影響：封面色系、標題直橫、刊名顏色、刊名排列、 圖片比例 (2)受主題人物影響：圖像創作題材 三、 部分封面元素受到年代及重大事件轉變的影響(1)受年代影響：標題排版位置、標題顏色、刊名顏色、刊名排列、 圖片比例(2)受重大事件影響：刊名顏色 宗教雜誌封面做為信眾第一接觸，對於信眾的心理層面的支持與吸引不同族群的閱讀有著不可忽視的影響力。若能從過去雜誌封面所側重的各個元素來分析，必能對後來者或是雜誌編輯在決定封面風格與

主題時，有所貢獻，也期許借重慈濟月刊歷年來的風格，來幫助其他宗教類型推廣宗教理念與善心善意。

廣告心理學：消費者洞察觀點

為了解決廣告心理學的問題，作者許安琪 這樣論述：

　　這是第一本以系統性整理與分類「心理學派別」並切入論述廣告與行銷相關領域的教科書；也是第一本以故事性簡述「心理學家」並深化理論緣起與運用的工具書；更是第一本以實務界洞察「消費者心理」並結合閱讀者生活與延伸生命的日常書。 　　本書從廣告與生活的視角在第一章說明廣告始終來自人性，因為擋不住的消費者洞察趨勢與讀懂消費者才是王道的廣告行銷洪流，這背後隱喻著入行者的先備知識──心理學基礎。因此接續的章節為使讀者更易親近與明白這門顯學，以過去心理學未曾歸類的方式略分心理學為四大學派：精神分析學派、行為主義學派、認知心理學派與人本主義學派。 　　第二與三章以精神分析學派的基本概念讓

消費者（就是我）透過購買本能與廣告催眠的力量瞭解自己，才能明白第四、五章提及行為主義學派在日常生活種種的制約刺激的運用，包括促銷、粉絲、置入等的影響；第六、七章認知心理學的科學實驗幫助我們更深入訊息（刺激）設計原理和品牌體驗的長期過程；最後，第八和九章的人本主義學派討論我與自己、別人和環境的關係，進而反思現今存在的樂活消費和消費烏托邦的迷思。 　　每個章節開始都先以代表的心理學家與心理學理論或專有名詞的生活化運用來簡述全章的關鍵重點，最後一章以心理學地圖總覽和綜觀全書的精華，並大補帖跨領域如行銷實務的運用，讓心理學理論不僅是講神話（不易親近），也是講人話（易懂）的生活學。

數位看板廣告播放頻率對短期記憶之影響

為了解決廣告心理學的問題，作者李程安 這樣論述：

身在數位看板普及的時代下，數位看板不僅提供了多元的產品訊息，也增加觀看者購買之慾望，然而部分業主為充分利用資源，販售播放時間供以賺取利潤。廣告之目的最終為購買，而廣告本身也仰賴消費者記憶、刺激消費者進而引發購買慾望，廣告播放時間和重複之次數皆會提升消費者記憶，而廣告需要有限的時間傳達給消費者，因此，到底數位看板廣告的播放時間和重複次數的搭配如何，即播放頻率，能使消費者有最佳的記憶表現，為本研究的主要目的。 透過實驗設計播放八種不同頻率的廣告，在廣告回憶階段分為品牌、商品及圖像三個項目，從回憶正確率趨勢中找出何種播放頻率及廣告最容易使消費者記得，結果顯示，廣告在八組不同的播放頻率

下，無論是品牌、商品或圖像其記憶的趨勢差異不大，最佳之播放頻率不偏向頻率最快之組別，也不偏向頻率最慢的組別，接著在比較廣告於不同頻率的回憶趨勢時，最佳頻率下的品牌表現比圖像和商品效果來得更好，最後我們發現不管播放頻率為何，在記憶廣告項目:品牌、商品、圖像之間的比較中，品牌皆為最難被回憶之項目，其次為商品，圖像則為最容易被回憶之項目。