彰化堅果工廠的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

中華大學 工業管理學系 王明郎所指導 何孟芳的 探索六角國際事業股份有限公司之產品組合及品牌形象的關聯性 (2019),提出彰化堅果工廠關鍵因素是什麼,來自於產品組合、品牌形象、六角國際。

而第二篇論文康寧大學 餐飲管理研究所 洪美珠所指導 陳宗慶的 健康盒餐食譜之研發 (2012),提出因為有 健康飲食、營養分析、食譜、盒餐的重點而找出了 彰化堅果工廠的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了彰化堅果工廠,大家也想知道這些:

探索六角國際事業股份有限公司之產品組合及品牌形象的關聯性

為了解決彰化堅果工廠的問題,作者何孟芳 這樣論述:

民以食為天,隨著民眾對於餐飲習慣的改變,越來越多的民眾喜歡購買產品組合。不少公司為提高市場佔有率,也會依據消費者喜好,推出一些產品組合,供消費者選購。購買產品組合的消費者亦會通過品牌形象瞭解公司。過去學者研究發現品牌形象會影響消費者購買的意願。本研究欲瞭解產品組合與品牌形象之關係,以六角國際餐飲集團為研究標的。六角國際餐飲集團是一家跨國餐飲集團,旗下有多個品牌餐飲公司,以其消費者作為研究對象,通過網路、實地發放等方式發放問卷,以問卷調查的形式收集資料。本研究於3月9日至3月28日,對六角國際餐飲集團消費者發放問卷,共發放問卷(網路及紙本)230份,回收有效問卷222份,有效回收率為96.5%

。回收後問卷數據經過整理使用SPSS20.0進行分析。經過SPSS20.0的信度分析,可知產品組合量表信度為:0.904(共10題,刪除題項10 「儘管產品組合價格更高一些我也願意選擇」),共有1構面即為產品組合。品牌形象量表信度為0.939(未刪題),共有2構面,分別命名為:品牌形象功能性與產品形象象徵性; 由此可知本研究所用問卷題項均有一致性。經過統計分析結果發現:1.受訪者對於六角國際餐飲集團的產品組合有著較高認可度,2.對六角國際餐飲集團產品形象評價很高,3.在產品形象上男性認可度比女性高;可見六角國際餐飲集團更受到男性歡迎,4.產品組合對產品形象有顯著正向影響。可知消費者對於產品組合

的認可度,可以提升品牌形象。基於此,本研究建議六角國際餐飲集團可以為消費者提供不同的產品組合,以提高自身品牌形象。亦可針對女性,提供符合女性需求的產品組合,來增加市場的佔有率。關鍵字:產品組合、品牌形象、六角國際

健康盒餐食譜之研發

為了解決彰化堅果工廠的問題,作者陳宗慶 這樣論述:

本研究分為二部份,第一部份為台灣地區盒餐販售店之菜單營養分析,第二部份為健康盒餐食譜之開發。第一部份之研究目的在探討台灣地區市售盒餐的營養狀況,以台灣地區盒餐販售店為採樣對象,將各採樣盒餐樣品進行菜單營養分析,所得結果數據經歸納整理後再與衛生署健康飲食之建議攝取量相比較,並評估其營養均衡度。研究發現,採樣對象所提供一餐的菜餚營養成份,在食物六大類份數大致為:蔬菜類0.1~1.8份、豆魚肉蛋類1.4~12.1份、全穀根莖類3.9~6.3份、油脂類與堅果種子類0.1~6.2份,而樣品的總熱量大致為524~1193大卡。與行政院衛生署每日飲食指南一餐之建議量相比,除全穀根莖類份數大致符合建議量外,

蔬菜類份數有88%的採樣樣品未達建議攝取量,豆魚肉蛋類份數則有61%的樣品不符合建議攝取量,油脂類與堅果種子類份數則有79%的樣品是不符合衛生署建議攝取量的。總熱量方面,則有19%的樣品不符合衛生署所建議一餐攝食量之600~900大卡。綜合以上結果,雖有部份樣品的熱量是符合衛生署之建議量,但其在六大類食物份數方面亦不符合健康飲食之建議量,顯示其營養是不均衡的。由此可見,目前台灣盒餐販售店所提供之盒餐並不符合行政院衛生署所提倡的六大類食物營養均衡的健康飲食,這必將影響台灣龐大外食族群的飲食健康。因此,為解決目前市售盒餐無法滿足消費者對健康飲食之需求的問題,在第二部份的研究中,研究者進一步開發符合

衛生署「飲食指南」營養均衡且易於使用之健康盒餐食譜。健康盒餐食譜之設計考量了消費者的營養需求、飲食習性、烹調方式及食物的組合及特性等因素。本研究以一般上班族的健康成人為供應對象,取行政院衛生署之國人建議攝取熱量表中之19~50歲,生活活動強度為「適度」者作為開發菜單的對象。菜單設計熱量以午餐一餐平均值900大卡作為設計之參考目標。食譜卡依六大類食物特性分成主食、主菜、副菜A、副菜B及副菜C五大類,每大類各設計10種以方便選擇組合。本研究之結果可提供政府相關單位及盒餐販售業者作參考,並可作為政府相關單位推動國人健康飲食之依據,希望盒餐製造業者亦能為消費者的飲食健康著想,改善菜單內容及烹調方法,提

供營養均衡的「健康盒餐」給消費者,以促進大眾之健康及福祉。