冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站
國立臺北大學 會計學系 蔡元棠所指導 李幸容的 海外來臺上市櫃企業與財務報表可比較性之探討：考量董事連結、法規修正及新冠疫情之影響 （2021），提出成霖股利2021關鍵因素是什麼，來自於財務報表可比較性、KY公司、董事連結、康友案、新冠肺炎。
而第二篇論文健行科技大學 財務金融系碩士班 王忠建所指導 吳靜咪的 「元大台灣 50」ETF存股策略之研究 （2021），提出因為有 價值投資策略、本益比、殖利率的重點而找出了 成霖股利2021的解答。
海外來臺上市櫃企業與財務報表可比較性之探討：考量董事連結、法規修正及新冠疫情之影響
為了解決成霖股利2021 的問題，作者李幸容 這樣論述：
2020年發生的康友-KY案震盪了整個股市，驚傳該公司董事、高層全數逃跑，在發布重訊後短短幾天內被證交所打入全額交割股隨後並遭停止交易處分，最終康友公司於2021年4月下市。金管會在康友案後也做出了制裁手段，分別懲處會計師以及要求KY公司必須出具經會計師查核簽證之第二季財務報告，希望藉此防範KY公司再度發生類似康友掏空案事件。本研究檢驗KY公司與非KY公司在康友案前後財務報表可比較性的變化。本研究發現，整體而言，KY公司的財務報表可比較性較非KY公司為差，而與KY公司有董事連結之非KY公司的財務報表可比較性又較無連結之非KY公司為差。在康友案過後，整體而言，公司的財務報表可比較性有獲得改善。
但受限於疫情，查核人員無法對KY公司實地查核，導致其財務報表可比較性，相較於非KY公司並無改善，甚至有惡化的跡象。本研究發現財務報表可比較性是否改善之影響因素為公司是否為KY公司，表示在疫情影響下公司營運地點對於財報可比性影響程度大於有無董事連結。換言之，對查核人員而言，若受查公司主要營運地在臺灣，則較容易在短期內進行查核流程的改善；但受查者若是屬於KY公司，則較難以在短期內對其改善查核流程以提高查核品質。本研究主要貢獻為：(1)補足先前文獻的不足，先前少有使用臺灣的資料研究KY公司之財報可比性的文獻；(2) 考量與KY公司間的董事連結對非KY公司財報可比性的影響；(3)藉由康友案及新冠疫情因
素的影響，發現公司特性（能否實地查核）是影響查核品質的關鍵因素，期望能替查核人員們帶來警戒，使其在承接或續任KY公司之客戶時，能對其保持更多專業上應有之注意。
「元大台灣 50」ETF存股策略之研究
為了解決成霖股利2021 的問題，作者吳靜咪 這樣論述：
在資金有限的投資規劃中，如何運用投資人都知曉的基本面，篩選出「殖利率」佳、「本益比」低之價值股組合，是研究的最終目的。本研究藉由2016年~2019年間，占「元大台灣 50」超過60%權重之前15 大成分股公司為研究對象，並從這4年間入選前15大公司次數最多之公司，依據「殖利率」、「本益比」篩選出四類投資組合並還原其報酬率，探討是否能勝出投資「元大台灣 50」ETF。此四類投資組合再與「元大台灣 50」ETF及銀行定存進行一年模擬存股，於2020年2 月 3 日開盤價存入該公司股票，並於 2021年 2 月 1 日收盤價賣出並還原權值，分析報酬率之優劣，做為日後買入持有之參考依據。驗證結果顯
示，2016年~2019年間第一類至第四類投資組合之報酬率，均劣於「元大台灣50」ETF報酬率25.6%。但投資組合中兆豐金及中信金兩家公司，與「元大台灣50」ETF報酬率相距不遠甚至超越。在一年期模擬存股中，第一類至第四類投資組合之報酬率均劣於「元大台灣50」ETF報酬率51 %。第四類投資組合優於「2020年定存」1.065%，實證結果顯示「元大台灣50」ETF享有更好的報酬率。