手電筒亮度流明的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

蘋果手機（iPhone）維修秒殺109例

為了解決手電筒亮度流明的問題，作者迅維手機技術組 這樣論述：

本書共7章，根據實際維修中遇到的iPhone和iPad故障現象進行了詳盡的分類。第1章為無服務、通話、WiFi類的故障維修實例；第2章為不開機、白蘋果、藍屏、重啟故障的維修實例；第3章為顯示、觸摸功能類故障的維修實例；第4章為其他功能類故障的維修實例；第5章為充電、漏電以及定電流類故障的維修實例；第6章為進水、摔機、短路、斷線、燒傷類故障的維修實例；第7章為刷機報錯類故障的維修實例。本書適合有一定電子技術基礎和動手能力的電子維修人員以及電子愛好者閱讀，對於已經從事手機維修或准備從事手機行業的維修人員更值得參考與借鑒。 第1章 無服務、無通話、WiFi故障 實例1 iP

hone 6 Plus WiFi能使用，但信號很弱 實例2 iPhone 6經常無服務，並且不顯示IMEI號碼 實例3 iPhone 6 WiFi開關打不開，無WiFi地址 實例4 iPhone 6無服務，撥*#06#不能顯示IMEI串號 實例5 iPhone 6摔過以后撥*#06#不顯示串號 實例6 iPhone 6 Plus有時呼叫失敗，有時無服務 實例7 iPhone 6「關於本機」中顯示WiFi地址，但WiFi開關無法打開 實例8 iPhone 6 WiFi信號差，連接不上WiFi 實例9 iPhone 6 Plus摔過后WiFi開關無法打開 實例10

iPhone 6 Plus WiFi開關無法打開 實例11 iPhone 6 Plus WiFi打不開，「關於本機」中WiFi地址顯示為「不詳」 實例12 iPhone 6 Plus顯示正在搜索，撥*#06#不顯示IMEI串號 實例13 iPhone 6S 經常無服務，偶爾能搜索到信號 實例14 iPhone 6S 進水后插SIM卡提示無服務 實例15 iPhone 6插SIM卡提示無服務 實例16 iPhone 5S無服務，不顯示IMEI串號 實例17 iPhone 6 Plus摔過后無服務，經多次維修均未修好第2章 不開機、白蘋果、藍屏、重啟 實例18

iPhone 6開機顯示白蘋果后反復重啟 實例19 iPhone 6開機不顯示，電流顯示偏高 實例20 iPhone 5S客戶拆機后開機藍屏重啟 實例21 iPhone 5S藍屏重啟，並且無法刷機 實例22 iPhone 6 Plus開機白屏，出現LOGO后重啟 實例23 iPhone 6 Plus 按開關無反應，不能開機 實例24 iPhone 5S無顯示，電流表有反應 實例25 iPhone 6S Plus開機顯示白蘋果后重啟 實例26 iPhone 6S Plus開機無顯示，接計算機有反應 實例27 iPad Air 2開機大電流，主板芯片燙手 實

例28 iPad Air開機出現白蘋果后反復重啟 實例29 iPad 2 3G版使用一段時間后重啟 實例30 iPhone 6S Plus刷機不通過，報錯誤代碼4013 實例31 iPhone 6S摔過后不能開機 實例32 iPhone 6耗電快發熱嚴重，瀏覽相片偶爾出現方向異常第3章 顯示、觸摸類故障 實例33 iPhone 5觸摸功能無法使用，更換觸摸屏后故障依舊 實例34 iPhone 6觸摸屏「亂跳」，自動打開App程序 實例35 iPhone 6觸摸完全無反應 實例36 iPhone 6被摔壞，更換屏幕觸摸功能無法使用 實例37 iPhone

6 Plus屏幕滑動無反應，觸摸功能失效 實例38 iPhone 6 Plus觸摸屏有時無法使用，並出現白色條紋 實例39 iPhone 6S進水后觸摸屏失靈 實例40 iPad 4 屏幕觸摸功能有一個區域無法使用 實例41 iPhone 5S背光亮度調節功能不正常 實例42 iPhone 6 開機無顯示，主板螺絲柱掉了 實例43 iPhone 6 Plus正常使用中突然無顯示 實例44 iPhone 6 Plus屏幕右側不亮，左側可以正常顯示 實例45 iPad 4屏幕右側背光不亮 實例46 iPhone 6 Plus碎屏后更換外屏 實例47 iPad

Air進水后屏幕有嚴重水痕，更換內屏第4章 其他功能故障 實例48 iPhone 5S藍屏重啟、電池電量不准 實例49 iPhone 6接計算機不能聯機，愛思助手不顯示數據 實例50 iPhone 6攝像頭不能使用，閃光燈無法打開 實例51 iPhone 6無鈴聲，打開鈴聲選項系統卡頓 實例52 iPhone 6指紋選項灰色，不能打開 實例53 iPhone 6聲音播放正常，但麥克風送話聲音小 實例54 iPhone 6攝像頭可以攝像不能拍照，手電筒打不開 實例55 iPhone 6 電池不耐用，光線感應失靈打電話不滅屏 實例56 iPhone 6指南針

功能失靈 實例57 iPhone 6 手電筒功能打不開，閃光燈無法使用 實例58 iPhone 6 Plus播放電影時無外放聲音 實例59 iPhone 6 指紋、HOME鍵不能使用 實例60 iPhone 6 Plus前攝像頭失靈，聽筒無聲音 實例61 iPhone 6S待機時間長后睡死，按開關無反應 實例62 iPhone 6S免提無聲音 實例63 iPhone 6S Plus音量鍵無反應第5章 充電、漏電、電流顯示相關故障 實例64 iPhone 6S進水不開機，穩壓電壓顯示50mA后循環掉電 實例65 iPad Air亮屏時能充電，滅屏時不能充電

實例66 iPad 4充電時電量顯示越來越少 實例67 iPad Air開機不能充電，關機可以充電 實例68 iPhone 5S充電后自動關機，不能開機 實例69 iPhone 5S突然黑屏，開機大電流 實例70 iPhone SE 進水后待機耗電快 實例71 iPhone SE漏電50mA，有時打不出電話 實例72 iPhone 5S充電發熱，電池不耐用 實例73 iPhone 5S漏電，電路板有明顯發熱 實例74 iPhone 6穩壓電源顯示電流70mA，不能開機 實例75 iPhone 6不能開機，穩壓電源顯示110mA—130mA跳變 實例76

iPhone 6進水后漏電60mA，不能開機 實例77 iPhone 6S Plus硬盤擴容后不開機，電流從100mA掉回0mA 實例78 iPhone 6S更換相機供電芯片后不開機 實例79 iPhone 6S Plus進水機，充電能顯示充電圖標，電量越充越少 實例80 iPhone 6S進水機，開機電流0mA、120mA反復跳變 實例81 美版iPhone 6進水后漏電，使用時間非常短 實例82 iPhone 5S手機電池不耐用，電池掉電快第6章 進水、摔機、短路、斷線、燒傷故障 實例83 iPhone 6進水不開機，電流顯示480mA 實例84 iP

hone 6S 主板大面積進水不開機 實例85 iPhone 6 螺絲孔人為打穿，主板斷線 實例86 iPhone 6 進水，維修過觸摸座和WiFi后不能開機 實例87 iPhone 6 主板螺絲柱部位PCB被人為打斷線 實例88 iPhone 6 摔過的機器，能開機但經常自動重啟 實例89 iPhone 6S Plus進水后前置攝像頭正常，后置攝像頭不正常 實例90 iPhone 6 摔過以后在系統內查不到固件版本 實例91 iPhone 6 進水后關機重啟，花屏 實例92 iPhone 6 進水維修好后屏幕顯示花屏 實例93 iPhone 6 摔過后開機

無顯示，通電大電流 實例94 iPhone 6 充電導致主板燒壞，不能開機 實例95 iPhone 6 主板嚴重掉點，主板組件搬板 實例96 iPhone 6 Plus硬盤PCB大面積掉點 實例97 iPhone 5S 進水后屏幕顯示不正常，更換屏幕背光模組 實例98 iPad Air 2 進水后不開機，主板燒傷並嚴重腐蝕第7章 刷機報錯誤代碼故障 實例99 iPad mini 1硬盤16GB擴容為64GB 實例100 iPad 4使用iTunes刷機報未知錯誤（9） 實例101 iPad Air 2開機進入系統后紅屏重啟 實例102 iPhone 5S

iTunes更新固件時報未知錯誤（40） 實例103 iPhone 6 Plus摔過后iTunes刷機報未知錯誤（56） 實例104 iPhone 6用戶使用中刷機報未知錯誤（-1） 實例105 iPhone 6 Plus自行維修后不能開機，定電流70mA 實例106 iPhone 6 Plus不開機，刷機報未知錯誤（9） 實例107 iPhone 6 Plus無限重啟、刷機報未知錯誤（9）並且花屏 實例108 iPhone 6S Plus開機顯示白蘋果后重啟，刷機報未知錯誤（4013） 實例109 iPhone 6摔過后開機顯示白蘋果重啟，刷機報未知錯誤（4005

）

手電筒亮度流明進入發燒排行的影片

紅外線發光二極體模擬熱影像顯示之研究

為了解決手電筒亮度流明的問題，作者謝馬原 這樣論述：

由於照明市場的蓬勃發展，使得發光二極體有了廣泛的應用與研究，因其具有高發光效率與低電壓驅動的特性，除了應用於顯示器方面，也應用在其他光電元件上，例如手電筒、戶外指示看板、汽車剎車燈、閱讀檯燈等等。因發光二極體具高光通量、結構固體化與便於攜帶等諸多優點，所以在科學研究上就有令人期待的發展。 從紅外線及熱影像的相關文獻，可以發現其應用領域十分地廣泛，但未使用紅外線作為顯示器之光源。由於發光二極體可在低電壓下操控，所以在光電元件的應用上具有很大的潛力，因而想將其應用於紅外線顯示器並且設計成可調式的熱影像模擬器，藉由驅動程式控制陣列中發光二極體的發光強度，進而達到亮度調節與真實熱影像模擬。以軍

事用途而言，熱影像模擬之對象為具熱源之軍事裝備，例如製作偽裝之戰機、戰車引擎的熱影像，藉以欺騙敵軍達成誘導攻擊此偽標之目的。 在本論文中，除了對紅外線作介紹之外，藉由改變發光二極體之亮滅週期比與閃爍時間，觀察亮滅週期比及閃爍時間對發光二極體發光強度的影響，並探討其在熱影像模擬上的關係。 在實驗中，以鐵棒作為熱源，藉由改變其溫度來觀察溫度對於發光強度的變化，由實驗結果得知，加熱溫度與發光強度呈一函數關係。在驅動程式中修改脈衝寬度調變之週期，藉由改變通過電流的持續時間，來研究其光強度的變化，最後由實驗結果得知，改變發光二極體之閃爍時間對於亮度調節的效果不佳，而脈衝寬度調變法會得到較佳的

效果，其週期調整可與發光強度函數相對應，而850、940、1050nm之發光二極體，其個別脈衝寬度調變週期為25.0%、53.1%、85.9%時，其發光強度值可達成原先設計需求。關鍵詞：發光二極體、紅外線、熱影像

都是愛迪生惹的禍：光害

為了解決手電筒亮度流明的問題，作者林憲德、趙又嬋 這樣論述：

　　啟動零光害生活革命，省電減碳、救生態、救健康！ 　　昔日愛迪生點亮第一盞電燈的偉大發明，不料竟淪落為今天人類破壞環境的光害元兇！ ．過多又超亮的粗暴照明，引發失眠、頭痛、致癌危機．不斷複製的城市光廊成為揮霍用電、地球暖化的兇手．光害讓夜行動物及昆蟲難以繁衍，造成生態失衡加速進行．每天有數不清的飛鳥迷航，撞死在發亮的建築物上．幾近15億人無法欣賞星空之美，天文台更被迫搬家 　　(一).國內第一本光害效應科普書：作者將多年觀察光害的心得首次完全整披露，以世界眼光在地關懷，將厚實嚴謹的研究結果為基礎，以親切易讀的圖文引證歷歷地指出：光害問題的嚴重性，遠超過想像！。 　　(二).首次完整披露光

害對健康的威脅：沒有正常的日夜，就無健康的身心。夜間過亮的光線會引起失眠、生殖系統過早的老化、增加罹患乳癌與大腸癌的機率，不規則變化的光線還會造成胃腸、心血管疾病、擾亂新陳代謝，增加罹患糖尿病的風險。 　　(三).正視光害影響生態浩劫的環境保育課題。大樓的燈會混淆遷徙中鳥類的方向感，有難以算計的鳥類撞死於燈火通明的建築物上；夜裡的強光會不僅影響夜行昆蟲的辨別方向的能力，還會使依靠夜行昆蟲來傳播花粉的花，因為得不到協助而難以繁衍，結果可能導致某些植物在地球上消失，進而破壞了生態環境。 　　(四).全民落實減碳抗暖化的樂活環保書。據統計，照明的用電量，約占總用電量的20％，而其中絕大多數屬於光害嚴

重的不當照明，時值地球暖化如同癌細胞增生之際，如果從照明下手，至少還有20％的節能空間，而且光是全台改用更省電的照明系統，就相當於半座核電廠的發電量。 　　(五).一本推廣綠色照明設計的教育實用書。光害問題突顯了照明專業教育的問題，亦即許多建築師、照明工程師與景觀設計者對照明品質的認知嚴重不足，如果照明設計者、燈具製造者、消費者，甚至政府教育的配合，對於綠色照明有基本認識的話，就能讓光害問題從根本解決。 讀者群分析 (一).對健康風險有高度意識的養生樂活族(二).深受光害困擾、想節能省錢的精打細算族(三).有魄力、有遠見的公部門執行者及中小企業主(四).不斷吸取科學環保新知的師生及社團(五).

訴求抗暖化減碳的環保志工及團體(六).照明產品製造者及照明燈具供應業者(七).熱衷天文觀星、愛好大自然的朋友 　　作者林憲德教授為台灣綠建築研究及推廣先鋒，於書中援引國內外第一手資料與案例，將「光」對於人類、生態及環境造成的傷害，以科學方法加以論證，點醒你我對於「光」的錯誤認知，包括「越亮才越安全」、「亮光代表文明」、「省電燈泡才省錢」等等常見的迷思。從現在起，關掉不需要與不應該亮的光，才能降低健康風險、挽救生態、減緩地球暖化。 　　這是一本健康養生族的求生手冊，精打細算族的省電燈具選購指南，各行各業落實節能減碳的實用書，有遠見的公部門執行者必讀的光害防制指引，新一代綠色照明設計師的充電秘笈…

…，期許以種種相乘力量打造零光害的生活革命，讓繁星夜空重現每個角落。 作者簡介 林憲德 　　日本東京大學建築工學博士；現任成功大學建築系教授；對於建築省能、綠色建築的研究與推廣不遺餘力，更致力於城鄉生態的研究，並且研究成果多已落實於國內建築相關法令，如綠建築九大指標等；是位兼具科技及人文素養之建築學者。 趙又嬋 　　成功大學建築系博士；研究專長為綠建築、都市光環境、建築物內裝生命週期。

嵌入電腦模擬的討論式教學對提升國三學生電學數據建模能力之成效

為了解決手電筒亮度流明的問題，作者洪瑞宏 這樣論述：

本研究的目的在探討在數據建模教學中嵌入電腦模擬的虛擬實驗對國中生電學單元的學習成效之影響。本研究以準實驗研究法進行，將學生分為實驗組與對照組兩組進行教學；實驗組學生接受嵌入電腦模擬的討論式數據建模教學；對照組接受一般講述式的數據建模教學。本研究之研究工具為自行編製的「歐姆定律數據建模能力測驗」，以了解學生數據建模能力表現之為何。本研究之結果如下：(一)學生在接受嵌入電腦模擬的討論式數據建模教學後，在數據建模整體能力表現，實驗組與對照組有顯著差異(p