桃園家電批發的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

亞洲大學 經營管理學系 莊淑惠所指導 林佳霈的 探討智慧點餐平台與服務創新對顧客價值之影響 (2020),提出桃園家電批發關鍵因素是什麼,來自於智慧點餐平台、服務創新、體驗價值、顧客終身價值。

而第二篇論文國立臺灣師範大學 高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA) 周世玉所指導 洪秀利的 零售商評選準則之探討 (2020),提出因為有 零售業、零售商、供應商、行銷通路、評選準則、層級分析法的重點而找出了 桃園家電批發的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了桃園家電批發,大家也想知道這些:

探討智慧點餐平台與服務創新對顧客價值之影響

為了解決桃園家電批發的問題,作者林佳霈 這樣論述:

近年來,全球智慧科技蓬勃發展,以及人們消費習慣的改變,企業餐飲與創新科技轉型之下,也順勢轉變了餐飲業新的營運模式,如今在智慧點餐平台的導入之下,使用者除了在餐廳中使用智慧點餐機或智慧點餐平版進行點餐,甚至也能在手機線上點餐,因此智慧點餐機之經營者與餐飲行銷業者,應更加重視臺灣消費者對智慧點餐機的現況認知與未來發展性。 本研究採因果性分析,使用網路問卷調查方式蒐集資料,以具備使用智慧點餐平台經驗者為研究對象,以統計套裝軟體SPSS以及Smart PLS進行統計資料分析,主要探討智慧點餐平台、服務創新、體驗價值、顧客終身價值四者間之關係,共計發出362份,回收326份有效問卷,經實

證與分析後,本研究結果發現:(1)「智慧點餐平台」對「體驗價值」有顯著正相關性;(2)「服務創新」對「體驗價值」有顯著正相關性;(3)「智慧點餐平台」對「顧客終身價值」無顯著相關性;(4)「服務創新」對「顧客終身價值」有顯著正相關性;(5)「體驗價值」對「顧客終身價值」有顯著正相關性。研究結果可發現,顧客於智慧點餐平台上使用的點餐功能會提高顧客體驗價值;智慧點餐平台對顧客終身價值效果雖未顯著,但仍具影響力;而服務創新越高,也將會影響體驗價值並進一步影響顧客終身價值;而顧客的體驗價值也會影響顧客終身價值。因此研究成果,將會提供給智慧點餐平台業者及企業餐飲產業,在未來持續進步作為參考以及企業經營策

略等相關依據。

零售商評選準則之探討

為了解決桃園家電批發的問題,作者洪秀利 這樣論述:

Kotler(2011)表示大多數的生產者,皆透過行銷中間商將其產品移轉至消費者手中,這些行銷中間商即組成「行銷通路」。中間商發揮其交易、後勤及促進交易的三大功能,可使產品或服務的流程順暢;在行銷通路的河流中,讓產品從上游此端(製造商),順利地抵達至下游彼端(消費者)。而零售商位於行銷通路的末端,最為貼近最終的消費者,其收入來自於消費者,在生產者與消費者之間扮演著連結的角色,為極重要的溝通橋樑。在行銷通路的河流中,自上游至下游,各個通路商發揮其功能,如何評選適配的合作夥伴,便成為重要的課題。1966年Dickson以23項準則來評選供應商,成為此一研究領域的濫觴;然而多數相關研究偏重以買方的

角度來評選供應商,較少以賣方的角度來評選買方;本研究以賣方的角度來評選行銷通路的末端 - 零售商,嘗試補足此一研究缺口。本研究選擇臺灣零售業進行探討,透過零售業與行銷通路商之相關文獻的分析及梳理,並結合四大行業(筆記型電腦、汽車百貨、運動休閒用品及家電用品)的資深經理人之專業實務觀點,彙整零售商評選之關鍵準則,並以層級分析法 AHP建立層級結構,找出四大行業之決策的關鍵因素及其權重,以資作為相關單位及業界參考與應用。零售商評選之準則,共計五項主準則(企業優勢、產品因素、行銷技術、承諾投入與互動經驗)及20項次準則;冀望藉由本研究提出的評選準則,降低決策者因個人主觀偏好或考量不夠周延所導致的風險

,進而提升整體的競爭力。