浴室空間設計的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

新衛浴設計

為了解決浴室空間設計的問題，作者《家居主張》編輯部 編 這樣論述：

《新衛浴設計》是由《家居主張》編輯部資深編輯編撰的家居裝潢類實用書籍。作為「溫馨家居系列」叢書中的一本，本書通過圖文並茂的形式講述了浴室空間設計理論、方法、潮流和發展趨勢。 　　精美的圖片，專業的文學，生動形象，定能給有裝修裝潢需求的讀者以啟示，借鑒與指導。 　　除《新浴室設計》外，「溫馨家居系列」叢書還包括《新廚房設計》、《新客廳設計》、《新卧室設計》、《新餐廳設計》和《新書房設計》。

浴室空間設計進入發燒排行的影片

探討混合通風模式對校園廁所之研究

為了解決浴室空間設計的問題，作者陳威綸 這樣論述：

「廁所」對於現在人們是一個很重要的場所，對於學生來說更是如此，由於部分學校廁所格局設計室內環境較為封閉，如果廁所室內通風環境不佳造成空間潮濕及異味飄散導致學生使用廁所的意願降低，長時間累積下來甚至造成生理、心理及學習效率不佳影響，若能以自然通風為主要換氣手法配合著機械式通風輔助，除了讓整體室內通風環境改善之外，也能降低能源消耗，對環境永續發展有巨大的貢獻。 本研究主要探討校園男性廁所室內通風效能，透過CFD模擬分析方式，以狹長型廁所空間為研究對象探討混合通風模式下不同模擬配置對室內通風效能之影響，本研究目的為：(1)透過文獻探討瞭解影響到校園廁所空間通風因子與評估模式；(2)瞭解不同模擬配

置下室內氣流、NH_3濃度場之分佈；(3)綜合各種比較不同外部風速0.5m/s、1.0m/s、1.5m/s狀況下，混合通風模式對室內環境通風效益之影響。 根據本研究結果可歸納分析出以下幾點： 一、當外部風速為0.5m/s，風扇風速為0.5m/s、1.0m/s、2.0m/s時，以換氣量及換氣次數為評估標準時，模擬配置都不足以達到換氣量及換氣次數標準，當外部風速增強為1.0m/s及1.5m/s時超過標準。 二、局部通風效率當外部風速0.5m/s、1.0m/s、1.5m/s時局部通風效率平均值分別為36.7%、26.2%、19.6%，代表外部風速增強，不一定對局部通風效率有更好的效果，需考量到

區域的地理環境。 三、室內平均空氣齡與局部空氣齡會隨著外部風速的增強與風扇風速的增強讓整體空氣齡滯留時間下降，整體平均下降44.05%~41.15%及40.4%~30.9%。 四、外部風速0.5m/s時A2、B3、B1模擬配置通風效益最佳；外部風速1.0m/s時B1、A1、B2；外部風速1.5m/s時A1通風效益最佳，C1無開口配置時通風效益最佳為風扇風速2.0m/s。

浴室空間設計實例

為了解決浴室空間設計的問題，作者蘇珊娜．雅德利 這樣論述：

　　這本書提供很多浴室的資料，幫讀者設計一間配合生活方式的浴室。書中預備了一連串的問題，有助讀者衡量自己對浴室的需求。之後，會探討浴室的各種設備及裝置，讀者可從中選出最適合自己的組合。介紹七個浴室的立體設計，並說明如何策劃一個成功的設計，最後，還會教讀者繪畫

評估高齡者長照據點廁所空間及設施之初步探討-以宜蘭地區C據點為例

為了解決浴室空間設計的問題，作者葉政穎 這樣論述：

台灣早在民國82年時高齡人口已占全國人口7.1%，達到高齡化社會的標準，而且台灣人口高齡化的問題在未來會更加嚴重。隨著社會變遷與醫療衛生的進步，生育率與死亡率出現下降的趨勢，在民國104年底時65歲以上的人口將達到12.5%。若持續下去，在未來人口年齡比例將會失衡，造成國家勞動力不足，再加上高齡族群的養老問題，國家必須重視這一連串的骨牌效應所引發的問題。 高齡者隨著年紀的增長，身體開始衰退，生活場所逐漸不適合身體狀況，因此容易發生意外，導致住院就醫或進入療養機構。而家中最容易發生意外的場所為坐、臥使用之家俱旁，其次為浴室、淋浴間或廁所等地板較為濕滑之處，所以協助改善高齡者的生活

環境是非常重要的議題。 本研究透過現有設施規範檢核表對宜蘭縣的的四個社區長照C據點的廁所進行評估，瞭解各社區C據點廁所合格率以及需要改善的設施，並對各社區的活動人口進行問卷訪談，藉由問卷得知受訪者的重視度與滿意度，瞭解當地居民對於C據點廁所的評價。並且透過重視度表現值分析法(Importance performance analysis，IPA)將問卷結果繪製成二維矩陣的分析圖。可以得知各社區受訪者期望改善的設施。本研究另外將受訪者滿意度與檢核表評估結果同樣繪製成另一份IPA分析圖，利用重視度表現值分析法的特性得知不合格且受訪者不滿意的設施，並且排列出各社區C據點廁所的改善順序，然後根據

規範提供不合格的設施改善建議。