無障礙標示牌高度的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

消防安全設備設置研究探討-以某機械製造工廠為例

為了解決無障礙標示牌高度的問題，作者洪敬閎 這樣論述：

消防法、各類場所消防安全設備設置標準中，規範了許多關於消防安全設備的設置基準，業主雖然守法遵依規定設置相關消防安全設備，審查通過開業營運，但現況設置的消防安全設備真的能夠提前預警火災發生? 尤其是人員出入眾多的工作場所，火災發生時消防安全設備的效益如何，其對火災的抑制及人員的避難逃生是否有所助益?本研究將以臺中某機械製造工廠為例，並以消防法第六條第一項(各類場所消防安全設備設置標準)規定，依滅火設備、警報設備、避難逃生設備及搶救上之必要設備，依序歸納出各設備之現場設置現況，檢視該場所消防安全設備，並利用文獻分析法及案例評析法實例探討之研究方式，提出相關建議及改善措施，對於實務上之消防設計和法

規檢視出，人員避難逃生及消防人員進入救災時消防安全設備是否有所助益。在研究結果中個別依照法規探討本研究場所各類消防安全設備，其中探討結果發現缺失及改善空間的設備為:滅火器設備、火警自動警報設備、標示設備、緊急照明設備、排煙設備及避難器具設備，其中滅火器建議於四樓屋頂停車空間增設滅火器；火警自動警報設備為總機周圍未依規定設置火警分區圖，及現場三樓會議室一區未警戒；標示設備及緊急照明設備皆為現場有部份缺設及故障的情況；排煙設備為現場一樓，一區排煙區劃排煙閘門動作時風機未啟動；避難器具設備為緩降機下降空間遭花盆阻礙。結論提出建議及相關改善措施，可加強場內員工消防安全設備任認知及自主檢查，針對滅火器定

期巡檢確保性能正常；各消防安全設備建置相關保養手冊等。

長照機構標示牌樣式及照明環境之研究 -以基隆市C級巷弄長照站為例

為了解決無障礙標示牌高度的問題，作者朱庭萱 這樣論述：

我國於2018年正式進入到「高齡社會｣，並推估在2026年時會進入到「超高齡社會｣的型態。衛生福利部為此推動長照2.0，也就是所謂的長照ABC政策，而其中C級巷弄長照站設置的用意，以提供就近照顧服務及社區初級預防的概念，推廣「在地老化｣與「延緩失能｣為目標。本研究首先透過相關文獻與C級巷弄長照站現行場地規範做分析，發現目前還未針對高齡者的視覺導向去做標示牌與照明的規劃要求。經由實地調查基隆市七間案例後發現，標示牌的設置以引導性及辨別性較普遍，且型式上並未皆相同。而照明環境部分，其設置型式、均齊度、數量等皆未針對空間用途與高齡者視覺感受做規劃。透過問卷及現場調查發現，其標示牌的高度位置、型式及

周圍物品都會影響高齡者的辨識導向，對此多數高齡者認為除了周圍減少雜物，而標示面增加箭頭指向的型式有助於提升辨識度。此外無障礙廁所標示牌與男、女廁所標示牌除了建議有明顯顏色區分外，設置的位置也避免超出使用者的視覺範圍。研究中發現C級巷弄長照站多以現有空間變更使用，照明多以娛樂場所或多功能空間的型態設置，而目前使用該空間主要為提供高齡者作學習教室及活動的場所，所以建議後續規劃時可將高齡者視力退化及可能產生眩光與疲勞的問題納入考量，此外在燈具型式上建議可挑選較暖色系色溫的平板燈來提升高齡者視覺上的舒適度。