冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站
高雄醫學大學 性別研究所碩士班 胡郁盈所指導 劉宇霆的 跨性別迷宮：台灣性別運動歷史的「跨性別」身份認同形塑 （2021），提出男女廁 牌關鍵因素是什麼，來自於跨性別、身分認同、性／別運動、變性。
而第二篇論文中國科技大學 建築系 簡君翰所指導 朱庭萱的 長照機構標示牌樣式及照明環境之研究 -以基隆市C級巷弄長照站為例 （2020），提出因為有 高齡者、長照機構、C級巷弄長照站、標示牌、照明環境的重點而找出了 男女廁 牌的解答。
男女廁 牌進入發燒排行的影片
(00:01:00) Autotune的部分、月經奇聞軼事、Chase掃女廁陰影、男生也有生理期？
(00:16:00) 進擊的巨人＆字母哥、誰是「我們」？奉獻心臟的意義、國家觀念與利益衝突
(00:39:00) 巨人憑什麼被稱為神作？劇情與細膩分鏡、喜歡的角色＆對白、最愛的巨人們
(00:54:00) 選擇論：理想與現實、巨人角色心理、直銷事件簿、創意料理＆約吃飯事件
(01:20:00) 直銷話術＆疑點、中產階級美夢＆積極人生、(非奧運) 體育報報、中華台北由來
______________________________________________________________
《紐約沒有斑馬》是一個無所不聊的Podcast，Chase和Iris以幽默輕鬆的口吻和你聊聊國內外各領域的知識及冷知識。 ”You don’t know what you don’t know.” （你不知道你不知道的事），歡迎按下收聽鍵，和我們一起以思考為樂。
Chase－教育顧問、哈佛研究生、《Juicy Baskets 就是籃球》主持人
Iris－旅行作家、品牌行銷人、講師、《流浪而後生》作者
IG: http://www.instagram.com/NYZebra
各大平台收聽/收看: http://www.linktr.ee/NYZebra
Email: [email protected]
*小額贊助我們，請我們喝咖啡!: https://pay.firstory.me/user/nyzebra
跨性別迷宮：台灣性別運動歷史的「跨性別」身份認同形塑
為了解決男女廁 牌 的問題，作者劉宇霆 這樣論述：
本文探究「跨性別」作為身分認同，如何在台灣性別運動的歷史當中形成穩定性的概念。首先採用傅柯系譜學的觀點進行歷史研究法的分析，針對台灣八〇年代的變性醫療發展與九〇年代的性別運動倡議這兩段歷史過程進行處理，從中解構當代「跨性別」身份認同如今被理所當然地視為本質性的存在；並且，以全球在地化的視角，提出主體之於「跨性別」身份認同形塑過程的能動性與重要性，從主體認同實踐歷程重新思考認同政治下的身份範疇對於個別主體與跨性別社群所帶來的影響。奠基於上述的討論，本文從歷史論述的考究來聚焦「跨性別」身份認同邊界的成形，並以主體認同實踐的歷程進一步探討主體與認同邊界之間的互動與接合關係，書寫出性別運動的歷史如何
影響了當代「跨性別」身份認同形成穩定性的概念。
長照機構標示牌樣式及照明環境之研究 -以基隆市C級巷弄長照站為例
為了解決男女廁 牌 的問題，作者朱庭萱 這樣論述：
我國於2018年正式進入到「高齡社會｣，並推估在2026年時會進入到「超高齡社會｣的型態。衛生福利部為此推動長照2.0，也就是所謂的長照ABC政策，而其中C級巷弄長照站設置的用意，以提供就近照顧服務及社區初級預防的概念，推廣「在地老化｣與「延緩失能｣為目標。本研究首先透過相關文獻與C級巷弄長照站現行場地規範做分析，發現目前還未針對高齡者的視覺導向去做標示牌與照明的規劃要求。經由實地調查基隆市七間案例後發現，標示牌的設置以引導性及辨別性較普遍，且型式上並未皆相同。而照明環境部分，其設置型式、均齊度、數量等皆未針對空間用途與高齡者視覺感受做規劃。透過問卷及現場調查發現，其標示牌的高度位置、型式及
周圍物品都會影響高齡者的辨識導向，對此多數高齡者認為除了周圍減少雜物，而標示面增加箭頭指向的型式有助於提升辨識度。此外無障礙廁所標示牌與男、女廁所標示牌除了建議有明顯顏色區分外，設置的位置也避免超出使用者的視覺範圍。研究中發現C級巷弄長照站多以現有空間變更使用，照明多以娛樂場所或多功能空間的型態設置，而目前使用該空間主要為提供高齡者作學習教室及活動的場所，所以建議後續規劃時可將高齡者視力退化及可能產生眩光與疲勞的問題納入考量，此外在燈具型式上建議可挑選較暖色系色溫的平板燈來提升高齡者視覺上的舒適度。