冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站
育達科技大學 文化創意設計研究所 鄭寶寧、龍清勇所指導 詹桂香的 竹材在文化創意設計的應用探討 （2019），提出竹山 蒸籠關鍵因素是什麼，來自於竹材運用、竹藝設計、耆老訪談。
而第二篇論文樹德科技大學 建築與古蹟維護研究所 黎小容、何黎明所指導 洪登欽的 傳統文化觀光與文化產業發展之探討-以高雄市愛河流域下游為例 （2002），提出因為有 文化產業、文化觀光、都市更新、都市發展、地區行銷、高雄市的重點而找出了 竹山 蒸籠的解答。
竹材在文化創意設計的應用探討
為了解決竹山 蒸籠 的問題，作者詹桂香 這樣論述：
近年環保意識提升，竹子的快速生長，讓｢以竹代木」的設想具有環保文化加值。本研究以「竹材在文化創意設計的應用探討」為題，採田野調查、深度訪談取樣紀錄臺灣中北部地區:竹南(張憲平)、苗栗(涂惠芳)、草屯(黃秀寧)、桃園青埔(吳世興)、竹山(劉文煌)、竹東(莊文勇)等六位在地賢達耆老，探討竹材在文化創意設計應用的創新特色。獲致研究結論如下:壹、竹材在文化創意的表現一、竹材在不同的區域會有不同的在地文化創意表現二、竹編技藝可以傳承在地特色，創新不同文化美學三、竹建築適合海島地震帶，抗壓質輕，環保展現新創文化建築。四、竹纖及竹炭配合科技發展，結合在地竹材文創表現亮眼。 貳、竹藝美學價值一.竹藝跨域研發
及異材媒合可創新美學價值。二、以文化底蘊傳承竹藝以美學文化創新竹藝表現。三、民用之美可以展現美學價值，竹藝之美要在生活體現。四、竹編、竹管及竹刻都可擴大成為在地特色。成為地標特色。 叁、竹材運用傳承與創新一、新一代的傳承可以開啟視角、創新竹材新視野。二、竹材創新可以讓設計美學有更多的可能。三、技藝與工藝共進，能增益竹藝產值、四、傳承職人精神與開發在地特色，讓竹材有更多可能及更多特色。
傳統文化觀光與文化產業發展之探討-以高雄市愛河流域下游為例
為了解決竹山 蒸籠 的問題，作者洪登欽 這樣論述：
本研究主要的目的是針對，目前政府部門的發展計畫為本研究的主軸。在本研究提出了對高雄市文化產業發展的初步探討，以及愛河流域下游傳統文化觀光及地方文化產業發展的探討。愛河流域下游所探討的地區，主要以鹽埕區、愛河東岸、中都工業遺址、哈瑪星及旗津臨水岸區、高雄舊港區等區域，做為探討的範圍。首先，以相關發展理論做為本研究的依據及案例的分析做為借鏡學習目標；本研究的案例引用了「南韓2002年世足賽的行銷及文化產業的發展」、「屏東黑鮪魚文化觀光季行銷」、「德國魯爾工業區再造的策略」、「英國創意產業推動經驗」等四個案例。 對於高雄市文化創意產業發展的指標分析，初步引用了Richard F
lorida提出的『創造力指標』概念，並運用了該理論中「波希米亞指標」及「人才指標」為判斷高雄市的創造力指標，經分析結果後發現以視覺藝術、建築、生活產品這三大類，是高雄都會區中大專院校科系所佔的比例最高；在「人才指標」方面，高雄市大學學歷以上人數佔全市6.88%、而台北市為16.58%、台中市為8.39%、台南市為5.55%，顯示出高雄市高素質人口比例遠不如台北市，甚至低於台中市。 經綜合分析之後，提出六大項合適於高雄港市創意產業的發展範疇，分別為「文化觀光類」、「工藝與設計類」、「視覺藝術類」、「建築類」、「生活產品類」、「印刷出版類」六大項。在愛河流域下游部分，經由實地
訪查，並依楊敏芝所提出的地方文化產業三大分類，分別是(1)地方傳統文化產業(2)地方觀光文化產業(3)地方文化活動三大項做為分類，整理出該區域可供發展文化觀光的文化產業資源。特別是鹽埕區保有許多當年興盛時期具特色的行業及歷史建築，這些資源都是高雄市其它行政區域所沒有及難以複製的，對於這些資源應有具體的保存構想，如能將這些資源做適當的整合，必定會是發展文化觀光及文化產業很好的資源。 根據本研究田野調查結果，鹽埕區有多條具特色的產業街道、歷史建築、老行業、飯店及旅社等，但這些產業或建築物也因鹽埕區商業的外移、經營方式老舊，因而逐漸的蕭條、頹敗，若以發展文化觀光的面向及振興地方文
化產業來考量，並與高雄港區資源共同發展，這些資源均可促使地方經濟再發展。