冰冷的城市需要更多的綠手指論文書籍站
聚氯乙烯有毒嗎的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包
聚氯乙烯有毒嗎的問題，我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍，推薦洪東榮寫的 別毒害下一代：臺灣「毒理學王」洪東榮的生活解毒大全 可以從中找到所需的評價。
另外網站85%充電線用PVC 恐危害環境甚至致癌| 生活用品毒害也說明：看守台灣協會秘書長謝和霖表示，PVC是所有塑膠中牽涉最多有毒物質的一種，不僅生產過程可能產生致癌物質氯乙烯(VCM)，廢棄後若焚化燃燒也會產生致癌物 ...
國立臺灣大學 國家發展研究所 周桂田所指導 徐健銘的 塑化風險社會：塑化劑風暴背後之管制結構與脈絡分析 （2012），提出聚氯乙烯有毒嗎關鍵因素是什麼，來自於風險社會、雙重風險社會、食品風險治理、塑化劑、風險個人化。
而第二篇論文高雄醫學大學 藥學研究所碩士在職專班 詹道明所指導 黃子綺的 Nitroglycerin注射劑在多種大型輸注液容器中吸附之研究 （2003），提出因為有 大型輸注液容器、高效能液相層析儀、Nitroglycerin的重點而找出了 聚氯乙烯有毒嗎的解答。
最後網站電腦、沐浴乳、塑膠袋：家中五大毒素致癌傷腦，沒加熱一樣會 ...則補充：PVC 有「毒塑膠」的封號，因為它比其他的塑化物，毒性更加強烈。以淋浴簾為例，使用熱水淋浴時，淋浴簾裡面含有的揮發性及其他有毒物質，會隨著高溫水蒸氣 ...
別毒害下一代：臺灣「毒理學王」洪東榮的生活解毒大全
為了解決聚氯乙烯有毒嗎 的問題，作者洪東榮 這樣論述：
本書凝粹了洪主任三十年來豐厚的醫學與毒理知識， 以生動通俗的文字，娓娓道出父母們所關心的話題。 爸爸媽媽究竟要怎麼做才能夠讓孩子們遠離生活中的各種毒害， 本書從食衣住行育樂各方面，深入淺出的解析說明， 絕對是您的家中必備的生活常識用書。 本書主要分成五的章節，循序漸進介紹：懷孕的準媽咪飲食中可能危害肚裡的寶寶的有害物質、飲食或補藥或其中所含有害物質對於出生後至兩歲嬰幼兒的可能影響、可能存在於日常用品而會影響嬰幼兒健康的有害物質、垃圾食物對於兒童之不良影響、以及孩童與青少年會接觸之日常用品中可能存在之有害物質。 第一章 懷孕的準媽咪，這些行為會危害胎兒喔！一般人都知道懷孕
期間，孕婦最好不要抽菸、喝酒、服藥乃至於引用刺激性的飲料，但是多數人都不知道原來中藥與西藥中的「安胎藥」，對寶寶的健康也是有所危害的。 第二章 爸爸媽媽，這些飲食會危害小寶寶喔！千萬不要以為給孩子吃深海魚類、各式營養品或飲用一般奶粉，是健康無害的，小心！可能有些蜂蜜也是有毒的。 第三章 爸爸媽媽，這些東西會危害你的孩子喔！為孩子打造美美的臥房、穿上乾淨的紙尿褲，或是用自己並不了解的清潔用品為孩子打掃環境……，你真的知道自己在做什麼嗎？ 第四章 爸爸媽媽，別讓他們吃垃圾食物長大！麵包、蛋糕、雞排、炸薯條……我們總是任由孩子吃自己愛吃的點心、喝自己喜歡的飲料，天呀！你可能正一點一滴毒害
自己的孩子。 第五章 爸爸媽媽，你知道這些物品會毒害他（她）嗎？你常常買玩具送孩子？你讓孩子隨時在你的工作環境中活動？你為了解決孩子的吵鬧問題而讓她（她）長時間玩你的手機嗎？你知道這麼做將有什麼影響嗎？ 本書鉅細靡遺的將孩子們生活中可能接觸到的各種毒害，澈底解析說明清楚，相信這將提供愛子（女）心切的父母們一個絕佳的參考準則。 作者簡介 洪東榮 在國內毒物學領域享有盛譽的洪東榮，現為中國醫藥大學附設醫院毒物科的主任，同儕間戲稱他為「毒王」，可以想見洪東榮醫師在該領域的資深與專業程度，深受學術界、醫界人士之肯定與青睞。他至今累積了超過三十年學理、病理之實戰經驗，為臺灣毒物防治科學及相關
檢測與研究，做出了絕佳的貢獻。 洪東榮醫師身為中毒防治、環境職業病診治、中草藥中毒、毒藥物檢驗的專家，目前負責中國醫藥學院附設醫院毒藥物諮詢檢驗中心（功能包括毒藥物中毒諮詢、毒藥物檢驗、中毒急救診療及住院加護治療，並針對各種本土性中毒，例如中草藥、藥物不良反應及集體中毒等），為其建立監控系統網路。 該中心目前提供農藥、有機溶劑、重金屬等相關毒藥物代檢服務，也將陸續開發新的毒藥物檢驗項目及開放民眾醫療咨詢服務，相信這將成為市民與父母們的一大佳音。 經歷 ．陽明大學醫學系、台大醫學院毒理學研究所博士 ．台中榮民總醫院急診部毒物科主任 、勞安室主任 ．台中榮民總醫院 急診部主治醫師
塑化風險社會：塑化劑風暴背後之管制結構與脈絡分析
為了解決聚氯乙烯有毒嗎 的問題，作者徐健銘 這樣論述：
自風險社會的觀點、全球在地化的脈絡下檢視2011年所爆發的塑化劑風暴，本文認為食品起雲劑中惡意添加塑化劑的問題有其歷史脈絡，並且不僅止於食品問題的管理中。首先，風暴中的塑化劑－鄰苯二甲酸酯－是一種自1980年代左右就已經逐漸被認識到其科學上的不確定性與危害，並且在1990年代以降被視為疑似環境荷爾蒙，近而在2000年左右受到世界各國進行管制，限制其在敏感性群體如嬰幼兒玩具和用品上；台灣也在這波風潮中進行管制並且將部份鄰苯二甲酸酯類納入第四類毒性物質管理，但這項管制最終在塑化劑風暴前沒有進一步地延伸，也沒能阻止食品中惡意添加塑化劑的問題。 從食品安全治理與毒物風險管理在台灣歷史脈絡中所浮
現的各種政府機關的回應及其特質，突顯出重視發展思維、輕視環境而導致健康權不重視的管制文化；當面對全球自由貿易市場商品流通的高度複雜性以及化學技術擴張的各種工業原料與毒性物質管理時，此種管制文化延續性的特質如何因應可以從三聚氰胺的問題中可見一斑，並可初步展現台灣政府食品風險治理上的遲滯、隱匿與單向的風險溝通形式；也從此展現出台灣社會作為一個「雙重風險社會」的特性：一方面是必須對新興科技風險作出即時、有效的回應，另一方面回應的主要的行動者－政府－卻也必須迅速與符合民眾期待地修正其結構性缺陷。 由於我國塑膠產業的發展、鄰苯二甲酸酯類的大量使用、國人大量消費各種塑膠製品的習慣、以及全球食品治理日漸由
公私部門聯合治理潮流的背景因素，使得我國民眾暴露在大量塑膠與塑化劑的日常生活之中。但正也因為產業界的壓力和政府缺乏本國相關治理之資訊或毒諮會採共識決的模式，造成鄰苯二甲酸酯類持續無處不塑地使台灣社會轉為「塑化風險社會」。在塑化風險社會中，政府的食品安全治理只注重「衛生」而非安全，政府的毒物管理措施可以不作為，並且造成風險個人化、使得整體食品治理的責任都轉向企業與消費者：毒物都是企業惡意添加的，有害則仰賴消費者舉證。政府並未承擔其應有的責任，反而是加劇民眾對其的不信任，進而引發風險的循環。
Nitroglycerin注射劑在多種大型輸注液容器中吸附之研究
為了解決聚氯乙烯有毒嗎 的問題，作者黃子綺 這樣論述：
中文摘要Nitroglycerin 為醫院中常被用來治療急性心肌梗塞病人的藥物。因此，本研究選擇Nitroglycerin 注射劑，來探討它於四種不同材質【glass，polypropylene（PP），multi-layer（ML）及polyvinyl chloride（PVC）】之大型輸注液中的安定性。所謂安定性是指(1) 藥品在混合溶液中濃度之經時變化，(2) 混合溶液pH 值之經時變化。文中分別利用高效能液相層析儀( High performance liquid chromatography, HPLC ) 及pH-meter 來分析測定上述藥品於大型輸注液容器中之變化。由實驗的結
果得知Nitroglycerin 在0.9％生理食鹽水及5％葡萄糖水中，其於聚氯乙烯PVC 大型輸注液容器內，經48小時後，藥品濃度比原來之濃度減少的情形分別為37.4％ 及42.3 % 左右，但Nitroglycerin 於其他三種材質的容器中，並無明顯的差異。經由pH 值的實驗結果得知，Nitroglycerin 藥品置於4 種不同材質的大型輸注液容器中其pH 值，經48 小時之後，並無明顯的差異性。