腦死判定器官捐贈的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

失去心跳的勇氣：重「心」出發，活出雙倍精彩的第二人生

為了解決腦死判定器官捐贈的問題，作者黃健予 這樣論述：

死亡的告別不容易，但其實「認真活著」，又何嘗不是充滿勇氣的一種選擇！    　　心臟受贈者黃健予幾年前就簽下器官捐贈同意書，簽署的當下是熱血熱心，但怎麼也沒想到自己還沒機會成為捐贈者，就先成為受贈者。 　　2016年，才剛做完健檢的他，除了三酸甘油脂較高外，其餘的數值都算正常，沒想到就在兩個月後，沒有任何警訊下突然倒地不醒人事，原來是冠狀動脈硬化，引起急性心肌梗塞併發休克，在葉克膜維生的倒數時刻，獲得了器捐者的心臟，讓他重獲新生。 　　生命的轉折點，就在一場意外之後，接受心臟移植手術後的黃健予，真的體會到逆轉人生要在轉折點，在心臟移植後，彷彿開始一段不同的人生，於是用屬於自己的視角

，真實地寫下一路走來的過程，人生哪有什麼永遠的勝利組，真實的面對自己也許才是突破輝格史觀的法門。 真心推薦 　　2016年隨著毛哥從心肌梗塞、接受手術、使用葉克膜、等候移植……，到奇蹟似地得到捐贈的過程，當年一次次的深刻與切切感動，於心中一再被翻攪重溫。——張嘉芳  樂山教養院院長 　　兄弟，為你活下去，這話並不肉麻。不相識，卻交了心。非親非手足，卻成肺腑。——黃龍杰  台北市臨床心理師公會理事、臨床心理師   　　這是一本可以救活一萬人的好書！一本令人心馳神迷的好看的書，邀請您翻閱每個嘔心瀝血的章節，也期待書中每個字，因為你的動心起念，轉世為台灣明日的心跳聲！——蔡淇華  暢銷書作家

、惠文高中圖書館主任 　　不管你在社會上、在家庭裡、在生活中面對多少挫折，看完這本書，你會勇敢活出屬於自己的人生，我想這就是屬於他最終的使命吧。——謝邦昌  輔仁大學副校長

腦死判定器官捐贈進入發燒排行的影片

行政相驗制度之研究

為了解決腦死判定器官捐贈的問題，作者吳雅玲 這樣論述：

我國行政相驗制度從日治時代（1895年）演化迄今已逾120年，在這段施行期間中，因而累計相當多死亡統計資料，而國人亦從1895年至今生活、經濟穩定，逐漸重視人權、健康及平均餘命，越來越多學者、臨床醫/藥界、政府機關欲從我國死亡統計資料訊息中（環境、社會、藥物、精神、老衰）瞭解國人死因（如：急/慢性病、自殺、他殺、意外事故），以制定我國公共衛生政策、社會安全制度及提昇急/慢性疾病與傳染病預防與治療。嚴肅死亡議題，自古以來一直為宗教界、哲學界、醫學界、法律界最為關切且爭議之議題，本文研究主題係站在法律與公共衛生間，觀察國人宗教習慣、行政相驗執行程序、執行人員法律地位、死亡證明書法律性質、在行政與

司法管轄權間轉換程序之缺乏及行政相驗未來困境，以進而研究未來行政相驗可解決之建議。本文研究範圍含行政相驗濫觴、臨終照護與傳統喪葬關聯性、行政相驗與司法相驗關聯性、死亡管理制度與死亡證明書法律性質、行政相驗人員法律地位與責任、行政相驗行政機關之困境、結論與建議等；本文研究目的將透過了解行政相驗醫師執行實務工作之內容，將行政相驗與法律各面項之關係鏈結上，讓行政與司法相驗程序轉銜順利、讓「生」、「死」兩安並讓本國行政相驗工作得以延續，讓國人能真正自由選擇往生地在社區中「善終」。本文將從《刑事訴訟法》、《刑法》、《醫療法》、《醫師法》、行政程序法、《民法》、戶籍法等法律規定與實務探討我國行政相驗之驗屍

制度及相關法律規定，以求保護公益及尋出未來行政相驗解決建議，讓「生者」縮短悲傷期、安生立命，「死者」死因清楚，了無罣礙。

柯文哲生死之間套書

為了解決腦死判定器官捐贈的問題，作者柯文哲 這樣論述：

《生死之間》是柯文哲體悟的生與死，堅持的是與非； 《生死之間2》跟著柯文哲穿梭死亡戰場，重回他奮勇向前的初心！ ★《生死之間︰柯文哲從醫療現場到政治戰場的修練》 急重症外科出身的柯文哲，以開刀般銳利的方式剖析自己； 這本書，是柯文哲之所以成為現在柯文哲的故事。 過去的柯文哲，在科學醫療中斟酌人性； 現在的柯文哲，在人性政治中運用科學。 本書特色︰ ․最善感、最真實的柯文哲 穿上白袍的第一天，第一個病例就讓我終生難忘。一對新婚夫妻，先生碰上工安意外腦死，妻子淚眼汪汪坐在旁邊……忽然間我發現，當醫生不是想像中那麼快樂的事。醫生固然有治療成功的喜悅，卻無可避免要面對病人很可能死亡的無奈︰要剁掉

病患的雙腳繼續治療，或是關掉儀器讓他走了；要治療到什麼程度為止，才算夠了？判定死亡是醫生的特權，更是責任。 ․急診室與加護病房裡體悟的生死智慧 二十幾歲剛當醫師時，我只看到病患；四十歲時，我看著心電圖、病理切片、抽血檢查數據就可以診斷治療，不必也不用看到病人；過了五十歲，我又看到病患了，我看到一個有七情六慾、愛恨情仇和社會糾葛不清的病人，還看到病患旁邊的家屬。我慢慢領悟一個道理，那就是一切只能盡力，但求問心無愧。 ․將「生命邏輯」帶入「政治邏輯」的柯文哲市長 是人生的種種遭遇和行動，證明了我是誰，決定了我是怎麼樣的人。從柯醫師變成柯市長，我深深體悟，許多醫療問題出在，當醫生不再對病人的痛苦覺得

不安；種種社會不信任則是源自，當為政者不再對人民的痛苦覺得愧疚。 ★《生死之間2︰葉克膜的故事》 在柯文哲三十年的行醫生涯中，生死抉擇幾乎都與葉克膜有關； 葉克膜體現了所有醫學倫理的問題，因為它就站在生死的中線上。 每一個成功救回的病人背後，都是一連串正確醫療手段的總和； 每一個無法挽救的病人死後，則有許多生者的懊悔與值得探討的課題。 在這本書裡，他想要說更多生與死的故事， 這些經歷是他最重要的生命資產，也是最能為他引路的標竿。 本書特色︰ ․更多動人的生死衝擊與醫病倫理的血淚交織 安裝葉克膜對需要的人來說是救命，但對某些人來說可能是場惡夢。生死的抉擇往往落在家屬與醫生身上，如果病人雖然活

著，但生活品質不好、非常非常痛苦時，停止治療會是必要的一步，而為家屬承擔決定的責任，是醫生可以做也應該做的事。 ․像CSI現場一樣的葉克膜搶救生命大作戰 葉克膜協助醫師在死亡的戰場上判斷敵人，確保在最好的狀態下施以最好的治療方法，盡可能挽回病患的生命。好比說，過去碰到猛爆性心肌炎的患者，醫師束手無策，病患只有死路一條，但有了葉克膜之後，大約能夠救回七成的猛爆性心肌炎患者。所以對醫生來說，葉克膜帶來了巨大衝擊。以往交由上天或命運決定的事情，現在可能就在醫生的一念之間。 ․葉克膜引路，深入未曾走過的醫學領域 新冠肺炎大流行讓柯文哲想起十七年前的SARS疫情。對他來說，每救一個病患，無論成敗，累積的

病例都是厚厚一大疊，這些紀錄裡，有必須視為前車之鑑，永遠不可再犯的教訓，也有可以繼續深入研究，說不定能延伸出全新治療方法的新思路。

臺灣屍體器官捐贈資料分析之研究

為了解決腦死判定器官捐贈的問題，作者廖麗鳳 這樣論述：

本研究為回朔性研究，目的在探討探討財團法人器官捐贈移植登錄中心於西元2005至2019年的器官捐贈資料的各項人口變項的分配、移植之統計分布、差異和相關情況，省思目前器官捐贈政策之形象及未來展望。收集之資料共有3,839人，資料經處理與統計分析後，得出研究結果如下：一、資料中男性捐贈者為多數占70.40%，有簽屬器官捐贈卡只占約18%。捐贈者年齡以45-64歲 占48.80%為最多、捐贈者血型以O型占44.0%為多數、婚姻狀況以已婚者為多數占42.40%、學歷以國高中為多數占58.40%、產業別以初級產業為多數占42.00%。二、因的分析符合腦死捐贈者占49.40%，其中前三名為頭部外傷、交

通事故及腦血管意外。未達到腦死捐贈者多數為自然死亡後組織捐贈，2017年本國增加心臟停止後器官捐贈，讓更多等待器官移植的病人多了一份契機。三、器官捐贈與器官捐贈結果由家屬、醫師及協調師提出的部分以捐贈角膜或組織分別占86.8%、46.0%及35.6%；護理師、宗教人士及社工師提出以捐贈器官及組織為最多分別占44.9%、45.0%及40.4%。生命教育可以好好落實在每一位民眾及專業人士，讓自己在生命最後一哩路選擇一個善終想法並能落實。