腦死腦幹的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

進步一點點，人生就會不一樣

為了解決腦死腦幹的問題，作者洪蘭 這樣論述：

　　愈是亂世，愈要讀書 　　因為你不知道什麼時候會派得上用場   　　人生的逆境和不如意，總是十之八九，尤其自COVID-19疫情肆虐以來，許多人的日常生活受到影響，對染疫的焦慮和恐懼使人壓力倍增，社交距離也傷害了人們之間的信任感。在這種內外交攻的社會氣氛下，該如何找回自己的內在平靜，將心安放？   　　當外在環境出現變動、不可預測時，我們更應該透過「思辨」、加強「學習」，幫自己補充「正向」能量，提升面對危機時的「素養」，才能將自己的心安放。   　　思辨——帶來新氣象 　　父親說：「真正的自由是不想做時，有不做的自由。」直到退休後，我才明瞭為什麼年輕時，父親要我們努力工作，把物質欲望壓到

最低——因為只有這樣，老時才有不做不想做的事情的自由。   　　學習——激發新格局 　　「電腦懂運算，人腦懂想像」，人類的優勢在創造力。書帶給人智慧，知識就是力量，閱讀是保護自己不上當的唯一方式。   　　正向——創造新人生 　　改變一個人最快的方法就是改變他的心態。生命的目的在我們怎麼主動去扮演角色，而不是被動等著命運來分配。   　　素養——活出新未來 　　在AI的時代，傳統的知識灌輸教育過時了，現在要的是會思考，尤其有邏輯性思考的學生，在腦力上，與人一爭長短。

腦死腦幹進入發燒排行的影片

論腦死在刑法上之效應

為了解決腦死腦幹的問題，作者鄧政雄 這樣論述：

當定義生死時，除需考慮人類與社會對生死之間的最根本之差異外，更重要的是，對於判定死亡的定義必頇能區別是否為真正的死亡。否則以對待活人的方式對待死者，跟以對待死者的方式對待活人，兩者的錯誤實無二致。傳統上，死亡之判定係以一個人之呼吸停止、心跳停止和瞳孔放大且無反應三者綜合(亦即三徵候說)做為判定的條件。但由於科技的發達，一個人的呼吸與心跳可以用機器來維持，而使判定死亡之依據發生困擾，另一方面，由於醫學之進步而發展出臟器之移植。在上述二種情形下，傳統之判定死亡依據，無法符合現代之需要，於是有以腦死( brain death )與腦幹死( brain stem death)做為判定人死亡所依據的新

觀念。腦死的概念是 1959年法國學者 Mollaret和Goulon 提出，當時命名為“超越昏迷之死亡狀態 (Le coma d&;eacute;pass&;eacute;) ”，1968年美國哈佛大學醫學院正式制定了腦死診斷標準，(1)不可逆的深度昏迷( irreversible coma)，病人無感受性，大腦反應消失；(2)自發性呼吸停止；(3)腦幹反射消失；(4)腦波平直。這也稱為哈佛標準( Harvard Criteria )。對於腦幹死而言，1971年Mohandas與Chou首先提出了重要的論點;他們發現一旦腦幹承受不可逆的損壞為不回歸點( the point of no ret

urn)，此時病人不可能恢復意識及腦功能，生命現象也逐漸消失，最後導致死亡。且腦幹死可以不必依靠實驗室檢查，完全由嚴格的臨床檢查來判定，上述規定被稱為“ Minnesota criteria”。行政院衛生署於1987年6月公布「人體器官移植條例」，確定了我國以「腦死(腦幹死)」作為死亡之判定標準之一。更根據此條例，於1987年9月公告「腦死判定程序」。而後有鑑於國內器官移植技術進步，為使腦死判定程序正確及有效執行，促進捐贈器官有效運用，進而增加器官捐贈來源，以因應醫療實務之需求，且為符合行政程序法。衛生署於2004年8月9日停止適用「腦死判定程序」，而於2004年8月發布施行「腦死判定準則」。

腦死標準的確立也將對犯罪人的刑事責任產生重大影響，具有一定的刑法意義。主要體現在以下幾方面:1.影響罪與非罪界限的判定2.影響罪與罪界限的判定3.影響犯罪既遂與未遂的認定4.影響犯罪的處罰輕重等四方面。IV自1968年哈佛標準公布後40年，也就是2008年，美國總統倫理委員會針對長久以來一直所捍衛之腦死真理，提出了一份名為”死亡判定之爭議(Controversies in the Determination of Death)”的白皮書。其認為所謂神經學上之「腦死」其實是有三大問題值得注意，1.「腦死」這個名詞出現似乎會被認為有超過一種以上之死亡；2. 「腦死」這個名詞暗示死亡乃由細胞與組織所

組成腦之狀態；3.死亡本身不是一個診斷，因此任何當作醫療診斷標籤的名詞，皆不該含有死亡這個字眼。另此份白皮書亦重新檢視了以往該委會所堅持腦死之見解，並自我省思其中長久以來被忽視之觀點。該白皮書主要目的有以下三項:1.教育大眾2.提出對腦死神經學標準之挑戰 3. 釐清死亡判定與器官捐贈陷入困境之關係。腦死說在世界各國已成為一種主導性的學說，並以腦死作為個體死亡的立法方式已經得到廣泛的承認，且在這一框架下進行器官移植。但腦死是為了某個特定需要而確定一個生命終結的時間點，只能說是給生命終結下個定義，即在什麼時候可從“屍體”上摘取器官，但在這個問題上不能認為是法律給死亡下了一個正式的明確定義。而且腦死

判定之操作涉及高度專業性、技術性及限制性，非一般醫療人員或地區診所、區域醫院普遍可操作，如同衛生署1987年9月17日「腦死判定程序」公告中第二項函示明確指出，所言之道理相同。故現今民眾對腦死之認知與認同並不普遍，更因其判定技術及設備門檻太高不易普及，且醫學技術依新月異，今日之標準或許日後便有不適用之可能，更為顧及法之安定性等因素，實不宜將腦死當作刑法上死亡意義之一。腦死或心肺死雖然都是在確認人是否死亡的事實，但在死亡定義上本文認應還是維持傳統「三徵候說」。而腦死之判定，應僅作為一種妥協的方式是在器官移植法中作出判斷基準的決定，讓腦死定義成為解決器官來源的一個必要的“工具”，而在刑法上依舊維持

心肺死說的運作，2008年美國總統倫理委員會之白皮書亦持相同觀點。

腦癒力：最強大的大腦神經功能鍛鍊術【暢銷版】

為了解決腦死腦幹的問題，作者李政家 這樣論述：

【隨書附贈】逆轉腦霧、抗失智運動圖卡 重啟弱化老化的腦神經功能， 消除疾病與焦慮，增強記憶力、預防失智症！ •脖子一碰到衣服標籤就靜不下來、坐不住，代表大腦發展出問題！ •手腳冰冷、整天昏昏沉沉、爬沒幾階樓梯就氣喘吁吁，是大腦缺氧缺糖警訊！ •眼睛發癢、容易有痰、鼻塞、有慢性過敏，是大腦發炎的反應！ •消化不良、坐不住或成人背部怕癢，長期容易導致脊椎側彎、腰痛！ 　　☉「功能神經學」不使用藥物和侵入性治療 　　在台灣，「功能神經學」對許多人來說還相當陌生，生病了，只能求助傳統西醫的治療，但許多慢性病及文明病，實際上是科技進步與生活形態的改變，例如電磁波、藍光、加工食品、環境荷爾蒙等，使大

腦無法獲得有效率休息及深層修復，導致大腦失衡進而弱化人體的自癒能力。 　　其實在國外，「功能神經學」已經有一套全人理論與實際作法，是融會大腦神經科學的獨特醫學，有助於避免大腦退化，同時活化大腦。換句話說，當大腦平衡了，疾病就會遠離你。 　　「功能神經學」主要是透過各種外在的刺激方式或特定的功能性復健運動，活化病人的大腦神經迴路，因而改善患者的臨床症狀，也因為不使用藥物和侵入性的治療方式，因此著重在早期預防找出問題的根源。除了刺激活化、復健運動，還須配合改善日常生活環境和各種生活習慣，例如避免飲食、污染源、電磁波、光照、日常用品中的有毒物質等等。 　　☉大腦第一怕缺氧、第二怕缺糖 　　李政

家博士指出，「氧氣」和「葡萄糖」是腦細胞所需要的基本養分，但過多或過少都不行！常見的手腳冰冷、正餐前感到焦慮恐慌、飢餓時會身體發抖，甚至貧血、睡眠呼吸中止症、氣喘等，都是大腦缺氧缺糖的警訊。 　　由於大腦和身體四肢都屬於身體的末稍，如果你有手腳冰冷的現象，將導致血管內血糖和胰島素過高，表示此時血液中的葡萄糖無法進入身體的末端，包括你的大腦。 　　一旦葡萄糖供應不足，便會分解釋放出大量蛋白質，並且堆積在附近的大腦神經元，更多的腦細胞因此相繼死亡，於是造成大腦退化。同樣的，末稍循環不良會導致細胞氧氣供應不足，直接影響了大腦的功能，加速細胞退化。 　　☉隨時給大腦新刺激、攝取好油、排除干擾因子

　　身為青壯年的大腦，退化速度比起上一代情況更嚴重；青少年甚至更小的兒童，智慧型手機和平板電腦已經是他們生活的必需品，造成情緒障礙、過動的孩子比率變得很高，這真可說是一種文明的代價。想要讓大腦回春、活化，務必將維持大腦系統健康的三大要素牢記在心。 　　●要素1：持續的外界刺激活化→例如減少依賴衞星導航和通訊軟體，練習使用地圖促進方向感，增加實際人際溝通互動的頻率，甚至要營造特定的環境，像是多去大自然走走。 　　●要素2：攝取好油，提供大腦神經細胞所需要的養分→像是夏威夷豆、胡桃等堅果，以及富含Omega-3的魚油，能抑制發炎反應，對於促進大腦的成長和修復受損的大腦具有關鍵效果。 　　●

要素3：排除生活中干擾大腦細胞的各種因子→包括食物中的人工色素、阿斯巴甜、味精、裝潢或家具常見的甲醛，以及生活中不知不覺接觸到的重金屬等，都隱藏在我們的日常生活中，分分秒秒影響大腦。 　　☉對衣服標籤敏感、怕癢，代表大腦發展出問題 　　大腦分為左右兩邊，左腦屬於邏輯、細節、理性、智商；右邊屬於藝術、創造力、感性、人際關係，雖然右腦具有控制身體兩側的能力，但左腦只具備右側身體的能力。 　　左右腦各自有發展的關鍵時期，例如0~3歲是右腦發展時期，大肌肉的運動、非語言的人際互動，都是強化右腦發展的活動；3~7歲是左腦發展時期，小肌肉的精細動作、語言學習、邏輯的訓練等。左右腦的發展有如爬樓梯般，必

須一階一階、循序漸進。當大腦出現問題時，將導致身體肌肉張力異常，並且會伴隨自律神經失調的現象，影響內臟正常功能的運作 　　「功能神經學」提供幾個簡單的原始反射，來測試身體肌肉張力變化的形態，就能得知大腦發展時程是否完整，例如：戴手環或手錶時會坐立難安、對衣服標籤敏感坐不住、背部怕癢……等，容易導致注意力不集中，長期容易導致脊椎側彎、腰痛等脊椎問題。 　　☉從臉部特徵、體態、步態，看出大腦是否失衡 　　想了解自己的大腦狀態？李政家博士提供自我檢測的方法，不必去醫院照Ｘ片或核磁共振影像，就能知道大腦退化的跡象，進而提醒自己從小地方改善，將失衡處的大腦給平衡回來，活化自己的大腦，健康自然好。

　　自我檢視時可以利用鏡子或親友從旁協助，觀察究竟是右腦還是左腦有不平衡的徵兆，現在就開始吧！ 　　●觀察1：臉部→大腦會直接影響臉部肌肉的張力，可以透過照鏡子或是拍照觀察臉部幾個重要特徵是否有左右差異，就可以得知左右腦的狀態，例如額頭皺紋左右邊不一樣、眉毛一高一低、眼瞼下垂、法令紋一深一淺、舌頭往外伸出時會偏向某側。 　　●觀察2：體態→頭偏向某側、肩膀一高一低、手臂貼齊腰間時，手肘較為彎曲、大拇指無法和褲子的縫線貼齊、大腿膝蓋或腳掌往外轉。 　　●觀察3：步態→走路時手臂擺動幅度較小、腳掌下垂，經常被絆倒、原地踏步走時無法維持定點。 　　☉大腦活化術，挽救弱化、失衡的左右腦 　　人

體擁有的12對腦神經與腦部不同區塊，各自掌管著不同的功能，藉由外來的刺激與訓練能活化腦神經，因此我們可以針對弱化的大腦區域，或是根據自己想要加強的部分，進行特定活動去刺激腦細胞的活化。 　　本書分別提供活化左腦及右腦的技巧，找出自己可以持之以恆的項目來做，不久之後將會發現大腦愈來愈靈光，甚至會顯現在五官、體態以及步態上。 　　如果是右腦弱化，可以透過下列幾種方式活化右側大腦： 　　●活化右腦1：使用比較強烈、刺激的味道，透過左邊鼻孔吸入，例如洋蔥。 　　●活化右腦2：利用照明光源由左側45度角照射，進入眼睛，透過視神經活化右大腦。 　　●活化右腦3：練習只讓聲音從左耳進入，例如耳塞塞右耳，

耳機放左耳聽音樂。 　　●活化右腦4：左手左腳練習做「畫8字型」的運動。 　　●活化右腦5：左手大拇指重複、快速的與其他手指指尖碰觸，同時數數1234、4321。 　　如果左腦弱化，可以透過下列幾種方式活化左側大腦： 　　●活化左腦1：練習右側咀嚼食物，例如口香糖，每次2～3分鐘。 　　●活化左腦2：每天練習用右手拿牙刷或電動牙刷刷牙。 　　●活化左腦3：聽節奏感較強的音樂，例如進行曲、流行樂。 　　●活化左腦4：使用精油或是比較芳香的味道，透過左鼻孔吸入，例如薰衣草、水果香味。 　　●活化左腦5：利用照明光源由右側45度角照射，進入眼睛，透過視神經活化左大腦。 　　李博士不僅只談疾病與治

療，更多的是致病的原因以及自療的方式，衷心希望本書能讓讀者的觀念更進化，學會不依賴藥物、調整生活、聰明飲食，使自己越來越健康。 本書特色 　　●旅美行醫20年，也是暢銷書作者的李政家醫學博士，繼《疾病，從大腦失衡開始》帶動新一波討論功能神經學的熱潮後，再度為處在疾病邊緣的你我，打造最全面、最專業、立即實踐的啟動大腦平衡身心健康手冊。 　　●李政家博士集功能神經學、脊骨神經學、免疫預防醫學和量子自然醫學，以及多年臨床經驗，探索生活中的過敏原、干擾因子，和環境因素對我們的影響，並且從細胞粒線體產生能量的角度切入。只要生活習慣的小小改變，就能改善自己的健康狀態，重新掌握自己健康的主導權！ 　

　●賴徵瑞（寶島聯播網執行董事）、趙哲暘（台灣牙科睡眠醫學會理事長）、劉仲成（國立公共資訊圖書館館長）、王羽暄（身心療癒師／台灣行動瑜伽協會創辦人）各界推薦