茄子先生抄襲的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

茄子先生抄襲的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦江湖夜雨寫的 捶碎紅樓:彩筆寫花花解語 可以從中找到所需的評價。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了茄子先生抄襲,大家也想知道這些:

捶碎紅樓:彩筆寫花花解語

為了解決茄子先生抄襲的問題,作者江湖夜雨 這樣論述:

當前紅學研究可謂如火如茶。《紅樓夢》及其作者曹雪芹被穿上層層「外衣」,虛浮變形如在哈哈鏡中,人們已看不清《紅樓夢》的本來面目。 本書作者另辟新意,用自己豐富的知識積累和獨特視野,從作者是曹雪芹,紅樓夢的思想價值、藝術價值,紅樓人物,紅樓詩詞,某些紅學家的言論等諸多方面,針對歷史和現代的各式各樣、形形色色的通俗紅學觀點,進行了大膽的顛覆與批判,對所分析的內容進行了針對性的了解和細致考證。論述雄辯,令人信服。語言生動風趣,能帶給讀者舒適的閱讀享受。 江湖夜雨,本名石繼航。生於20世紀70年代初,畢業於山東師范大學地理系。自幼酷愛古典文學和傳統文化,尤其喜愛唐詩宋詞。近年來沉迷網絡

,以上網敲字為樂。天涯煮酒論壇著名寫手,「2005年度網易文學區優秀寫手」。出版有《印象盛唐——唐才子評傳》《煮酒論道》《馥香記》《長安月下紅袖香》等作品。 自序第一編 揭掉曹雪芹的外衣 曹雪芹先祖的發家史 曹雪芹其人其貌 曹雪芹果真身通百藝第二編 病態的紅樓 摘下《紅樓夢》頭上的諸多光環 《紅樓夢》的病態情結 濃重的宿命論思想第三編 紅樓藝術上的瑕疵 人物年齡的混亂 人物設置的混亂 地點設置的混亂 情節設置的混亂 語言設計的不當之處 對《金瓶梅》的抄襲第四編 後四十回真的是續貂狗尾? [半部名著]現象 《紅樓夢》後半部的[難寫]之處

《紅樓夢》其他續他之濫 紅學家們探佚得出的[真本]遠優於續書嗎?第五編 重評《紅樓夢》中的人物 寶玉:憊懶無用的寄生蟲 賈探春:無恥的權欲狂 趙姨娘:被刻意妖魔化的女人 晴雯:尖酸刻薄招人怨 妙玉:居朝市而念山林,一般俗氣 賈迎春:因為善良,所以懦弱 賈璉:僅是些風流罪過 尤三姐:出來混,遲早要還的 警幻仙姑:警幻還是迷幻?第六編 重評《紅樓夢》中的詩文 淺近直白,一覽無余 雕琢纖巧,瑣碎拘謹 因襲古人,未見出新 敷衍鋪陳,生搬硬套第七編 駁某些[紅學家]之怪論 駁霍國玲女士 駁劉心武先生 又逢夏日炎炎,芭蕉冉冉之時,江湖夜雨偶

得小暇,且翻唐詩來解悶,以消此永晝。讀到李太白「我且為君捶碎黃鶴樓,君亦為吾倒卻鸚鵡洲」之句,不覺逸興橫飛、熱血沸騰,也想邯鄲學步。但黃鶴樓一時是捶不著的,就算飛到武漢,我也捶不碎,就算我能捶碎,我也賠不起。就算我賠得起,那也不成,那我不成了恐怖分子了?何況太白也只是說說而已,老黃鶴樓也不是他弄毀的。不過借此興頭,江湖夜雨卻突發一奇想,意欲捶碎紅樓。 聽得此言,恐怕不少人會有《天龍八部》中少林眾僧聽鳩摩智誇口兼通七十二絕藝時的感想:「此人大言炎炎,一至於此,莫非是瘋了?」 然而,江湖夜雨說這話時,雖有三分酒意,但絕不是胡言瘋語,而是有感而發,有備而來。所謂「捶碎紅樓」,並非將《紅樓

夢》一書全盤否定,而是捶碎那個已是虛浮變形如在哈哈鏡中的紅樓之影,還原《紅樓夢》的真實價值。 如今的《紅樓夢》,高高立在文學「神壇」之上,眾紅學家們七嘴八舌,將《紅樓夢》說得既神聖、又神秘,字字讖語,步步機關,簡直就是《七俠五義》中襄陽王的銅網陣,大伙兒進去就全找不著北了,一不留神,就被打著「紅學家」牌子的大叔大爺們領到茄子地里去了。正所謂「反認他鄉是故鄉」,對於原本真實正常的《紅樓夢》,對於《紅樓夢》最精彩的部分,卻讀歪了。其實,讀紅樓用不著那麽多人來「接站」 「導游」。別聽那些紅學家們說什麽「考證正是游山的向導」,其實某些「紅學家」專門領你到「購物場所」,那兒賣的全部是他們自己的「貨

」,有的甚至和《紅樓夢》都不沾邊兒。 而且, 《紅樓夢》雖然是數百年難得一見的精妙之作,但也僅僅是一部非常不錯的小說而已,有那麽神聖嗎?有那麽神秘嗎? 《紅樓夢》也不可能通篇上下毫無錯謬之處,全是「勝筆」,一點敗筆也沒有。在思想性上,依江湖夜雨看, 《紅樓夢》更遠不像人們誇贊得那樣偉大,《紅樓夢》中的思想,從內到外透著病態,她的積極意義遠不如《水滸》 《三國》 《西游記》這三大名著。 俗話說,戀愛中的人都是傻瓜,又道是「情人眼里出西施」,就是因為一旦為之著迷之後,判斷力往往就喪失了。好多紅迷甚至紅學家都沉迷於《紅樓夢》中,對《紅樓夢》和曹雪芹達到無比崇拜的地步。聽說某紅學家自己的生

日不過,夫人孩子的生日也不記得,卻每年都要在家里給曹雪芹「過生日」,所以在這位老先生的筆下,曹雪芹自然是集「大思想家、大詩人、大詞曲家、大文豪、大美學家、大社會學家、大心理學家、大民俗學家、大典章制度學家、大園林建築學家、大服裝陳設專家、大音樂家、大醫藥學家┅┅」 (哎喲,這一口氣說不過來)於一身,近乎超凡人聖的人物。 ˉ 余英時先生曾說, 《紅樓夢》是一個碰不得的題目。李田意先生也說, 「斬不斷,理還亂,是紅學」。詩人邵燕祥寫過一篇文章,說《怕談紅樓》。想來即使有些沒和《紅樓夢》 「談戀愛的」飽學鴻儒們,也多半愛惜羽毛,不失身份, 「時時勤拂拭,勿使染塵埃」,人家可不來趟「紅學」這潭

渾水。而江湖夜雨,可謂「本在污泥里,何懼染塵埃」,說俗點就是光腳的不怕穿鞋的,故出狂言,想將《紅樓夢》拉下神壇。在本書中,主要想說這樣幾個問題。┅┅