華視出包中共的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

戰後台灣鮮乳的創造：鮮乳物質治理與食安爭議

為了解決華視出包中共的問題，作者周冠良 這樣論述：

在台灣自然環境與全球化市場的挑戰下，台灣鮮乳市場是如何建構出來？在飲食文化研究與農糧研究中，都強調市場不是消費者驅動就是生產者驅動，而在市場中的食物或其他物質，前者認為最重要的是文化意義而非物質本身；後者則認為物質只是市場交換的商品，共同依循著生產－消費、自然－社會的二元對立。然而忽略了物質如何影響市場運作，乃至於自然如何對市場產生影響。本研究透過歷史資料、質化訪談與量化數據，以ANT理論中「物質性」為主要研究概念，輔以其他ANT理論如必經關口、市場化與品質等，來分析從戰後以降台灣鮮乳的市場化過程。本研究發現分成三個部分：首先，我透過ANT的網絡概念，梳理戰後台灣鮮乳的三種歷史變遷（生產網絡

的歷史變遷、生產鏈商品循環變遷以及物質性變遷），看見傳統社會學未能看見的多元、異質的社會關係。其次，我藉由對台灣鮮乳市場化過程的考察，歸納出物質性的四種面向（阻礙、控制、拼裝、脆弱性），不僅呼應物質性是關係性（relational）的概念，同時看見物質對於台灣鮮乳市場的影響。最終，綜合這兩個研究發現，我提出「物質在網絡中穩定與否，不只決定生產網絡穩定與否，也決定台灣鮮乳市場框架是否穩定」的理論觀點，強調市場不只受消費文化或生產制度，物質也是影響市場的關鍵因素。本研究希望透過台灣乳業研究，看見人與物質、自然與社會的複雜交織，凸顯自然、物質這些非人行動者對於社會關係的影響。

澎湖縣鄉村派出所組合警力聯合服勤之跨域分析

為了解決華視出包中共的問題，作者劉丁齊 這樣論述：

本研究嘗試兼顧公共事務管理整合參考架構（PAM）宏觀角度與SJT微觀個體認知，涵蓋澎湖縣基礎、群體分析，以及個體對事實客觀判斷與主觀價值判斷，因此運用跨域分析建構「鄉村派出所組合警力聯合服勤」公民治理模式，首先進行文獻探討、專家訪談，再以PAM宏觀角度建構澎湖縣鄉村派出所組合現象面，以及地區背景資料分析，形成個體「事實判斷」（客觀）與「價值判斷」（主觀）依據，進而以互動管理研討為群體「人際判斷」介面，聯結個體產出包容多方當事人之12項預應策略。再者，訪談對本項政策具有決策權力的管理者提出策略，試圖涵括與比較多方當事人與公共管理者的意見，究竟二者是否相同或存在差異，是多方當事人意見較周延，抑或

公共管理者經驗豐富，思慮周密。藉以實證警政部門管理者與多方當事人對議題之角度有無差異性，驗證公部門政策制定與執行上，政策形成機制的重要案例。最後形成關鍵策略為社會判斷理論（SJT）之決策參考變數，據以調查決策群體之認同程度，則屬於微觀個體心理認知衡量。本個案互動管理研討產出多方當事人12項預應策略內容，嗣後以V-C-S比較分析多方當事人與決策管理者之間策略角度之差異，驗證跨域具有強化決策者在公共管理政策制定與執行上的能力。最後歸納形成「首長決心，深化社區警政」、「鄰近所警力集中運用試辦，逐步推動」、「協商共識」3個關鍵策略。並結合SJT問卷向地方警政決策群體進行調查，探索其個體認知價值判斷，結

果顯示決策主管最重視「首長決心」，決策幕僚則對「協商共識」有較高認同，二者皆不重視能力面向。實證發現，對公共議題進行跨域分析，有助於當事人對問題界定、釐清，形成集體共識策略，找出化解問題的適切替代方案。本研究建議互動管理，應廣泛應用在實務機關，有利政策推動，多元觀點的參與，建構公民社會。