葡萄柚汁家樂福的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

論公平交易法第二十條對商品或服務表徵之保護

為了解決葡萄柚汁家樂福的問題，作者陳怡珍 這樣論述：

本文乃以我國公平法第二十條為研究核心，由於公平法實施十餘年以來，已累積相當可觀之案例，公平會亦建立一套處理之標準及原則，由是，本文除就涉及第二十條之相關理論略作介紹外，將輔以實務上之相關案例作為參照，以求理解上之方便﹔此外，美國法上對於商品或服務表徵所提供之保護規範由來已久，在實務上亦有相當多值得參考之案例，因此在比較法方面，本文將以美國法為中心，就表徵之保護要件及救濟等問題詳加介紹，期能透過中美兩國之比較，對我國公平法第二十條提供完整之理解架構。另外，涉及商品或服務表徵之規範眾多，除公平法之外，其他如民法、商標法、專利法、著作權法、商事法等，均與商品或服務表徵有或多或少的關聯，本文就此等公

平法以外的保護規範，擬於相關之處酌予論述。 在具體的論述方面，本文共分八章，第一章以本文之研究動機與目的、研究範圍與方法作為緒論。 第二章「概說商品與服務表徵」，先就表徵之概念予以鋪陳，次從競爭之觀點論述不公平競爭之概念，進而從不公平競爭之觀點析論表徵之保護問題，最後自比較法之觀點對表徵之保護加以說明。 第三章就取得商品或服務表徵保護之要件作一概括性的討論，首先引述美國及我國關於保護商品或服務表徵之法源，繼而以美國蘭哈姆法(Lanham Act)第四十三條(a)項及我國公平法第二十條第一項為重心，論述取得表徵保護所須具備的三項基本要件

，即不具功能性、識別性及混淆的可能。 在第四章至第六章，就前述基本要件作逐一探討。各章均先介紹美國法之處理方式及標準，再就我國法之規定、理論及實務運作情形加以分析評述。 第七章有關商品或服務表徵受侵害時之救濟與責任，分從民事救濟、刑事責任及行政責任，就美國法及我國法之規定及相關爭議問題，予以介紹說明。 第八章就全文論述作一總結。