被套ptt的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

血色嘉年華2：綁匪密令

為了解決被套ptt的問題，作者JonathanHolt 這樣論述：

血色嘉年華——美、義交鋒三部曲2 　　沒有比握有對他人予取予求的權力更痛快的事， 　　尤其你勒索的對象是一個國家…… 　　在人人戴著面具到處歡慶的嘉年華節，整個威尼斯就是派對的場地。熱鬧非凡的當下，沒人注意到戴著羽毛面具的美國公民米雅離群而去，沒人聽到她被套上厚重頭套時的尖叫聲，沒人看見廂型車載著她直奔山區。 　　嘉年華網站上出現了一段影片。畫面中，神情驚慌的米雅，雙手被銬起來吊著；螢幕上浮現一串字幕：據美國人說，這不算刑求。 　　美國女軍官荷莉．博蘭受命參與調查，她未盡信綁匪的說詞，從各種資料讀出弦外之音，越深入追查，竟讓她原本對國家無保留的忠誠，開始劇烈動搖。義大利憲警凱蒂．塔

波，再度打破成規，協助荷莉查案；她不計毀譽，大膽行動，在案發現場與綁匪直播的虐囚畫面中，找到破案的蛛絲馬跡。 　　天才駭客丹尼爾．巴柏，從不允許政府染指嘉年華網站。但是，綁匪頻繁利用嘉年華網站對外發聲，挑戰公權力。為了人質的安危，他再度陷入天人交戰：該堅持原則？還是乖乖交出網站？ 　　《血色嘉年華2》，繼續融合時事與歷史資料，帶領讀者進入布局龐大的犯罪事件，來深入探討美、義兩國僵持多年的矛盾處境。此外，還有更多誘人的威尼斯美食與景致，以及宗教團體與黑幫，無所不在、昭然若揭的野心行動……強納生．霍特的小說令人手不釋卷、大呼過癮。 　　導讀 　　余佳璋（國際記者聯盟IFJ 執委會委員） 名

人推薦 　　余小芳（台灣推理作家協會理事） 　　譚端（偵探書屋探長） 　　何達睿（小四開始寫程式、麻省理工就讀中） 　　戴志洋（資深黑客、PTT水球發明人） 好評推薦 　　派駐於威尼斯附近的美國陸軍軍官，符合軍紀且恪守品格的高中生寶貝女兒在某夜嘉年華面具私人俱樂部中無端被俘虜和囚禁，綁匪標榜不死亡、不強暴、不刑求，以無聲卻深沉的暴虐行徑，企圖運用驚惶少女的網路直播影片向全世界控訴著什麼。延續首部曲的波瀾壯闊和原班人馬，威尼斯憲警隊、美國情報分析員及國際天才駭客聯手出擊，力探不明的黑幕；作者強納生．霍特再一次書寫被國家和時間拋棄及無視的歷史隱情，警告和恫嚇未公諸於世的真相，挖掘出具撼動性的

冷戰時期內幕。——余小芳（台灣推理作家協會理事） 　　窺探、持續重複窺探，以及每次窺探均有新的內容，似乎構築了《血色嘉年華2》的主調，引導讀者隨之進入每個角色所親臨的情境。無論從網路世界看穿真實現象、從現實生活中查探到虛假，從犯案者以直播方式將綁架事件公諸於世，迫使窺探影像的網路使用者，驚訝之餘更添好奇，甚至本書後段另一起扣人心弦的事件，在無人飛機監控之中，讓事情發展急轉直下，讀者猶如歷經無數次的網路頁面更新，看到變化萬千，目不暇給。——余佳璋（國際記者聯盟IFJ 執委會委員） 　　強納生．霍特在張力十足的綁架敘述中，為讀者製造強烈的懸疑性，在呈現受害者觀點時，更將懸疑推至最高點，逐漸掀露

恐怖的事實。——《書單雜誌》 　　強納生．霍特在描寫恐怖的刑求過程時，巧妙地避開了對性的偷窺與施恩的議題，令人不禁懷疑，美國如何定義盟邦與敵人，又如何對待此二者。——《出版人週刊》

被套ptt進入發燒排行的影片

看什麼看？中文「X什麼X」構式在網路用語的語意及語用分析

為了解決被套ptt的問題，作者劉力豪 這樣論述：

本文研究台灣華語中一種用於表達說話者不滿及負面情緒的構式「X什麼X」的語意與語用特性。在批踢踢語料庫蒐集的三百個語料之中，除了分類被套用進該構式的X，也於每個分類中再分類來探討細部的語意成分。每個X的語意內涵（正向／中立／負向）也一併加以分析。語用上，本文套用了Searle (1976) 的非表意言語行為，來研究說話者透過該構式作出的言語行為。此外，Brown & Levinson (1987) 的禮貌原則，及Culpeper & Tantucci (2021) 的禮貌互惠原則，也被用來分析該構式在禮貌層級上的互動行為。本文旨在回答以下的研究問題：1.構式中的X在不同類別與次類別中，有著什麼

樣的語意性質？2.該構式是否有著負面的語意韻律？3a.該構式表達出了哪些言語行為？及3b.該構式如何影響說話者之間的禮貌互動行為。以X的類型來說，動詞佔了超過一半的總數，且符號、詞綴、甚至不同語言的字詞，也能夠被套入該構式，而每個種類的次分類更展示出了不同的語意性質。此外，超過一半被套用進該構式的X，都有著中立的語意內涵，顯示該構式展示出的負面特質，並非受到語意韻律的影響。語用方面，說話者透過該構式展現出表達性(expressive)及指示性(directive)的言語行為。前者展示出了說話者與憤怒相關的情緒，而後者被用來阻止聽話者的特定行為、字詞，與趙（2012）研究出該構式被用來阻止當下可

觀察行為的結果相符。禮貌方面，基於不同的言語行為，該構式能夠被歸類於以下三種禮貌策略：負向禮貌、未修飾的禮貌策略、及消極性的禮貌策略。在禮貌互動之上，該構式屬於較不禮貌(somewhat impolite)的禮貌層級，作為把對話拉向越來越不禮貌的一個起始標記。本文分析並探討了「X什麼X」構式中X的規律、語意韻律、言語行為、以及禮貌互動。除了反映出台灣華語的特性，本文的研究結果也期望能夠促進更多中文母語人士，甚至是中文為第二外語人士，來更加理解及應用該構式。