馬口鐵罐的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

烏有之地：這輩子到不了的50個國度

為了解決馬口鐵罐的問題，作者比約恩．貝爾智 這樣論述：

**授權全球20餘國，各界佳評如潮** 　　穿越時空200年， 　　凝結在方寸之間的消逝國度。 　　它們是近代曾經存在的政權， 　　如今已從地圖上消失，逐漸為人們所遺忘。 　　有些我們耳熟能詳，像是琉球、滿洲國； 　　有些則一無所悉，例如納閩、伊尼尼。 　　遺留的歷史線索，都在那一張張小小的郵票裡…… 　　◎ 透過50多張稀有絕版的郵票，開啟一場跨越時間與空間的旅程 　　◎ 內容涵蓋政治、自然、地理、文化、地方生活，以不同角度了解世界 　　◎ 深入分析郵票設計與主題，小小的紙片，乘載著滿滿的歷史故事 　　精彩故事選摘： 　　◎科連特斯的郵票刻版出自麵包店學徒之手，以拙劣手法抄襲法國

郵票，郵票上女神的眼神讓人覺得她頭痛欲裂。 　　◎電影《阿拉伯的勞倫斯》主角原型英國軍官勞倫斯，負責督導漢志郵票的印刷，據傳他把草莓味加進了背膠，許多人買郵票，純粹是為了舔舔看。 　　◎滿洲國的郵票圖案是一隻悠閒滑翔水面的祥鶴，下緣可瞥見海軍軍艦的船桅。日本將滿洲國當作生化武器實驗室，以被他們稱為「木頭」的活人為測試對象。 　　……更多精彩故事，《烏有之地》為您完整呈現！ 　　乘著郵票， 　　展開一趟跨越時空的旅行 　　郵票向來有「國家名片」之稱，是一種微型文宣， 　　展現著發行國家的精神、格調，和統治當局的目標。 　　透過郵票，回望19到20世紀， 　　世界上曾經存在、現已滅亡的50

個政權，和它們的歷史。 　　許多國家已經從地圖上消失，被人遺忘，復活機會渺茫。本書羅列的50個「消失的國度」，在面積、形狀、地點、立國時間上相去甚遠，但有一個共通點：它們都發行過自己的郵票。 　　郵票不但證明這些國家確實存在過，也因為是迷你文宣資料，能夠告訴我們國家的史事，以及它們希望表現的形象。被挑選印在郵票上的主題和圖案，向來是民族呈現自我的形式，也透露執政當局的目標和野心。這些形形色色的國家更反映出19和20世紀的歷史，包括意識型態、帝國主義、移民潮和規模不一的衝突。透過探討這些國家演變的過程，暴露出世界強權奪取資源和權力的醜陋面，以及各種歷史背景下的個人私欲，讓人對於各種歷史文化面

貌產生更透徹的省察。 　　立志走遍全球、徒步旅行十一年的挪威建築師貝爾智，蒐羅目擊者描述、文學作品、電影、歷史資料和想像，以風趣的文字，從創新角度觀察這些鮮為人知的國家，呈現具有知識性的軼事和有趣的史實。書中附地圖及珍藏的郵票圖片，對於任何想要了解「一個國家何以能成為國家」的人，讀來必定感到興致盎然、愛不釋手。 強力推薦 　　王華南（《今日郵政月刊》集郵專欄作家） 　　胡川安 （中央大學中文系助理教授） 　　謝哲青（作家、知名節目主持人） 　　（依姓氏筆劃排序） 各界書評 　　建築師所寫的一本引人入勝的著作。貝爾智運用風趣文字，從不同於傳統的角度探討這些鮮為人知的國家。──《北卡羅萊

納州現代主義房屋》（North Carolina Modernist Houses） 　　本書獨一無二又別出心裁，是另類的歷史書，對於歷史愛好者、郵票收藏家和政治系的學生具龐大吸引力。研究、寫作、組織，呈現各方面的無比用心，必定能為社區和學術機構圖書館的世界史館藏、閱讀書單，增添一筆精彩、獨特、高人氣的作品。──《中西部書評》（Midwest Book Review） 　　作者根據想像、目擊者描述與歷史資料，填補了每張郵票中敘述的意涵，並向讀者介紹數十年來的殖民主義、民族主義、叛亂抗爭、帝國主義和大大小小的衝突……本書強力證明，即使是小小一張郵票，其設計與重要的文化及歷史線索交織在一起。─

─《印刷雜誌》（Print Magazine） 　　讀來令人愉悅，插圖精彩。──《每日電訊報》（Daily Telegraph） 　　我喜歡古怪的書，這本無庸置疑地名列其中。整本書充滿知識性和引人好奇的內容。──珍‧摩里斯（Jan Morris），《文學評論》（Literary Review） 　　兼顧歷史與社會紀錄，也包含許多烹飪資訊。以幽默文筆表達非傳統觀點，添加軼事、史實和其他旁白。──《集郵探索》（Philatelic Explorer） 　　文筆風趣，以非傳統視角觀察，並充滿軼事、史實和其他資料。如果你喜歡探索，本書值得一讀。──《吉本斯郵票月刊》（Gibbons Stamp

Monthly）  

馬口鐵罐進入發燒排行的影片

鐵罐縮徑結構製程最佳化分析研究

為了解決馬口鐵罐的問題，作者蔡榮財 這樣論述：

在目前產業中，使用不同材質罐裝容器(鐵罐、鋁罐、保特品、玻璃瓶等)，會因為所用的場合、內容物的保存期限等等因素有所考量，在鐵罐容器中所使用的馬口鐵材質作為鐵罐最主要的來源，當以馬口田鐵所製成罐裝容器經過有效的內部表面處理，則是不受外在因素影響，因而長久保存內容物之品質。本次研究將以有限元素分析、田口方法、類神經網路作為研究方式，利用田口方法找出不同的匹配條件，在將各組合條件以分析軟體模擬出最佳縮頸R角及不同條件參數，透過類神經網路累積出最佳的解決方案，使得設計者能快速建構出客戶端所需參數條件組合，更能達到設計者在開發設備之提高時效性以及可控成本的降低。

D-DAY：諾曼第的巔峰時刻

為了解決馬口鐵罐的問題，作者StephenE.Ambrose 這樣論述：

　　好萊塢劇本的源頭，重啟非虛構戰爭寫作的濫觴 　　諾曼第登陸戰必讀之經典 　　連史匹柏和湯姆漢克斯都讚嘆不已 　　引領讀者重返諾曼第現場 　　《紐約時報》年度好書 　　《芝加哥論壇報》、《華爾街日報》、英國《衛報》一致推薦 　　《紐約時報》暢銷排行榜第一名 　　影響人類發展史的關鍵戰役 　　在人類戰爭史上，沒有任何一場軍事行動的前24小時會像1944年6月6日這一天那樣關鍵。1944年，正值第二次世界大戰最關鍵的年份，納粹德國的軍隊在各個戰場節節敗退，北非、地中海、義大利、蘇聯、大西洋……如今，戰火已經來到希特勒佔領的法國，雙方兵力集結在英倫海峽的兩岸，當年從敦克爾克倉皇竄逃的英法聯

軍，與美國大兵組成了同盟國軍隊，正對希特勒引以為傲的「大西洋長城」虎視眈眈，戰火一觸即發。 　　這將會是影響世界格局的一戰，也是影響人類發展史的關鍵一戰。諾曼第，一個不再令世人感到陌生的地名，正悄悄登上世界史舞台而不自知。 　　電影《搶救雷恩大兵》搶灘畫面重現 　　昏暗的早晨，波濤洶湧的英倫海峽，士兵在翻滾的海浪中搭載登陸艇搶灘。緊張、不安、困惑的眼神，在艙門打開的那一瞬間，迎接他們的是死神，抑或是幸運之神？無論如何，戰爭的真實將烙印在他們的腦海，直至他們老去離世為止。電影《搶救雷恩大兵》搶灘畫面重現的歷史情景，就是根據安布羅斯的描述而重演的。他的作品更廣泛地關注戰爭中的個人和人性，喚起人

們記憶中那些遺留在奧馬哈灘頭的恐懼、痛苦、勇氣，以及人性的軟弱和光輝。 　　「我感覺非常難以抑制，總去想那些為了自由民主而獻出的生命，僅僅在這個海灘上，僅僅在那一天，就付出了傷亡兩千人的慘痛代價。然而為了世界能夠獲得自由，他們勇敢面對，這充分顯示出為了不被奴役的自由戰士寧願承擔的一切。」 　　十字軍騎士的熱情vs.職業軍人的職責 　　關於這場影響人類歷史發展進程的關鍵戰役，德軍將領隆美爾與盟軍統帥艾森豪之間有著最根本差異。艾森豪是真心誠意地相信他為之奮鬥的目標。在他看來，這場反攻是一場十字軍式的遠征行動。但在隆美爾看來，首先他的對手，是他從不憎恨而確實欽佩的敵人。他走向這場戰役，是基於職業

軍人的職責，而不是十字軍騎士的熱情所驅使。即使如此，他們兩人卻同時有一個相同的看法，隆美爾預言這將會是「決定性的24小時」，艾森豪則稱這是「歷史上最漫長的一天」。兩人所言最後被驗證是對的。 　　歷史從一開始就不見得是那麼的順遂。向來優柔寡斷，但又有決定性決策權的邱吉爾，三番四次地阻撓艾森豪的反攻戰略。他對艾森豪說：「當我想到諾曼第海灘擠滿美國和英國年輕精英，當我腦海裡浮現出被他們鮮血染紅的潮水在翻騰的場景，我就有顧慮……我就有所顧慮。」 　　雖然反覆無常，最後邱吉爾還是認可了這項行動，邱吉爾抓住艾森豪的手臂說：「我對這項決策的態度現在非常堅定。」雖然他加入這個團隊已稍稍嫌晚，但最終還是認可

艾森豪的想法。而對於艾森豪來說，他一直是充滿著信心。作者安布羅斯總是在這些時刻安插一些戲劇性的發展，縱使人們已經知道故事的發展結果，卻還是為之感到緊張與猜測。 　　超過1400份個人經歷的口述歷史 　　本書絕大部分內容取材於紐奧良大學艾森豪中心，從參與D Day諾曼第登陸行動的軍人那裡搜集到的口述及文字歷史。該中心有超過1400份個人經歷的口述歷史紀錄，這是目前對單一戰役最詳盡，以第一人稱記錄親歷戰鬥的紀錄。 　　有士兵回憶道：「從 D Day起，我經歷了許多不幸的事情，但是在我看來，D Day會永遠留在我的記憶中，直到我死去的那一天為止。我會把它帶到天堂，它是我經歷過的最漫長、最悲慘、最

恐怖的一天。然而，給我一百萬美元，我也不會跟你交換我的這些經歷；不過，即使是真的給我一百萬美元，我也肯定不願意再次經歷它。」 　　為自由而戰、為民主而戰 　　正是這些戰士，這些出生在1920年代虛假的繁榮時期，並在30年代大蕭條的嚴酷現實中長大的年輕人，成為了這本書的主角。如果希特勒看到同盟國士兵在D Day戰鬥中表現出來的大無畏精神，他或許會三思而行。當年這些踏上法國諾曼第灘頭的年輕人，與十字軍不同的是，他們不為征服任何領土，不為任何政治野心，只為確保希特勒無法破壞世界上的自由而戰、為民主而戰。 　　為民主而戰的人，能夠對危機作出迅速的決策與行動；為極權主義而戰的人，做不到這一點。西方民

主國家藉此戳穿了納粹宣稱的謊言：「民主國家天生就沒有效率，獨裁國家天生就有效率」，可事實並非如此。 　　政治上的錯誤是德軍最大的錯誤 　　同時，我們還要從戰略的角度來做更多的探討。安布羅斯根據前人的研究結果，對讀者習以為常的歷史觀點提出了一些關鍵性意義的見解，特別是對雙方將領和士兵素質方面所做的重新評量。戰爭就是比誰犯的錯誤更少，盟軍犯的錯誤與德軍相比，顯得微不足道。顯然失敗者的錯誤是影響深遠的。德軍在戰術上和戰略上的錯誤都非常嚴重，但是他們最大的錯誤卻是政治上的錯誤。德軍企圖防禦每一個地方，結果卻無法防禦每一個地方。他們的指揮架構非但沒有效果，反而在礙事。德軍將領爭論不休的防守戰略，結果使

得他們無法有效地利用原本就不足夠的資源。 　　回憶起75年前那些使人類為之戰鬥和犧牲的崇高目標，以及那些為維護我們的生活方式而進行了殊死奮戰的人們，本書的出版就是向他們致上至高敬意的表現。 各界好評 　　我發現安布羅斯的著作，是少數會提及普通士兵名字的作品。那是很棒的冒險故事，也非常的人性化，因為書中的那些都是真人真事，所以引起了我的興趣。我為這些故事感到著迷。——湯姆‧漢克斯（Tom Hanks） 　　作者對這場戰爭提供了一個全面性觀點，並強而有力地為名不經傳的小兵的非凡表現提出證據。安布羅斯從傘兵，水兵，步兵和平民身上收集到的許多小故事，使得D Day當天的緊張感，困惑和恐懼再次跳

躍於紙面上。——《亞馬遜評論》（Amazon.com Review） 　　全書充滿了戲劇性張力和歷史資訊，永遠不會對戰鬥所帶來的恐懼失焦，被許多歷史學家公認為是紀錄二十世紀最重要的這個日子的最佳作品。——《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle） 　　《D Day》關注了戰爭中的人和人性，並喚起了我們記憶中那些遺留在奧馬哈灘頭的恐懼、痛苦、勇氣……以及人性的軟弱和光芒。——《紐約時報書評》（The New York Times Book Review） 　　對二戰最具決定性一天的輝煌、感人和權威性的書寫。安布羅斯對這場戰爭過去的主張提出了特殊意義的看法，尤其是對雙

方將領和士兵素質的重新評量。——《科克斯書評》（Kirkus Review） 　　通過參戰雙方老兵的口述，安布羅斯重現了這一場改變二戰戰略態勢的重大戰役。——《出版者週刊》（Publishers Weekly） 　　歷史學家和讀者，都應該深深感謝安布羅斯全景式地重現了這一偉大時刻，這本書將成為紀念諾曼第戰役的永恆經典。——《芝加哥論壇報》（Chicago Tribune） 　　（在有關諾曼地登陸的著作中）最可靠的……他所用的歷史資料是最令人信服的。——《華爾街日報》（The Wall Street Journal） 　　雖然它看起來像一本小說，但是數以千計的目擊者為本書帶來了真相。安布

羅斯帶領我們重走一遍複雜的反攻過程，讓我們了解幕後的政治鬥爭。——英國《衛報》（The Guardian） 　　關於諾曼第登陸，他們這樣說…… 　　有史以來最艱難，最複雜的作戰行動——邱吉爾 　　破壞的敵人登陸，是整個戰爭的唯一決定性因素，也是最終結果的唯一決定性因素——希特勒 　　戰爭史上，不曾構想有如此之廣，規模是如此宏偉，以及執行是如此優秀的行動，可以與其媲美。——史達林 　　祝好運！ 我們一起在這偉大而崇高的時刻，懇求全能上帝的賜福。——艾森豪 　　在這裡，我要告訴你開闢第二戰場是怎麼一回事。如此，人們才可以知曉且珍惜，同時永遠謙卑地感謝那些為你而戰的亡魂和英雄——恩尼‧派

爾（美國籍著名戰地記者） 　　這一天紀錄的不是戰史，而是人的故事。這天是D Day，從這天展開了一場會戰，這一戰使得希特勒統治世界的瘋狂賭博終告壽終正寢。——考李留斯雷恩  

塑膠瓶蓋生物性危害探討

為了解決馬口鐵罐的問題，作者沈麗卿 這樣論述：

根據財團法人食品工業發展研究所2018年05月15日出版期刊中資料顯示，2017年至2027年全球飲料包裝市場年平均複合成長率(CAGR)預估為4.1%，2027年市場規模可達12.8萬噸。其中以PET瓶市場規模最大，硬質塑膠、軟性包裝及紙盒等成長可期。 然而塑膠瓶蓋是食品與飲料包裝重要的環節，也是消費者最先與產品接觸的地方。為了讓消費者安心，源頭供應商必須做到源頭管控及加強事前監督預防風險評估的概念，避免造成人體健康危害的事件發生。本研究目的是針對個案飲料包材公司塑膠瓶蓋製程為研究對象，以塑膠瓶蓋製程產線中的「環境微生物檢測」與「設備塗抹檢測」為議題，探討不同階段的各種地

點所可能產生的生物性危害分析。研究結果顯示：(1)在環境微生物檢測的A~H區的高風險因子排名的第一為人員的教育訓練不足；排名第二為清潔方式未依SOP執行；排名第三為新進人員(短期實習生)。(2) 設備塗抹檢測發現：火焰機的周遭設備，都屬於高風險區域。