2022摩台結算日的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

東吳大學 法律學系 林育廷所指導 李冠廷的 我國小額匯兌管制之研究-兼論智能合約之導入 (2021),提出2022摩台結算日關鍵因素是什麼,來自於科技金融、智能合約、監理科技、電子支付、小額匯兌、金融監理、去管制化。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了2022摩台結算日,大家也想知道這些:

我國小額匯兌管制之研究-兼論智能合約之導入

為了解決2022摩台結算日的問題,作者李冠廷 這樣論述:

受惠於近年之科技進步,將技術與金融業務結合的各種科技金融技術快速發展,同樣的,金融監理單位也嘗試運用前沿科技提高監理能力。其中的智能合約技術藉由區塊鏈科技提供的技術基礎,具有可追蹤性、自動執行及不可修改等特性,在節省金融交易成本、去中介化、提升交易安全等層面上,被寄予厚望。而在金融監理層面,智能合約之使用可使監理機關更直接的監控金融業者活動,幫助監理機關降低資訊落差可能造成的監理漏洞,並且智能合約自動履約的性質,也能用以降低金融交易中的結算風險。 另一方面、我國電子支付業務在近年的發展飛速,已經成為大部分民眾日常生活中的一部份。自然對於電子支付業務的規範與管制,也成為一項重要問

題。目前我國在電子支付業者營業項目中的小額匯兌業務上所採取的嚴格管制模式,已與外國近年發展之管理架構,出現明顯不同。導致相較日益龐大的小額匯兌業務市場規模,經營小額匯兌的業者卻非常少,且得以經營小額匯兌業務之業者,仍多是傳統的銀行業,此不僅與國外現況有顯著差異,也造成我國的小額匯兌業務市場存在形成寡占市場之風險。 本文認為相較於他國近年來對於新興金融業務,多採取去管制化的原則進行監理,以鼓勵非傳統金融業者進入市場。我國在小額匯兌業務的管理上,直接採用類同於大型金融中介機構的管理模式,除忽略支付業者與大型金融機構在金融體系角色上的不同,除導致技術進步和創新被侷限,也與近年推廣普惠金融的趨勢

違背。 故本文擬對我國現行小額匯兌業務之管理規範進行探討,就我國對於非銀行業者經營小額匯兌業務進行嚴格限制之規範目的、必要性以及減輕管制密度之可能,進行討論。本文首先介紹智能合約技術、法律定性與在金融監理業務上使用之可能,之後整理、比較我國與歐盟、新加坡對於小額匯兌業務管制規範上之異同。並討論如在我國小額匯兌業務之集中結算平台中加入智能合約架構,是否有法規範上鬆綁之空間。