5283 基本資料的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

癌症病患非預期入院的絕望感、靈性安適 與生活品質之探討

為了解決5283 基本資料的問題，作者李曉蘋 這樣論述：

癌症是一個令人聞之色變的疾病，並且蟬聯台灣十大死因第一名數十年。當確診罹癌後所造成的情緒衝擊，容易帶給病患及家屬負面的影響，在面臨後續癌症本身及其治療方式，所造成的身體不適更是會降低生活品質及增加情緒困擾，進而產生出絕望感。本研究主要目的在探討癌症患者非預期入院的絕望感、靈性安適與生活品質，並了解三者的相關性，更進一步探討癌症病患在非預期入院時所帶來的衝擊，及靈性安適在這衝擊中的角色及保護機轉為何，本研究採橫斷式研究設計，共收集174位不同診斷的癌症患者，分別因不同原因住院治療，並以人口學資料、貝氏絕望感量表（BHS）、慢性疾病治療功能評估－靈性安適感量表（FACIT-Sp）、癌症治療功能性

生活品質量表（FACT-G），做為資料收集工具。研究發現超過一半癌症病患（52.9%）非預期入院時有低程度的絕望感（M = 8.35）；靈性未獲得安適（M = 22.1）者共有145人（83.3%），148位患者（85.1%）對生活品質感到不滿意（M = 48.92）。在絕望感與靈性安適總分呈現顯著負相關（r = -0.780, p < .001），絕望感與靈性安適中的生活意義∕平靜與宗教力量兩部分（r = -0.799, p < .001；r = -0.567, p < .001），在統計學上均呈現顯著負相關，代表研究個案絕望感越高時， 靈性安適程度會越低。在絕望感與生活品質總分有顯著

負相關（r = -0.717, p < .001），代表絕望感越高，整體生活品質與各個面向的品質均越差。而在靈性安適與生活品質兩者總分則呈現顯著正相關（r = 0.811, p < .001），本研究進一步以迴歸分析檢驗靈性安適對絕望感和生活品質的中介效果（mediating effect），顯示靈性安適對絕望感和生活品質中介效果顯著（p < .001），表示絕望感會透過靈性安適影響生活品質。綜合以上研究結果讓我們清楚知道，絕望感與靈性安適、生活品質三者呈現顯著相關，了解這三者的相關性後，也證實靈性安適在三者之間扮演保護緩解的角色，病患可以藉著靈性安適來提升生活品質，降低絕望感，藉此研究使臨床

醫護人員更加了解癌症患者的需求，適時的給予患者幫助與對抗疾病的力量。

衛教介入改變父母親對嬰兒腸絞痛之行為處置

為了解決5283 基本資料的問題，作者顏汝珍 這樣論述：

研究背景:根據衛生福利部國民健康署(2015)統計台灣每年有20%一歲以下的嬰兒都曾罹患腸絞痛，因哭鬧不安不易安撫，導致父母親疲於照顧， 嚴重者出現身心焦慮問題，約有6-25%的父母親因此就醫求助。研究目的:旨在探討衛教介入改變父母親對嬰兒腸絞痛之知識、態度及行為處置成效。研究方法:採實驗設計法，以南部一家教學醫院小兒科門診嬰兒確診罹患腸絞痛的父母親為參與者，以隨機取樣分為實驗組(n=70)和控制組 (n=70)，實驗組將提供衛教介入方案(嬰兒腸絞痛衛教照護手冊及嬰幼兒按摩指導課程)。兩組均用自擬結構式問卷，其內容包括: 父母親對嬰兒腸絞痛的知識

、態度及行為處置及基本資料來進行前後測、追蹤測(三星期)。實驗組並在三個月後再追蹤測電訪其行為處 置成效。研究結果:實驗組接受衛教介入方案後，知識、態度及行為處置得分均高於前測，而追蹤測(三星期)比後測略低但仍高於前測且達統計顯著差異且 高於控制組；為了解實驗組父母親返家後三個月發生嬰兒腸絞痛之處置情況，則發現三個月後再追蹤測電訪，其行為處置成效比前測、 後測及追蹤測(三星期)還高，顯示實驗組使用衛教介入方案得以緩解腸絞痛比率高於控制組。結論/實務運用:研究結果證實衛教介入方案可提升父母親對嬰兒腸絞痛的知識、態度及行為處置能力，值得推廣到醫院門診

及產後機構給初步診 斷為嬰兒腸絞痛的主要照顧者所參考使 用；在教育及研究上可將此方案收入臨床護理教育，以協助臨床護理人員對嬰兒腸絞痛 有初步瞭解，進而針對父母親的知識需求、衛教實務有所幫助。