aluminium cans中文的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

另外網站aluminium中文(繁體)翻譯:劍橋詞典也說明:Cover the fish with aluminium foil and cook over a low heat. 把魚用鋁箔包好,然後用文火烤。 We take all our aluminium cans for recycling.

國立中興大學 材料科學與工程學系所 汪俊延所指導 張鈺淇的 AZ91D廢料的Mg17Al12相用於減少工業廢水中Ni2+與Cu2+濃度之機制研究 (2020),提出aluminium cans中文關鍵因素是什麼,來自於鎳回收、銅回收、廢水、鎂合金廢料、伽凡尼腐蝕。

而第二篇論文國防大學 財務管理學系 何東興所指導 陳亭君的 OECD國家經濟發展與環境保護績效:牧童經濟轉向循環經濟觀點 (2019),提出因為有 牧童經濟、循環經濟、網絡資料包絡分析的重點而找出了 aluminium cans中文的解答。

最後網站找aluminium中文相關社群貼文資訊則補充:提供aluminium中文相關文章,想要了解更多Aluminium can、copper中文、alumni中文相關 ... TW Metals: Specialty Metals Suppliers - Industrial Metal Suppliers。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了aluminium cans中文,大家也想知道這些:

AZ91D廢料的Mg17Al12相用於減少工業廢水中Ni2+與Cu2+濃度之機制研究

為了解決aluminium cans中文的問題,作者張鈺淇 這樣論述:

電鍍與無電鍍金屬廣泛運用在生活層面,但其廢液中仍富含許多金屬離子本篇,需要達到放流標準,才能加以排放至工廠外。本篇論文內容為將工業製造過程所產生難以回收的Mg合金廢料轉為用於處理Ni和Cu工業廢水之材料,減輕Mg合金回收消耗之能源,同時又減少Ni和Cu工業廢水中的金屬離子及其汙染物;其中,工業廢水中以含Ni2+的廢液較難以回收,因為Ni2+容易與螯合劑形成化合物,不易後續處理。本論文之研究為同時回收Mg合金廢料及含Ni2+和Cu2+的工業廢水;此製程為Mg合金浸至廢水溶液中,減少工業廢水中之Ni2+及Cu2+。本研究學理上先使用不同種類之Mg合金進行Ni還原測試,找出最有效率的合金以利還原廢

水中之金屬離子。首先使用純Mg作為還原Ni的材料,透過純Mg置於實驗室置備含有Ni2+之溶液中30分鐘;發現其試片表面有片段不連續之Ni被還原,其還原Ni2+的效果不佳,此結果是由於Mg17Al12尚未參與其氧化還原反應,進而選用含有第二相Mg17Al12之Mg合金AZ91D還原Ni2+。使用重力鑄造(重鑄)AZ91D試片浸置於實驗室製備溶液中30分鐘,根據實驗結果顯示,只有片段的Ni還原於其表面,無法形成連續的Ni薄膜。由於重鑄AZ91D無法在表面形成Ni薄膜,而改用工業上經常使用的壓力鑄造(壓鑄)AZ91D;將試片浸置於實驗室置備AZ91D中30分鐘,發現其試片表面有連續的Ni薄膜被還原;

對比於重鑄AZ91D,其表面只有片段的Ni產生;此現象是由於重鑄AZ91D中的第二相Mg17Al12在Mg合金中呈現獨立且散佈在基地中,此種類之Mg17Al12相不利於電子連續的從Mg傳遞至Mg17Al12相再傳遞至溶液中的Ni2+;反之,壓鑄AZ91D中的Mg17Al12相呈現連續網狀分布,此種網狀分布的Mg17Al12有利於電子的傳遞,電子易連續的從Mg傳遞至Mg17Al12再傳遞至溶液中的Ni2+,進而還原金屬Ni於試片表面;利用Mg與Ni的電位差以及網狀Mg17Al12相作為導線,可以連續的還原金屬Ni於試片表面,形成Ni薄膜。更進一步的根據極化曲線,得知此Ni層與壓鑄AZ91D具有強

的電流腐蝕密度(51 μA/cm2)及其電位介於純Ni與壓鑄AZ91D之間(-1.28 V)。Mg廢料置於模擬鍍Ni廢液中30分鐘,廢液中的Ni2+濃度從5644 ppm降至20 ppm。Mg廢料置於無電鍍Ni廢液浴中10分鐘,Ni2+濃度從16670 ppm 降至1434 ppm。根據還原電位差不同,進一步使用含有Cu2+的模擬廢水進行實驗。Cu與Mg的電位差(2.714 V)比H與Mg的電位差(2.372 V)大,不需加H3BO3抑制H2形成,此反應自發地還原Cu2+。Mg廢料置於模擬鍍Cu廢液中4小時,廢液中的Cu2+濃度被降至1/1000。

OECD國家經濟發展與環境保護績效:牧童經濟轉向循環經濟觀點

為了解決aluminium cans中文的問題,作者陳亭君 這樣論述:

追求經濟發展對於國家而言至關重要,然而其過程往往伴隨著對環境的危害,舉凡全球暖化、空氣污染與垃圾問題日益嚴重,所產生的威脅是各國急需投入資源加以改善的重大議題。因此本研究透過追蹤經濟合作暨發展組織(Organization for Economic Co-operation and Development, OECD)成員國多年期資料,以牧童經濟(Cowboy Economy)轉向循環經濟(Circular Economy)之觀點,透過可衡量多投入與多產出的網絡資料包絡分析法(Network DEA)建構經濟發展及環境保護兩階段績效評估模型,在第一階段經濟發展績效以勞動力、固定資本、一次性能

源供應等變數作為投入項,GDP作為產出項,溫室氣體及城市垃圾作為連結變數,連結至第二階段環境保護績效,再以政府環保支出作為投入,產出可再生能源供應以及回收等變數,藉此檢視各國效率表現,主要研究發現如下:(一)環境保護績效較佳者,經濟發展績效也有一定水準;而經濟發展績效不佳者,其環境保護績效也相對較差,兩者可謂相輔相成。(二)瑞典及瑞士為本研究中的標竿國家,挪威及德國整體表現亦佳;而日本、荷蘭及斯洛伐克共和國整體效率表現則較為落後。(三)在施行環保政策初期,投入大量資源而無相對規模產出導致效率低落,但長期而言,持續的投入確實使成效逐漸顯現、效率逐年提高。