chrome無痕紀錄的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

隱私模式瀏覽器鑑識分析之研究-以社群媒體Facebook為例

為了解決chrome無痕紀錄的問題，作者劉進福 這樣論述：

現行網際網路服務，用戶端透過許多不同的瀏覽器來進行搜尋、訪問、傳送及下載檔案資料，為避免在本機的電腦留下瀏覽行為的紀錄及資料，或者從事非法惡意瀏覽行為，相關紀錄留存在本機上，成為數位鑑識人員查找的跡證，具有隱私性或無痕模式瀏覽器為流行的隱私措施。由於此功能特性，吸引多數用戶使用隱私性、無痕模式瀏覽器進行合法與非法、惡意瀏覽行為。因此確認瀏覽器在本機的隱私性，從犯罪分子的電腦內提取即時傳遞的通訊記錄、檔案或資料，將是刑事案件調查和起訴的重要數位證據。當今目前，非法網路犯罪者藉由操作熱門的社群媒體Facebook、即時通訊Messenger及Instagram等，惡意散佈不實或錯誤消息，來達到不

法之目的或意圖，為使執法人員查找犯罪者隱私性瀏覽器的跡證，進行各瀏覽器之隱私研究。本研究分別針對社群媒體網站Facebook及即時通訊Messenger等， 在Tor及Chrome、Firefox、Edge等無痕模式瀏覽器下進行登入、訪問、操作與訊息對話、留言的紀錄萃取，分析留存在硬碟及記憶體內的各種跡證來找出違法者的犯罪行為，並另外探究瀏覽器本身引擎搜尋及瀏覽紀錄之隱私性。比較犯案後關閉瀏覽器狀態以及重新開機，其跡證殘留的差異性。研究中使用開放免費版鑑識工具Hexworkshop、FTK、BulkExtractor等來執行隱私性瀏覽器鑑識工作，把運行中、關閉及重新開機的狀態進行跡證比較，發現

隱私性瀏覽器不同的狀態下，查找出部分相關之證據。本文旨在為研究數位鑑識的研究者提供重要參考。

行動裝置於Chrome無痕瀏覽模式下數位取證之研究

為了解決chrome無痕紀錄的問題，作者楊元汗 這樣論述：

鑒於使用者對於工具的轉換，目前一般大眾常用之網際網路瀏覽工具已從個人電腦轉變為行動裝置，許多使用者也藉由其便利性來增加工作效率。然行動裝置中的行動瀏覽器，與個人電腦之瀏覽器皆有提供無痕瀏覽（私密瀏覽）之功能，以確保使用者在瀏覽的過程中不會留存瀏覽紀錄，保護使用者之隱私。從另外一個面向來看，當犯罪者利用此一便利之工具進行活動時，便能將犯罪時之瀏覽紀錄進行隱藏，導致鑑識人員取證之困難。本研究將以Google Chrome行動裝置瀏覽器對iOS及Android系統的手機取證進行探討，透過模擬案例的方式並搭配不同取證工具，在兩手機系統中對行動瀏覽器進行取證，並配合標準程序對結果進行比較，以期作為鑑識

單位及調查人員之取證參考。透過本論文可以得到研究結果：實作當中，從Chrome的安裝目錄下查找不到相關跡證或資訊，鑑識人員必須從其他目錄搜尋可能留存於裝置當中的殘留資訊，並且不放過任何蛛絲馬跡才有可能順利將犯罪過程還原，在符合數位取證標準程序之下，將有效力之證據呈現於法庭。