nitrile gloves手套的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

另外網站丁晴手套(Healthbuynow)(馬來西亞製)【加厚藍色】也說明:Healthbuynow 的一次性丁腈食品安全級手套制作嚴謹,采用獨特配方,材料特別柔軟,而且舒適耐用,伸展能力強,富于彈性。完全不含乳膠的先進丁腈檢驗手套,比乳膠及 ...

輔仁大學 公共衛生學系碩士班 林瑜雯所指導 汪大均的 硫酸及硝酸溶液對化學性防護手套之滲透機制探究 (2021),提出nitrile gloves手套關鍵因素是什麼,來自於硫酸、硝酸、滲透、化學性防護手套、丁腈橡膠手套、氯丁橡膠手套。

而第二篇論文輔仁大學 公共衛生學系碩士班 林瑜雯所指導 蘇章信的 建置光阻溶液對化學性防護手套之破出時間矩陣 (2018),提出因為有 手套滲透、丙二醇醚、丙二醇甲醚醋酸酯的重點而找出了 nitrile gloves手套的解答。

最後網站St.ECOGO 100% Nitrile Gloves 丁腈橡膠手套- 細碼(1盒100隻)則補充:類型:預防及傷口用品, 比較St.ECOGO 100% Nitrile Gloves 丁腈橡膠手套- 細碼(1盒100隻) 價格,查看詳細規格、用家意見、相關情報及二手買賣,安心訂購產品享折扣優惠 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了nitrile gloves手套,大家也想知道這些:

硫酸及硝酸溶液對化學性防護手套之滲透機制探究

為了解決nitrile gloves手套的問題,作者汪大均 這樣論述:

背景:硫酸及硝酸普遍使用於電子零組件製造及化學原料製造等產業。根據勞動部職業安全衛生署職業傷病管理服務中心統計,接觸性皮膚炎占總通報病例數的8.2%,為排名第三之職業病。製造業勞工為手部接觸性皮膚炎的好發族群,可能與接觸酸性溶液有關。因此,選用及穿戴適合的化學性防護手套做為降低皮膚暴露的最後一道防線是重要的。目的:為評估化學防護手套對酸性溶液的防護能力,本研究參考ASTM F739-12進行滲透試驗,同步以酸鹼度計(pH meter)及離子交換層析儀(ion exchange chromatography, IC)分別定量氫離子及酸根離子對手套的滲透質量,並驗證以廣用試紙做為職業安全衛生人員

現場評估之半定量工具之可行性。同時以人工汗液為收集介質,評估其對酸性溶液滲透行為之影響。材料與方法:本實驗之挑戰溶液為硝酸(65%及33%)及硫酸(96%及18%),收集介質為去離子水及人工汗液。測試不同厚度之丁腈橡膠(Ansell Solvex)手套 - A (0.38 mm)、B (0.56 mm)和氯丁橡膠(MAPA)手套 - C (0.60 mm)、D (0.75 mm)。滲透測試以恆溫水浴控制溫度為27C,每組滲透實驗皆進行三重複,每15分鐘採樣一次持續4小時。以pH meter及廣用試紙同步測量挑戰溶液之pH值,偵測氫離子(H+)的破出時間(Breakthrough Time,

BT),以IC定量滲透樣本之酸根離子質量並定義破出時間(BTs),分別計算所有離子的累積滲透質量(Cumulated Permeated Mass, CPM)。以單因子變異數分析(ANOVA)檢定相同材質及型號之手套樣本密度之差異;配對t-test檢定不同量測工具(pH meter vs. 廣用試紙)之差異;Mann-Whitney U test檢定不同收集介質之差異,統計顯著性定義為p-Value  0.05。結果:於4小時之實驗中,所有挑戰溶液對氯丁橡膠手套D (0.75 mm),本研究厚度最厚的手套,均未觀察到破出(BT > 240 分鐘)。以65%硝酸為挑戰溶液,丁腈橡膠手套A平均破

出時間為50 ± 8.66分,B為125 ± 22.91分鐘,氯丁橡膠手套皆未破出;以96%硫酸為挑戰試溶液時,二個材質的表現相反,較厚的氯丁橡膠手套C 的平均破出時間為60 ± 30分鐘,較丁腈橡膠手套(A 110 ± 8.66分鐘,B 175±8.66分鐘)短;低濃度的酸性溶液(18%硫酸及33%硝酸)挑戰丁腈橡膠手套A,本研究厚度最薄的手套,則未偵測到破出。本研究所使用丁腈橡膠手套A、B及氯丁橡膠手套C、D其密度皆具有統計上差異(p  0.05)。以人工汗液或去離子水為收集介質時,發現96%硫酸及65%硝酸對手套A的破出時間無統計上顯著差異(p = 0.7、0.2)。pH meter和

廣用試紙所偵測之破出時間也無統計上顯著差異(p = 0.149)。結論:影響酸性溶液滲透的首要因子是材質及厚度,氫離子濃度則是此二酸性溶液中影響破出時間(BT)的關鍵離子。建議職業安全衛生人員選擇化學防護手套可依循廠商提供之數據,依所使用的酸性溶液選擇適當材質,不可僅以所謂耐酸鹼手套做為通用的防護手套。廣用試紙可做作業現場即時評估手套防護效能的檢點工具。人工汗液不會影響硫酸及硝酸對手套的滲透行為。

建置光阻溶液對化學性防護手套之破出時間矩陣

為了解決nitrile gloves手套的問題,作者蘇章信 這樣論述:

目的:丙二醇醚(Propylene Glycol Methyl Ether, PGME)與丙二醇甲醚醋酸酯(Propylene Glycol Monomethyl Acctate, PGMEA)為無色透明之低毒性液體,易被皮膚吸收,動物實驗發現大鼠長期暴露會對肝腎造成損害;以半導體產業常使用的乳膠及丁腈手套為研究材質,探究不同比例的光阻溶劑的滲透參數,建立破出時間矩陣圖,以為使用者的選擇依據。本研究選定常用之光阻溶液成分-丙二醇醚(PGME)及丙二醇甲醚醋酸酯(PGMEA)-為測試化學品,以ASTM F739-12標準滲透測試方法測試其對半導體製程常用之拋棄式防護手套的滲透行為,建構手套對不

同比例的光阻溶液之破出時間矩陣,並且比較單層、雙層手套及搭配防護霜的防護能力。材料與方法:本研究測試手套為天然乳膠手套(Natural Rubber Latex, NRL)及丁腈橡膠手套(Nitrile Rubber),滲透實驗溫度為24˚C,試驗時間為1小時,前30分鐘每5分鐘採樣1次,後30分鐘每10分鐘採樣一次,所有滲透試驗皆進行3重複,如需添加防護乳霜,在試驗前量測未添加防護乳霜樣本之重量,再添加防護乳霜樣本並秤重,試驗前後均測量手套厚度及重量,並以Wilcoxon sign-rank test檢定之。滲透樣本中之丙二醇醚(PGME)及丙二醇甲醚醋酸酯(PGMEA)以氣相層析儀-火焰離

子偵測器(GC-FID)定量,並計算滲透速率(Permeation Rate, PR)及累積滲透質量(Cumulative Permeation Masses, CPM)。結果:乳膠手套(NRL)及丁腈手套(Nitrile Rubber)的樣本重量於滲透實驗前後均未有顯著差異,厚度則有少數出現顯著差異的變化。兩種手套於短時間內即發生破出現象,僅丁腈雙層手套中對挑戰溶劑純物質PGME與光阻比例5:5、光阻比例3:7破出時間大於15分鐘;而滲透速率及累積滲透質量,單層手套之測試結果,丁腈手套在純物質滲透速率都比乳膠手套低,而在混合物不同比例中會比乳膠手套高。純物質添加防護乳霜時,丁腈手套滲透速率會

增加,但乳膠手套的結果為,PGME的滲透速率加快但PGMEA則是減緩的。雙層手套之最大滲透速率比單層手套減緩;手套破出時間矩陣可以依照不同化學品比例與搭配手套類型與工作時間選擇適合的手套。結論:無塵室常見丁腈(Nitrile Rubber)與乳膠(NRL)手套,只有丁腈雙層手套對純物質PGME與光阻比例5:5、光阻比例3:7可以提供有效的保護,單層或是防護乳霜提供的防護是非常有限的。建議作業員在接觸光阻時可以利用手套破出時間矩陣圖,針對工作環境不同的混合物選擇適當的工作場合的化學防護手套,或者使用手套穩定滲透速率矩陣圖,挑選最低的穩定滲透速率手套有效防護。接觸到溶劑時,應立即更換新的手套,降低

滲透造成的健康危害。