pchome商店街差別的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

中國文化大學 資訊管理學系 黃燕忠所指導 李欣衛的 網路開店平台評估模式 (2010),提出pchome商店街差別關鍵因素是什麼,來自於網路開店、層級分析法、網路購物。

而第二篇論文中原大學 財經法律研究所 陳乃瑜所指導 楊其康的 網路交易標價錯誤之分析—以我國與日本之法律見解為中心 (2010),提出因為有 標價錯誤、網路拍賣、網路購物的重點而找出了 pchome商店街差別的解答。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了pchome商店街差別,大家也想知道這些:

網路開店平台評估模式

為了解決pchome商店街差別的問題,作者李欣衛 這樣論述:

網路時代電子商務快速發展,使大眾消費者的消費習慣已逐漸轉變為線上購物,許多傳統商店看見網路購物市場的龐大潛力,紛紛投入以拓展新的商機。然而,在網路商店不斷蓬勃發展之下,如何選擇適當的網路開店平台變得極為重要。另外,各家平台業者在提供開店平台服務內容也各有差別,如何協助平台業者改善平台功能也為本研究之目的。由於在過去的研究中較少提到評估網路開店平台的關鍵因素,因此,本研究希望能透過建立評估模式,提供傳統的中小企業主或網路創業者選擇適當的網路開店平台。本研究是透過層級分析法(analytic hierarchy process),建立網路開店平台評估模式,由過去相關文獻與現有平台服務內容建立主要

評估指標與次準則,最後針對目前國內較知名的網路開店平台業者(Yahoo!奇摩超級商城、PChome商店街、樂天市場)為評估對象,提供開店店家選擇合適的平台。結果本研究發現,交易安全性為網路開店店家較重視的評估構面,因此,平台業者應朝向提升交易安全機制,防止資料外洩的方式;另外,金流的服務內容也相當受到店家的重視,完善的金流服務能便利且快速的增加顧客購買意願。

網路交易標價錯誤之分析—以我國與日本之法律見解為中心

為了解決pchome商店街差別的問題,作者楊其康 這樣論述:

本文主要是探討網路交易中的網路購物與網路拍賣網站發生標價錯誤時可能牽涉之法律問題,第一章說明本文之研究動機、目的、範圍、方法以及架構。第二章先對網路購物與網路拍賣之運作為簡介,其次係介紹我國對於網路購物與網路拍賣相關之法規。第三章,則是要探討發生網頁標價錯誤時,當事人間契約成立與否之問題,此牽涉到網頁標價之性質為要約還是要約之引誘,以及其他影響契約之成立因素。第四章則是探討網頁發生標價錯誤時,當事人間之權利主張與抗辯,又網頁發生標價錯誤可能會牽涉到當事人以外之人,當事人與此等人之法律關係亦有探討之必要。第五章則是介紹日本是如何處理網頁標價錯誤所牽涉到之法律問題。第六章,為本文之結論,由於我國

對於網路購物與網路拍賣並沒有專門之法律規範,本章將具體提出修法及立法建議。