seiko維修費用的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

邏輯測試產業關鍵設備與部品供應商評估及管理

為了解決seiko維修費用的問題，作者林恩鶴 這樣論述：

半導體測試業位居半導體供應鏈之下游，產業特性與其它半導體產業同為勞力，技術和資本密集之產業，在微利時代來臨和毛利逐年降低的嚴峻挑戰下，營運成本的控制成為產業競爭中成敗的關鍵因素，而邏輯測試業設備相關成本與支出佔邏輯測試產業經營成本70%以上，因此設備相關成本成為經營者必需努力控制的一項管理指標；設備相關成本來自折舊費用與維護費用，讓機台在最佳狀況產生最大的稼動是測試業者必需努力的方向。在技術密集的產業中，設備供應商的有效支援是絕對必要的，因此本研究針對邏輯測試產業之關鍵設備與部品供應商管理策略及評估方法進行研究，透過次級資料分析、產業資訊蒐集及個案公司訪談，產生供應商管理策略；本研究並運用A

HP層級分析法，以系統化的方法快速產生供應商評比結果，經過實證研究證實本研究所建議之供應商管理策略及評比方法的確可行並能對邏輯測試業者產生實際價值。研究結論如下：1. 邏輯測試產業的關鍵設備及部品分別為：測試機、分類機、針測機及探針卡。2. 針對關鍵設備的自主維修能力為邏輯測試產業目前急需投入資源的一個方向，維有足夠的自主維修能力才能快速修復設備與部品的異常，將生產中斷的損失降至最低。3. 針對測試機供應商的策略：結合測試機供應商共同開發跨平台技術以提昇生產彈性4. 針對分類機及針測機供應商策略：利用需求增加產生的訂單造成供應商的市場競爭，以爭取更多的折告及服務，將生產

彈性的提昇與部品的共用列為採購的基本要求，並培養本土供應商(成本考量)，給予更多的試用機會。5. 探針卡策略 => 造成市場競爭，取得高階維修技術以減少生產中斷損失。6. 本研究之供應商管理和AHP評估方法經過實例驗証，結果的確有助測試業之供應商管理，並產生實際之效益。以上研究結論可供測試產業供應商評選人員及產業相關研究人員參考。