公分英文centimeter的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

單側和雙側運動項目對著地下肢額狀面生物力學不對稱指數之影響

為了解決公分英文centimeter的問題，作者劉秉森 這樣論述：

背景：過去研究藉由上肢運動特徵分為四種不對稱類型，單側運動型態的下肢不對稱的結果有差異性的發現，雙側型態運動項目較有一致性的結果，多數研究多聚焦於矢狀面較少聚焦於額狀面，而上肢運動不對稱的分類是否可遷移至下肢不對稱尚有不清楚之處。目的：探討單側(羽球)與雙側(籃球)運動型態對額狀面下肢生物力學不對稱指數之影響。方法：以男性羽球選手與男性籃球選手各10名，且近半年內無下肢傷害病史為本研究對象。以30公分的高台分別進行慣用腳與非慣用腳著地垂直跳著地動作，且著地瞬間後100毫秒內作為擷取範圍加以分析。地面反作用力及膝外翻力矩分別以BW及N.m/kg來予以標準化，並進一步計算其不對稱指數。以獨立樣本

t考驗單、雙側運動之類型，顯著水準定為α≦.05。結果：籃球項目在膝外翻活動度的不對稱指數顯著大於羽球項目，而羽球項目髖內收活動度與垂直地面反作用力峰值的不對稱指數顯著大於籃球項目，在著地期最大膝外翻角度、最大髖內收角度及最大膝外翻力矩之不對稱指數皆未達統計上的差異。結論：單側型態運動項目在下肢段比雙側型態運動項目有更高的受傷風險。此外多數不對稱指數未達顯著性尚不足以證明上肢不對稱的分類結果可遷移至下肢的分類，因此，仍需透過更多研究去驗證。

無人機配合RTK、PPK方法在測繪之應用

為了解決公分英文centimeter的問題，作者黃呂揚斌 這樣論述：

臺灣因位處歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊交界處，斷層多而地震頻繁，地質構造複雜且岩質脆弱。近年來氣候變遷加劇，降雨強度增強，長期受颱風侵襲，容易引發山崩、地滑及土石流，集水區坡地常引發大規模土砂災害，無人機於坡地勘災、防災之應用，愈來愈受到重視，如何快速、簡便與精準取得災區地形圖資，供防救災指揮人員研判災區緊急處理，至為重要與亟待克服之課題。一般無人機航測常需藉助佈設地面控制點，提升產製圖資之精度，當發生重大災害無法即時從災區測得控制點時，對於災害救災講求時效之情形，受限大地自然環境條件、或其他因素無法快速佈設地面控制點，因而降低無人機航測產製圖資之精度與實用性。惟在山區坡地發生災害如崩塌、土石

流或地滑等自然災害，藉助無人機（UAV）空拍監測時，部分區域同樣受地形險惡、交通不便或其他因素等無法測得控制點，圖資精度將失準，影響坡地災害救災與防災監測工作之判釋，亦常為專家學者存疑未佈設控制點區域之精度，實為無人機航測（UAV）最亟待解決之關鍵問題。本研究利用UAV搭載 RTK即時動態差分處理、PPK動態後處理定位法技術，獲取精準影像資訊，可有效快速拼接產製地形圖及替代一般航測製圖，進行測繪精度之探討。研究以 13 種任務組合分別建置DSM數值模型，結果顯示，當航測任務未設置地面控制點，圖資平面均方根誤差達45公分，高程則將近8公尺。另檢核UAV RTK即時動態差分處理法加入PPK動態後處

理定位法修正產製之DSM影像成果，圖資平面均方根誤差降至3.4公分，高程均方跟誤差亦減至10公分。若依臺灣各縣市1/1000航測地形圖規定，在平面精度30公分(RMSE，絕對座標)、50公分(RMSE，地物相對精度)及高程精度50公分(RMSE)之要求，採用UAV RTK即時動態差分處理法、PPK後處理動態定位法航測方式產製DSM可符合1/1000地形圖之規範要求，其測製方式精度是可信賴的。RTK、PPK兩種處理模式已在地面測繪中使用多年，兩種方法都可修正UAV無人機像片數據資料POS的資料，並消除對地面控制點的倚賴，從而將精度降低到公分級之範圍。利用AI人工智慧，精準、快速取得地面影像，後製

處理產製極精準之圖資，提供救災、坡地安全與環境監測之用，顯得更加重要。未來使用於自然災害上之應用，如坡地崩塌、地滑災害之即時監測，可提供高精度之地表DSM資訊。UAV RTK、PPK動態後處理定位法相互搭配，產製高精度與低誤差之地形圖資，在地形測繪、救災、坡地監測應用上，UAV測繪作業將可在防災、救災時效下，充分發揮機動、準確與高效率之運用。