台中老宅出租的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

以房養老與留房養老之法律分析 —以不動產信託機制之運用為中心

為了解決台中老宅出租的問題，作者黃緒宗 這樣論述：

超高齡社會已是不遠的現實，但因為來的太快，準備不足，台灣2020/12領取老年給付計有349萬人中有193萬人（55%）領取金額在10,000元以下，低於衛生福利部各縣市低收入戶最低審核標準12,102元（全國低收入戶110年計292,925人）。所幸台灣自有住宅率84.68%，高齡長者持有比率更高，因此不動產逆向抵押貸款對現金收入不足支應養老支出的高齡長者有相當的助益，但六都獨居老人持有宅數為498,697宅，但截至2021/Q3不動產逆向抵押貸款核貸總數為5,381件（承做比率1.08%），且新增件數在下滑，到底是什麼原因造成的？1999年921大地震後，營建署提高建築法規的耐震標準，但

是老房卻遲不更新，2020/Q2屋齡中位數29.84年較十年前老化6.5年，屋齡20年內的只有23.46%。921地震前核發使用執照、3樓以上有608,220棟，因老舊建築物更新非常緩慢，而依過往資料推估，台灣即將進入地震活躍期，老舊建築物的耐震能力堪虞。高齡長者持有住宅，在繳交二十年房屋貸款後，早成為老舊房屋，老人老宅是社會最需面對的老問題，如能同時推動，讓高齡長者能住生活更便利的新屋，社會也可減少地震受損的風險，如此兩全其美豈不更好。不過現行以房養老或留房養老政策對老舊建築物的更新卻是相互扞格，如：不動產逆向抵押貸款貸款期間若參與都市更新，視為貸款提前到期，貸款人必須還款，如此約定反而會拖

延房屋更新的進程。本文在比較美、日、韓、香港及新加坡等地的以房養老制度，以及國內都市更新及危老重建制度後，在借鑒國際經驗並針對國內特定需求，提出由政府撥款設置基金交由政府全資持股銀行提供以「銀行保證」來取得與美國HECM保險的相同效果，並藉由不動產信託來解決老宅更新與不動產逆向抵押貸款間相互扞格的矛盾。本文提出的方案不需要修改法律，因此可以早日施行，除可擴大以房養老的適用範圍，且可在不動產逆向抵押貸款貸款期間還能辦理都市更新或危老重建，同時解決老人老宅的老問題。

台中地區青銀居住生活空間應用計劃-房屋仲介所扮演的角色

為了解決台中老宅出租的問題，作者陳欣裕 這樣論述：

針對台灣高齡化社會，因應銀齡生活族群生活需要條件不同，而青年移居都會區求職就業租金負擔重，加上少子化趨勢無法擔當銀齡長輩就地照護工作。 因此，本研究故針對台中市區為研究樣本以房仲業的觀點，探討房仲業如何，在以專業化、規模化、標準化的系統營運組織，創造一個生態因應人口老化、屋齡老化、青年移居台中住房空間需求聚組重生相互共存，讓老中青三代同堂可因應時代及社會演化相互照護有效促進生活品質及可行性房屋營業，進而提昇台灣地區老人老屋老本的健康樂活轉化都會新生活型態，創造更佳的經濟就業房屋資源再生循環。而以老屋資產活化出租青年共居、提供銀齡長輩老本健康照護、渡假與生活所需。藉以房屋仲介輔以人性科技智慧服

務減輕青銀双方生活負擔，改良青銀共居實行推動困難，讓青銀二代健康樂活，又經由房屋仲介專業居間維護管理經營，實為擔當稱職溝通整合角色。本研究經由訪談後發現：房屋仲介業者因對房地產市場有經年累月的資料搜集，故在和青銀二代對生活空間的應用需求有深入的機會加以了解，故可以在青銀共居媒合双方，並代為執行房屋管理維護和建築物老舊設備器具的配合廠商維修，來創造青銀共居實際過渡階段推行不易的最佳解決執行者。