環保外帶餐盒的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

環境荷爾蒙(二版)：認識偷走健康.破壞生態的元兇：塑化劑、雙酚A、戴奧辛、壬基酚、汞…

為了解決環保外帶餐盒的問題，作者unknow 這樣論述：

　　1962年《寂靜的春天》出版，揭開農藥濫用對生態環境的影響；1996年《失竊的未來》則引發對持久性污染物的關注。農藥和環境荷爾蒙在這一二十年間陸續列入管制或禁用，但為什麼我們的生活還是不斷有農藥污染、環境荷爾蒙效應等環境事件危害人體與生態？ 　　科技一日千里，有時候推進的速度快到人類無法想像。其中化學製品種類更是日新月異，目前世界上出現的十幾萬種化學物質，還陸續在增加中，而環境荷爾蒙的種類也不斷的在增加。多數合成化學物質在使用前幾乎很少進行長期人體健康和環境影響評估，過去的「無毒」有可能在今天被驗證為「有害」。 　　「環境荷爾蒙」對健康危害最深遠，種類還不斷在增加中

　　近年來只要關係到飲食安全或日用品檢驗，醫生、毒物專家都會特別呼籲關注的避免攝入「環境荷爾蒙」，這類化學物質在人體或環境會對生物產生類似激素作用干擾內分泌、影響生長、生育、免疫、神經系統等，對人體和生態造成的傷害最為深遠。環境荷爾蒙會出現的地方從食衣住行都可能找得到它的蹤跡，其中製造塑膠製品所添加的塑化劑更隨著各種日用品在生活中無所不在…，不僅如此，屬於環境荷爾蒙的物質種類還不斷在增加（2017年5月又新增兩項）！ 　　消費者往往夾在既擔心健康受損，又無法自外於化學物質無處不在的現代生活的兩難中。其實消費者不必成為毒物專家，也無須死守「無毒」兩字！不想誤觸地雷，需要的是釐清迷思，認清風

險在哪裡，維持安全低風險的生活並不困難！ 　　本書透過40篇輕薄短小、淺顯實用的識毒錦囊，教你輕鬆理解什麼是「環境荷爾蒙」，如何簡單安全的使用各種便利生活的化學材質！ 本書特色 　　(一) 破解迷思，生活減毒更簡單 　　化學物質如此之多，天然的成分應該就是無毒？塑膠餐具都有塑化劑溶出的風險嗎？容許殘留標準比較高的農藥，應該比容許標準低的毒性低？ 　　消費者對毒物的迷思有時候會讓你平白多花冤枉錢消費，有時候還會讓人誤觸地雷！有毒與否和天然或合成沒有一定關係，天然化學物質若劑量超過人體負荷還是會產生毒性：而塑膠餐具不一定都有添加塑化劑，此外美耐皿類餐具要擔心的是溶出三聚氰胺：農藥容許殘留量是

依照攝取風險來訂定，不一定容許標準高的毒性較低。 　　(二) 豐富圖解，繁瑣知識圖像化 　　環境荷爾蒙對內分泌的干擾機制怎麼運作的？不同毒性分類有甚麼差別？那些日常用品可能有環境荷爾蒙、塑化劑？本書有近半數的篇幅圖像化，透過生活化的插畫與圖片，將專業的化學知識去繁簡化，避免冗長的說明，讓讀者迅速確立觀念，而非與日常無關的艱澀知識。 　　(三) 專家審定，提供切實可行的減毒避毒訣竅 　　本書邀請毒物專家陳修玲參與全書審訂，同時訪談食安、減塑生活、安全農藥等各領域專家，從確保安全的標準下提供各種適合在現代便利生活的減毒生活建議，善用各種現成標章或生活知識，對毒物風險可以從容應對，不再杯弓蛇影。

環保外帶餐盒進入發燒排行的影片

天候與特殊傳染性肺炎對垃圾組成的影響-以花蓮縣為例

為了解決環保外帶餐盒的問題，作者林旻諼 這樣論述：

本研究針對天候與特殊傳染性肺炎對花蓮縣13鄉鎮市之垃圾組成差異進行探討，由於天候與細菌、病毒盛行有一定關聯性，在本研究針對疫情與非疫情期間，花蓮縣各鄉鎮市垃圾組成可能有所變化，研究內容包含以下項目：(1)疫情期間與非疫情期間一般廢棄物特性比較。(2)乾季與濕季之一般廢棄物物理組成相關性。(3)疫情時期資源回收物產生量之變化趨勢。(4)疫情期間口罩於一般廢棄之產出情形。(5)疫情期間與非疫情期間廚餘數量變化性。(6)疫情期間與非疫情期間外送平台與紙餐具之關聯性。疫情期間資源回收物含量佔比較低，顯示民眾未因疫情而降低資源回收意願，但疫情期間廚餘含量卻高於非疫情期間，民眾為避免餐廳內用而染疫，改為

外帶或外送方式，在家戶剩食情況下，造成廚餘含量較高可能性；乾季20點次所得樣品之水份重量為61.66 kg（11.66%），濕季20點次所得樣品之水份重量為43.08kg（6.96%），乾季及濕季40場之含水率相差47%，且乾季一般廢棄物含水率高於濕季，由實驗紀錄顯示，乾季雨天為11天（55%）佔比高於濕季雨天為8天（40%），故樣品含水率與採樣時間及降雨機率較有關聯性；疫情及非疫情期間，含量佔比最高為塑膠類、紙張及紙容器，可得知疫情期間垃圾組成內此三種資源回收物影響較大；因應中央流行疫情指揮中心防疫措施，外出時須配戴口罩，而廢棄口罩屬於一般垃圾，本研究分析發現，在壽豐鄉口罩含量佔比0.49%

為最高，萬榮鄉及鳳林鎮口罩含量佔比0.09%為最低，可得知口罩棄置率與人口多寡無相關性，而與採樣路線及區域習性較有關聯性；在108年垃圾組成之廚餘含量佔比19%，而110年佔比32%，有逐年攀高趨勢，分析結果可得知玉里鎮在疫情期間為廚餘含量佔比最高鄉鎮市，而卓溪鄉為廚餘含量佔比最低鄉鎮市，故可推測平均所得與廚餘丟棄較無關聯性，與採樣路線及區域較有關聯性；為防止疫情擴散，民眾飲食習慣改變，外食方式轉為餐盒外帶或改用外送平台叫餐，而吉安鄉紙餐具含量佔比2.88%為產生量最高鄉鎮市，豐濱鄉紙餐具含量佔比-1.57%為產生量最低鄉鎮市，花蓮縣外送平台服務區域為花蓮市、吉安鄉及新城鄉，故可推估外送平台與

紙餐具丟棄較有關聯性。隨著政策改變，民眾生活型態也跟著改變，可依據本研究結果將列為未來廢棄物管理策略，在減少疫情災難時，亦可降低廢棄物汙染地球機率。

【彩色圖解】環境荷爾蒙：認識偷走健康.破壞生態的元兇 塑化劑、雙酚A、戴奧辛、壬基酚、汞…

為了解決環保外帶餐盒的問題，作者社團法人台灣環境教育協會 這樣論述：

　　1962年《寂靜的春天》出版，揭開農藥濫用對生態環境的影響；1996年《失竊的未來》則引發對持久性污染物的關注。農藥和環境荷爾蒙在這一二十年間陸續列入管制或禁用，但為什麼我們的生活還是不斷有農藥污染、環境荷爾蒙效應等環境事件危害人體與生態？ 　　科技一日千里，有時候推進的速度快到人類無法想像。其中化學製品種類更是日新月異，目前世界上出現的十幾萬種化學物質，還陸續在增加中，而環境荷爾蒙的種類也不斷的在增加。多數合成化學物質在使用前幾乎很少進行長期人體健康和環境影響評估，過去的「無毒」有可能在今天被驗證為「有害」。 　　「環境荷爾蒙」對健康危害最深遠，種類還不斷在增加中

　　近年來只要關係到飲食安全或日用品檢驗，醫生、毒物專家都會特別呼籲關注的避免攝入「環境荷爾蒙」，這類化學物質在人體或環境會對生物產生類似激素作用干擾內分泌、影響生長、生育、免疫、神經系統等，對人體和生態造成的傷害最為深遠。環境荷爾蒙會出現的地方從食衣住行都可能找得到它的蹤跡，其中製造塑膠製品所添加的塑化劑更隨著各種日用品在生活中無所不在…，不僅如此，屬於環境荷爾蒙的物質種類還不斷在增加（2017年5月又新增兩項）！ 　　消費者往往夾在既擔心健康受損，又無法自外於化學物質無處不在的現代生活的兩難中。其實消費者不必成為毒物專家，也無須死守「無毒」兩字！不想誤觸地雷，需要的是釐清迷思，認清風

險在哪裡，維持安全低風險的生活並不困難！ 　　本書透過40篇輕薄短小、淺顯實用的識毒錦囊，教你輕鬆理解什麼是「環境荷爾蒙」，如何簡單安全的使用各種便利生活的化學材質！ 本書特色 　　(一) 破解迷思，生活減毒更簡單 　　化學物質如此之多，天然的成分應該就是無毒？塑膠餐具都有塑化劑溶出的風險嗎？容許殘留標準比較高的農藥，應該比容許標準低的毒性低？ 　　消費者對毒物的迷思有時候會讓你平白多花冤枉錢消費，有時候還會讓人誤觸地雷！有毒與否和天然或合成沒有一定關係，天然化學物質若劑量超過人體負荷還是會產生毒性：而塑膠餐具不一定都有添加塑化劑，此外美耐皿類餐具要擔心的是溶出三聚氰胺：農藥容許殘留量是

依照攝取風險來訂定，不一定容許標準高的毒性較低。 　　(二) 豐富圖解，繁瑣知識圖像化 　　環境荷爾蒙對內分泌的干擾機制怎麼運作的？不同毒性分類有甚麼差別？那些日常用品可能有環境荷爾蒙、塑化劑？本書有近半數的篇幅圖像化，透過生活化的插畫與圖片，將專業的化學知識去繁簡化，避免冗長的說明，讓讀者迅速確立觀念，而非與日常無關的艱澀知識。 　　(三) 專家審定，提供切實可行的減毒避毒訣竅 　　本書邀請毒物專家陳修玲參與全書審訂，同時訪談食安、減塑生活、安全農藥等各領域專家，從確保安全的標準下提供各種適合在現代便利生活的減毒生活建議，善用各種現成標章或生活知識，對毒物風險可以從容應對，不再杯弓蛇影。

影響消費者低塑飲食行為意向的心理因素

為了解決環保外帶餐盒的問題，作者李明親 這樣論述：

塑膠已儼然成為我們日常生活中的一部分，而當這些塑膠棄置不用時，無法在環境自然分解的塑膠將會汙染海洋、土地。即使塑膠替代材料技術的進步、環保產品的推陳出新，仍無法大幅改善塑膠汙染問題，因此更加深源頭減量的重要性。而在 107 年環保署海岸廢棄物監測結果指出，全國海洋廢棄物是以飲食相關一次性垃圾為主，例如飲料杯、餐具等。因此本研究欲探討臺灣消費者在外食、外帶時，會受到哪些心理因素影響，而去決定是否要減少一次性塑膠餐飲垃圾之行為，亦即採取本研究所謂的低塑飲食。筆者根據 Stern(2000)的價值信念規範理論、Hines(1987)的負責任的環境行為模式以及與其他相關文獻作為本研究架構之基礎，將後

果意識、責任歸屬、個人規範、行動策略的知識、方便性視為影響低塑飲食行為意向的重要因素。資料蒐集則是以網路問卷調查進行，研究對象為年齡介於 18-59 歲，且每週外食、外帶頻率至少一次以上的一般民眾。正式問卷共回收458 份，有效問卷共 372 份。結果顯示：生態後果意識、責任歸屬、個人規範、方便性、行動策略知識之方法知識均對塑飲食意向有顯著正面影響。筆者根據以上發現彙整結論，並針對如何提升消費者在日常生活中進行低塑飲食之意願，對環保團體或政府提出建議。例如，從研究結果得知方便性為主要變項，若政府能與店家合作，完善規劃環保餐具、餐盒的租借系統，或提供更強力的獎勵因子，幫助消費者在外食時自備餐具、

外帶自備提袋與餐盒時能感到輕鬆容易，就能夠增加其低塑飲食行為意向。