環保杯折扣法規環保署的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

另外網站不是「自備飲料杯」就折5元!環保署:帶「這4種材質」沒有折扣也說明:自7月1日起民眾到連鎖飲料店、超商、速食店、超市等通路,自備環保杯購買飲料,業者就必須提供至少5元價差,若未依規定執行的門市,將依《廢棄物清理法》 ...

聖約翰科技大學 資訊工程系碩士班 鄧有光所指導 張育嘉的 一次用飲料杯材質及相關外觀之低複雜度影像檢測 (2015),提出環保杯折扣法規環保署關鍵因素是什麼,來自於一次用飲料杯、Canny、影像辨識、SAD、材質。

而第二篇論文大葉大學 工學院碩士在職專班 彭元興所指導 蕭佩宜的 彰化縣外食民眾自備餐具認同和配合度之研究-以田中鎮為例 (2011),提出因為有 田中鎮、外食民眾、自備餐具、認同度、配合行為的重點而找出了 環保杯折扣法規環保署的解答。

最後網站4種環保隨行杯材質比較玻璃、不鏽鋼、塑膠、陶瓷- 環保杯飲料店則補充:店家說法是幫忙清洗,維護品質,而且依照店員說法,不只家採杯購買飲料可以獲得5元折扣的法規上路後,越來越多人有自帶杯具的習慣,然而並不是所有人自備容器的出發點都樣 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了環保杯折扣法規環保署,大家也想知道這些:

一次用飲料杯材質及相關外觀之低複雜度影像檢測

為了解決環保杯折扣法規環保署的問題,作者張育嘉 這樣論述:

一次用飲料杯,即為使用一次即丟的飲料杯。是為了滿足飲食文化與方便性的關係,而有喝完就可以丟掉的特性,根據環保署的調查報告指出,國人一次用飲料杯一年的使用量高達15億個,如何能夠有效的回收這些飲料杯,是個重要的議題。一次用飲料杯材質包含有紙類、PP、PS(保麗龍)、PLA、其他(PET…等),依據政府法規可回收的種類包含有紙杯、PP杯、PS杯、PLA杯。本研究提出利用影像辨識的相關技術來檢測分類這些可回收紙杯,包括影像前處理去雜訊以利後續的動作,例如:為了能辨識飲料杯的邊界,需先經過灰階轉換、高斯模糊,邊點檢測等前處理,再藉由對邊點做上、下、左、右的投影可找出杯子的邊界,並依據其特徵劃分析出不

同的區域,包含了杯身、杯蓋、吸管區域。材質的訓練樣本是依照實際檢測值來作為分類基礎,可分為5類。比對的方法,是利用差異絕對值和(sum of absolute difference, SAD)來當作相似的成本,此方法首先是將目前圖片與訓練樣本圖片縮放到一樣的尺寸,再利用SAD找出最小成本,此最小成本所屬的材質種類就有很高機率是目前圖片的材質。各個材質平均比對的時間如下,紙杯平均花費103ms、PLA杯平均花費90ms、PP杯平均花費106ms、PS杯平均花費86ms,當中吸管在不同材質的辨識率如下,紙杯的辨識率為 100%、PLA杯的辨識率為 66%、PP 杯的辨識率為95%、PS的辨識率杯為

100%,未來將搭配SMART CARD儲值,作為回收的獎勵機制。

彰化縣外食民眾自備餐具認同和配合度之研究-以田中鎮為例

為了解決環保杯折扣法規環保署的問題,作者蕭佩宜 這樣論述:

本研究主要目的為瞭解彰化縣田中鎮外食居民自備餐具的情形,並探討外食居民對自備餐具之認同度、配合行為和可行性之間的相關性,以做為政府推動自備餐具之參考,及提高外食居民對自備餐具的重視,藉由推動自備餐具保護環境和國人的健康。本研究採用問卷調查法,以彰化縣田中鎮居民為母群體,分層隨機取樣,分配樣本508份,回收有效樣本441份,藉以瞭解外食居民在自備餐具的現況,獲致以下結論: 在認同度中,以「結果評價」感受最高,以「主觀規範」感受最低;在「配合行為」中,以「外控行為」表現最佳,以「說服行動」表現最差。可行性和認同度與配合行為很有關聯。自備餐具最大的障礙因素為麻煩。不同的性別,在「態度」上,女

性比男性擁有較多的知覺。不同年齡、不同月收入對於認同度和配合行為沒有顯著差異。不同教育背景在「外控行為」和「內控行為」上有顯著影響。整體而言,教師表現高於其他行業,服務業次之。不同居住區,越都市化地區在配合行為上表現越好。參加過環保團體的外食居民在認同度和配合行為表現顯著高於未為參加過的者。認同度和配合行為有正相關,且認同度影響配合行為。 本研究建議政府制定強制收取使用免洗餐具費用的法規,並宣導自備餐具的好處。教育單位可以於課程和生活規條中加入自備餐具的內容。餐飲店提供容量標準,使民眾瞭解所需容器大小。