tvbs民調準確度的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦童振源葉家興寫的 未來事件交易簿:集體智慧的新平台與新典範 可以從中找到所需的評價。
另外網站TVBS民調》柯文哲33%反超藍綠奪冠賴清德高屏遭逆襲 - Reddit也說明:14 votes, 31 comments. 16K subscribers in the Taiwanese community. 為台灣人創造的版,中文為主討論區。
國立臺灣大學 政治學研究所 張佑宗所指導 林玿弘的 815停電事件對總統滿意度的影響:以文字探勘為途徑 (2018),提出tvbs民調準確度關鍵因素是什麼,來自於總統滿意度、文字探勘、機器學習、課責。
而第二篇論文國立臺灣大學 國家發展研究所 陳明通所指導 洪耀南的 預測市場運用與實證-以2014台灣縣市長選舉預測為例 (2014),提出因為有 預測市場、民意調查、準確度、縣市長選舉的重點而找出了 tvbs民調準確度的解答。
最後網站華夏導報則補充:文大政研所5日中午邀請TVBS民調中心主任王業鼎,為文大同學說明2004年總統大選出口民調結果呈現的意義。這次民調主要由TVBS業界出資與學術單位結合的專業合作,王業鼎 ...
未來事件交易簿:集體智慧的新平台與新典範
![](/images/books_new/001/061/10/0010610357.webp)
為了解決tvbs民調準確度 的問題,作者童振源葉家興 這樣論述:
事實擺在眼前! 比市場調查、民調更即時、更準確、更省錢的預測平台! 個人→預知股市前景、運動賽事動態。掌握未來,就是掌握富足人生的關鍵。 公司組織→偵測市場動態,消除老闆盲點,提升決策品質與產品達陣率。 政府→以預測市場的共識產生與風險評定機制,輔助政策制訂,降低社會成本。 .2000年,美國「愛荷華電子市場」在台灣大選前夕預測陳水扁當選機率是39%,宋楚瑜37.5%,連戰26%。開票結果的實際得票率:陳水扁39.3%,宋楚瑜36.8%,連戰32.1%。 .未來事件交易所在2006年初試身手,在北高市場選舉的預測準確度,一舉超越TVBS、中時、聯合報、
東森、年代。 .未來事件交易所在2011年就已預測歐巴馬將會連任成功,並準確預測歐巴馬將拿下的六個搖擺州 .透過Google關鍵字搜尋與語意分析,建立流感預測模型可以在死亡病例出現前五週就可準確預測美國各州的流感發展趨勢 請上未來事件交易所xfuture.org/ 要信專家,還是信大家?要聽諸葛亮的,還是聽臭皮匠? 在環境相對穩定、變數較可控制的環境中,善於套用理論的專家或許較能預測未來。但是在一個充滿複雜變數的環境中,專家跌破眼鏡、理論失靈的狀況比比皆是,相較之下,眾人的智慧還更可靠。但問題是,如何匯集、探知眾人之智? 從蜜蜂、螞蟻到人類,不論覓
食、倉儲管理還是股市與政治決策,都證明了集群智慧勝過秀異的個體。網路科技的高速發展,使得散落在全球各地的個人的有限所知,有了制度性的匯集管道,催生了預測平台。 《未來事件交易簿》介紹了華人世界中第一個預測平台,透過選舉、運動、財經、傳染病、兩岸關係等眾多「合約」,讀者將見識到一股改變未來的關鍵力量! 未來事件交易所創辦人首度現身說法 從2006年掛牌成立至今,未來事件交易所在政治選舉、股市預測、央行利率、國際關係、運動賽事、傳染病趨勢預測,成績令人側目。「預測平台」是什麼?它為什麼擁有精準預測的神奇本事? 「用靈活的文字、豐富的圖表,……加上一些統計與數學公式做說
明,對讀者做多元的闡述與發揮。……相信讀者也能開啟眼界,看到以前所看不到的新視界。」──國科會主委 朱敬一 「預測市場逐漸在歐美各國出現,目前在亞太地區有預測市場的國家,只有日本、紐西蘭和台灣。本書作者也是台灣預測市場的創始人,應可幫助讀者瞭解預測市場在台灣運行的實況。」──政大經濟系教授 陳樹衡 名人推薦 刁洪智(鉅亨網執行長).王文華(作家).王榮文(遠流出版董事長).朱敬一(行政院國家科學委員會主任委員).吳思華(國立政治大學校長).李有仁(政治大學資訊管理系講座教授).陳正然(觀微科技公司執行長、痞客邦執行董事).陳孟彰(中央研究院資訊科學研究所研究員).陳樹衡(國
立政治大學經濟系教授).黃國俊(資策會專家、前總統府國策顧問).詹偉雄(文化評論者).謝金河(財金文化董事長) 共同推薦(依姓氏筆劃順序排列) 作者簡介 童振源 現任國立政治大學國家發展研究所特聘教授兼所長、預測市場研究中心主任,並擔任「未來事件交易所」首席顧問。美國約翰霍普金斯大學高級國際研究學院國際事務碩士與博士。於2006年9月至2008年5月擔任中華民國行政院大陸委員會副主任委員,2008年獲行政院國家科學委員會優秀年輕學者獎,2012年獲得政治大學學術研究特優獎。主要學術專長為國際政治經濟、中國經濟發展、及預測市場等領域。 葉家興 台灣大學電機工程學
士、經濟學碩士,美國威斯康辛大學商學博士,美國精算學會副精算師,現任香港中文大學金融學系副教授、政大預測市場中心研究員。曾任香港精算學會教育委員會委員,並參與財務策劃師(CFP)培訓工作,其財經評論文章經常刊載於兩岸三地的主要財經報紙與雜誌。著有《理財與保險-迷思和反思》、《陸生元年》,譯有《經濟學與社會的對話》、《世代風暴》、《助人為獲利之本》、《理財最重要的一件事》、《囚犯的兩難》等。 推薦序 透過市場交易.看到未來新視界 行政院國家科學委員會主任委員 朱敬一 開發群智慧.共創美好未來 國立政治大學經濟系教授兼國際合作事務處處長 陳樹衡 與其信專家,不如
信大家 第1 部 第1 章 集體智慧平台的誕生 第2 章 未來事件交易所的機制 第3 章 預測市場,全球新趨勢 第2 部 第4 章 如何評估預測市場的績效? 第5 章 未來事件交易所的運作 第6 章 選舉預測的準與不準 第7 章 預知美、韓總統大選結果 第3 部 第8 章 精準預測股市走勢 第9 章 運動賽事預測,全球發燒 第4 部 第10 章 預測市場與公共政策的制定 第11 章 群眾智慧如何預測台灣經濟? 第12 章 預測市場的總經運用 第13 章 預測台灣央行利率走勢 第14 章 預測傳染病疫情的新利器 第5 部 第15 章 點子市集 開發創意 謀
求共識 第16 章 從「世界咖啡館」到「未來事件交易所」 結論 從「社群價值」到「公民價值」 自序 與其信專家. 不如信大家 狐狸聰明?還是刺蝟聰明?這可不是無厘頭的腦筋急轉彎,而是英國自由派哲學家柏林(Isaiah Berlin)在〈刺蝟與狐狸〉論文中所使用的重要隱喻。他引述西元前六世紀希臘詩人亞基羅古斯(Archilochus)的話:「狐狸知道很多事,但刺蝟知道一件大事。」 如果狐狸是街頭智慧的象徵,那麼刺蝟就是學院智慧的代表。有趣的是,凡事都知道一點的狐狸,要比術有專攻的刺蝟,更能準確預測未來。 美國賓州大學的泰洛克(Philip E. Tet
lock)教授在2005 年出版《專業政治判斷》(Expert Political Judgment),發表他對眾多專家學者預測未來所做的調查。他檢驗了284 位政治、經濟、歷史及新聞學專家的82361 件預測,結論是:專家們的表現不比「丟飛鏢的黑猩猩」好到哪裡去。 泰特勞克比較其中表現差與表現較好的群體,印證了狐狸勝過刺蝟的觀察。他發現預測能力差的多是『只通一竅』的思想家,他們把那『一竅』的解釋無限延伸到新領域、對『一竅不通』的人缺乏耐心,卻對自己的預測能力信心滿滿。反之,懂得許多小事的思想家,會對大而無當的推論起疑。他們對自己的預測本領,並無足夠的信心。也不會把解釋與預測看成是理論
題,而是具有彈性、需要結合不同來源資訊的實證題。 為什麼專家拙於預測?「世界混亂、複雜且隨機多變,干擾變數及混淆因子多到數不清,但人腦並無評估這些變數的裝備。」薛莫(Michael Shermer)在2011 年3 月《科學人》(Scientific American)雜誌為文,舉了眾多經濟專家預測失敗的例子之後,提出如上解釋。要能夠增加預測成功率,就必須認知到不同看法的價值。過於執著於一家之說,可能會成為某個領域的專家,卻也往往容易犯下認知陷阱,失去對更廣泛未來事件的預測能力。狐狸勝過刺蝟,街頭智慧勝過學院智慧。中國古諺所說的「三個臭皮匠,勝過一個諸葛亮」,也有異曲同工之妙。
有時候,專家反而拙於預測,再優秀的專家也不可能考慮到各種變數或有最新的資訊。與其信專家,不如信大家;透過匯聚集體智慧的適當平台,「大家」可能才是真正的「專家」。預測市場便是這樣的新平台。這並不是否定專家,只是打破專家的壟斷而已。當專家實際參與對外來的預測,即便是諾貝爾獎得主,都是「大家」的一份子,只有預測成效才是「專家」的唯一檢驗標準。 過去十多年來,網路技術的快速發展,催生了預測市場的機制,讓分散四處的民間智慧,有了制度性的匯集管道。連亞羅(Kenneth Arrow)在內的多位諾貝爾經濟學桂冠得主,也都呼籲政府與企業重視預測市場的潛在價值。 誠如亞羅等數十位重量級經濟學家
所言,群眾智慧的預測能力,是一項重要且值得開發的研究工具。預測市場平台的誕生,打破了專家至上的迷思。我們在學術研究過程中,也見證了預測市場的美妙威力。 這本書嘗試介紹以中文為主的「未來事件交易所」,記錄其起源與發展,並以選舉、運動、娛樂、財經、傳染病、國際、兩岸關係等眾多交易合約為例,解開華文閱聽者集體智慧的鑰匙,探索改變未來世界的關鍵力量。 現在,我們衷心邀請讀者們放鬆心情,一起踏上精彩絕倫的未知世界預測之旅。這本書能夠有機會問世,我們要感謝多位好朋友的幫忙。首先,要感謝長期合作的學術夥伴與未來事件交易所的創辦人,包括中央研究院的林繼文研究員、政治大學經濟學系的林馨怡教授與王
信實教授、世新大學經濟系的黃光雄教授、政治大學國發所周子全博士後研究員、御言堂公司劉嘉凱總經理。其次,要感謝《天下雜誌》的游常山兄的協助與指正,讓本書更加通俗易懂。再次,要感謝遠流出版社的吳家恆兄在出版過程的細心協助,同時提供相當多專業建議。最後,要感謝國科會主委朱敬一教授、政大國合長陳樹衡教授撥冗為我們推薦做序,讓本書生色不少。可以說,這本書也是集結眾人智慧的結晶。當然,書中若有任何誤謬之處,我們兩人難推其咎。 童振源 國立政治大學 社會科學院國家發展研究所 葉家興 香港中文大學 商學院財務學系 推薦序之一 透過市場交易, 看到未來新視界 童振源與葉家興兩位教授的近著《不
信專家信大家:集體智慧的開發與應用》,是用「未來事件交易」做為研究標的,呈現出社會科學研究的若干新面貌。依我有限的閱讀經驗,這應該是國內第一本相關研究的專書,相當有參考價值。 兩位作者從大家熟悉的政治議題出發,旁伸到運動比賽、經濟交易、傳染病等,面向寬廣,讓讀者理解到這個研究方向的諸多可能。在分析方法上,作者們也用靈活的文字、豐富的圖表、甚至加上一些統計與數學公式做說明,希望能夠對讀者做多元的闡述與發揮,誠然是盡心盡力。 貫穿本書各章的核心概念是:個人對未來事件都有一些預估,而若有未來事件的交易市場,則諸多個人的預估,就能在市場中彙集成濃縮的統計資訊;這些統計資訊其實刻劃了「大
家」的意見,往往能幫助我們了解未來事件的本質。 就以政黨選舉競爭為例,誰贏誰輸當然是未來事件;一般人了解的未來預測,多是透過選舉民調。但是未來事件交易所呈現的資訊,卻與民調有所不同。(一)民調受訪是被動的,故答題時還有或多或少的猜忌;但去市場交易是個人主動的,在電腦線上匿名操作顯然較為自在。(二)民調受限於訪問形式,不容易呈現偏好強度,但線上交易卻非常方便做強度的呈現。(三)更進一步的交易,是當事人要付出真正的金錢代價(賭注);因為當事人當然不可能拿自己的金錢開玩笑,故交易資訊的可信度也更高。簡言之,一旦未來事件能夠從事市場交易,那麼就「幾乎」形成了一個期貨市場。經濟學家所強調市場的種
種美好特質,也極有可能呈現出來。 當然,在經濟學的文獻上,市場也不全然是那麼美好;至少在若干情況下,對於未來事件的交易,是會產生一些後遺症的。例如: (一) 有些時候人們的行為會一窩蜂,而若干無厘頭的偶然情境,竟然可能全盤影響最後的結果,學界稱之為牛群行為(herd behavior),其樣態可能出現在股市、流行、迷信等等,甚至形成泡沫。 (二) 有些時候人對未來的預期會影響他們當下的行為,而其當下行為又會進一步影響未來結果,簡言之,就是當下預期會影響未來結果,文獻上稱為自我實現的預期(self-fulfilling expectations)。 (
三) 有些時候市場上並不是人人等價;某些大頭的某些行為,會嚴重影響後續事件。例如,像「兩岸會不會發生戰爭」這種事,一般尋常百姓很難有影響力,但總統與行政院長卻有絕大的影響力。由於總統或院長的親信親友也能化身為小民投入未來事件市場,故由競爭市場所推得的結論,若考慮到大咖的可能干預,就有道德風險(moral hazard)的複雜考量,其對應的市場推論,也會大受影響。 以上,我粗略列出了若干項未來事件交易市場不美好的面向,倒不是要批評這個市場,而是提供讀者若干互補性的思考。其實,大家都知道現貨市場不完美、期貨市場不完美,未來事件交易市場當然也不可能完美。作為經濟學家,我們許多的研究,都
是要區辨「促使市場完美」的前提或條件。童、葉兩人的著作替讀者整理了一個新方向(未來事件),也做了非常好的例示,相信讀者也能開啟眼界,看到以前所看不到的新視界。 有市場就有交易、有交易就涉金錢。金錢很髒嗎?那倒未必。中國大陸有句順口溜:「凡是能夠用人民幣解決的矛盾,都只是人民間的內部矛盾,而不是敵我矛盾」。如果哪一天,那些政治上殺得難分難解、不見天日的敵我矛盾事件,都能在未來事件交易所中用錢解決,好像也不是件壞事吧? 行政院國家科學委員會 主任委員 朱敬一 推薦序之二 開發群智慧, 共創美好未來 從事社會科學研究的學者,最大的滿足可能莫過於看到人類社會未來的前景,因
自己手上的工作,而顯得更為光明。當然,如果這工作能凝聚成一本書,讓理念能為更多人分享,則又是一件更令人雀躍的事。曾任美國政治學會主席的密西根大學政治學教授,Robert Axelrod,在他的名著「合作的演化」再版時,就開宗明義地說,這是部樂觀主義的書,科學的證據讓我們對人類社會的未來,有理由去樂觀。當手上翻讀著童振源與葉家興兩位教授合著的這本書時,從書首的「預測市場宣言」一直讀到末了的「公民價值」,我彷彿又重溫了這種感動。 「群智慧」的思想,雖然可能早已散見在東西方的古老文明中,但是二十世紀的統計學、生物學及社會科學的進展,又更新了我們對群智慧認識的深度及廣度。統計學裡很早就告訴我們
,若是將各種不同的預測集結起來,甚或只是取其簡單的平均,我們都有可能產生一個更好更準的預測。1960年代,經濟學家John Muth其實就是應用這種操作提出了後來赫赫有名、翻動總體經濟學發展的「理性預期假說」(Rational Expectation Hypothesis),而生物學的研究,更巧妙地讓我們明白「群智慧」原來不只是人類社會特有的專利,各種群居生物,如魚、雁、螞蟻、蜜蜂在他們的社會行為中,從覓食到倉儲管理都展現了相對於個體而言高度的集群智慧。 在社會科學中,「群智慧」的思想,可說是順著上世紀著名的「社會主義可計算性」的大辯論,一路延伸發展下來的。奧地利學派經濟學大師海耶克,
在1945年的一篇文章「The Use of Knowledge in Society」中,為「群智慧」做了最經典的註釋,在這篇文章中,海耶克指出,社會問題雖然複雜,牽入的層面很多,但是要解決社會問題並不依賴也不可能依賴少數博學多聞的專家。相反地,每一個人雖然都所知有限,但是市場透過價格的形式與傳播,已足夠將分散在各角落的知識彙整與流通,進而滿足決策上之所需。 海耶克的思想對於我們最直接的啟發,就是解決問題,除了專家之外,另一途徑就是要依賴眾人之智,而要將眾人之智從眾人之中萃取出來,就須仰賴市場設計。海耶克的這一將問題市場化、用市場來解決問題的做法,首先影響到1970年代到80年代之間
崛起的實驗經濟學。在實驗經濟學中,對海耶克的主張,以「海耶克假說」的名義,進行了廣泛的研究。而雙方喊價市場的效率性也在此研究中得以建立,這波發展可以視為對「海耶克假說」的第一波檢定。 「實驗市場」研究的成熟,及市場設計機制經驗的累積,在80年代未及90年代間,直接或間接促成了預測市場的出現,特別是以愛荷華電子市場的成立為一里程碑。預測市場將誰也說不準的未來事件,直接套上海耶克的想法,將事件市場化,再用市場中,萃取眾人之智所形成的「預測」為預測。這種做法,可以套用在很多的未來事件中,本書有許多精彩的範例,其中一個經常引人注目的,便是選舉預測。由於以民調為主的選舉預測已進行多年,因此預測市
場的精準度是否能勝過民調,不但成為學術界在過去十年的熱門研究議題,也可視為是對「海耶克假說」的第二波檢視。對這個議題,童、葉兩位教授在本書中也有精闢的分析。 預測市場雖自21世紀初,逐漸在歐美各國出現,但是在亞太地區尚不多見,據筆者所知,目前在亞太地區有預測市場的國家,只有日本、紐西蘭與台灣。由於本書的作者也是台灣預測市場的創始人,因此本書應可以幫助讀者了解預測市場在台灣運行的實況。 當然,市場不是萬靈丹,市場也有失靈的時候,已故的美國史丹佛大學經濟學教授John McMillan在他的名著「Reinventing the Bazaar: A Natural History o
f Markets」中,陳述了各式各樣的市場,從非洲的農產品市場到美國加州的電力市場,其間,我們一方面看到市場的多樣性,另一方面也見識到市場不是只會成功,它也經常可能失敗。因此,對於預測市場,有兩個基本的課題,將伴隨我們讀完此書。第一、甚麼是預測市場的極限?第二、甚麼是一個好的預測市場設計?對於前者,像是戰爭、歐元的未來、全球氣候環境變遷、科技進步等議題,是否都有可能在預測市場中得到答案或得到甚麼樣的答案?對於後者,從事件合約的設計到交易機制等,會對預測市場的績效產生甚麼影響?對於這些問題,本書豐富的討論,應該對我們有很好的啟發。 最後,我想在此提醒讀者,特別也向兩位作者表達敬意的是,
這本書並不只是一部預測市場的書,書到了尾聲,作者提到了Clay Shirky的近作「Cognitive Surplus」,這讓我們接觸到了當代社科會學研究的最熱門議題:利他行為與社會信任。配合當代網路與數位化技術的快速發展,作者進一步思考,是否可能利用「未來事件交易所」,不僅是引入眾人之智,更進一步引入眾人的奉獻之心,呼召更多的現代「武訓」,一起建立美好社會? e化後的社會究竟會是個甚麼樣的社會?引發很多人的關注,正面負面的意見都有,各種新科技的引入,都給壞的、黑暗的想法提供了新的做法,但也同時給好的、光明的想法提供了新的契機。這本書為後者提供了一條路,讓我們有理由期待,e化後的社會,
對人類最終而言,是美好的、是幸福的。 國立政治大學經濟系教授兼國際合作事務處處長 陳樹衡 2013 年3 月8 日,幾乎所有台灣人的目光都聚焦在日本東京巨蛋的這場比賽。中華隊甫打進世界賽棒球經典前八強,正要挑戰日本與古巴兩大強隊,爭取前進舊金山的四強席位。可惜的是,在歷經近五小時的艱苦比賽後,中華隊敗下陣了,眾多同胞球迷在巨蛋球場、在轉播螢幕前流下難過不捨的眼淚。緊接著隔日再抗古巴,仍然不敵強手。 棒球比賽不是只有輸、贏兩種結果,而是介於輸贏之間無限可能的連續數字。雖然都為中華隊加油,但未來事件交易所的交易者並沒有被愛國情緒沖昏了客觀判斷的理性。中日經典賽,未來事件交易所在事前的最終
交易數據認定,中華隊只有38% 的贏球機率。中古經典賽,獲勝的機率更低,只有28.1% ! 這是一個複雜當道的年代,也是一個處處渾沌的年代,變化的幅度超過理論的涵蓋範圍,專業也遇到瓶頸和侷限。對於經濟發展的前景,專家眾說紛紜;天氣預報每有失準,氣象局馬上成為眾矢之的;政治人物信誓旦旦的保證,一再跳票。也難怪「章魚哥保羅」在2010 年連續準確預測足球賽事的結果,成為舉世矚目的新聞。而每到過年,各地廟宇預測今年的「國運」,也成了新聞關注的對象。 這反映了人類潛意識中對於無法掌握未來的集體焦慮,以及對於準確預測未來的期盼。如今,章魚哥已逝,神明的指示往往也有很模糊的詮釋空間,在這樣的情況下,有什麼
工具能較為可靠地預測未來,跟你我的生活都息息相關的未來? 2012 年讓台灣人感受最深的就是油電雙漲帶動物價飛騰,經濟成長率卻不斷下修,百業蕭條。一上一下,兩面夾擊,讓許多人大感吃不消。
815停電事件對總統滿意度的影響:以文字探勘為途徑
為了解決tvbs民調準確度 的問題,作者林玿弘 這樣論述:
總統滿意度作為總統施政表現的重要指標,在現行以民意調查為主的測量方式中,受限於經費、時間等因素,執行的時間點較為分散,難以回答總統滿意度受事件影響多大、持續多久等問題。因此本文利用網路資料,嘗試發展新的測量方式,改善資料點不足而難以評估事件對總統滿意度影響的問題。本文利用機器學習中的半監督式學習,標註2017年PTT八卦版中20餘萬個帳號的發言是否滿意蔡英文總統的施政,進而獲得較密集時間點的總統滿意度。藉此,我們可以得知不同時間、不同議題中,使用者的態度形成與變化。研究結果顯示,本文之測量方式與既有文獻結果相符,加上時間設定上較為自由,本測量方式將有助於短時間、即時性的事件影響評估。本文以7
29限電事件與815停電事件為例,利用自然實驗法將本島與外島使用者分離,並討論受影響大小對總統滿意度的影響。此類突發事件,在過去的研究中,缺乏前測資料,難以對事件歸因,也缺乏資源對事件持續追蹤,進而難以得知事件的影響大小、持續時間等問題。然而本文明確指出,受影響較大的本島使用者較未受影響的外島使用者更傾向給予總統不滿意的評價,更可精準地評估事件影響的持續時間。
預測市場運用與實證-以2014台灣縣市長選舉預測為例
為了解決tvbs民調準確度 的問題,作者洪耀南 這樣論述:
雖然民意調查是目前預測選舉結果常見的方法之一,但近年來預 測市場逐漸成為另一種的預測機制,並有許多文獻比較預測市場與民 意調查兩者的準確度。本論文根據未來事件交易所的交易資料和本研究彙整的民調資料, 分析預測市場對台灣 2014 年縣市長選舉預測結果,並對比預測市場 和民調機構對於此次選舉的預測。本研究發現:對當選人預測合約,預測市場的加權平均價格對當 選比率在統計上有顯著正向影響,並且在統計上相當程度可表示為候 選人當選之機率。再者,根據正確率、精準率等指標,預測市場對當 選人預測的能力均高於民調機構。對得票率的預測,預測市場的預測 能力在選前28天或選前10天皆高過民調機構,而且預測市場
的預測準 確度會隨著合約到期日的接近而逐漸增加。不過,本研究也認為民意調查的優點在於可以協助研究者進行變 項的相關分析,民調資料資訊均會影響預測市場,故二者同時運用相 互增強功能。
tvbs民調準確度的網路口碑排行榜
-
#1.食夢黑貘- 「民調誰最準?是TVBS 與網路溫度計 ... - Facebook
主要是在預測韓國瑜相當接近,甚至TBVS 準確度最高,而其他家可能沒去調整"唯一支持蔡英文" 效應吧,但相對的幾乎所有家在預測宋楚瑜的投票率都失準,其中 ... 於 www.facebook.com -
#2.震撼,柯文哲TVBS民調登頂 - Mobile01
震撼,柯文哲TVBS民調登頂- TVBS 民調有機構效應連結但根據往年的經驗是有參考價值的藍綠相爭,文哲得利繼續在餵藥案互相潑糞繼續metoo哦. 於 www.mobile01.com -
#3.TVBS民調》柯文哲33%反超藍綠奪冠賴清德高屏遭逆襲 - Reddit
14 votes, 31 comments. 16K subscribers in the Taiwanese community. 為台灣人創造的版,中文為主討論區。 於 www.reddit.com -
#4.華夏導報
文大政研所5日中午邀請TVBS民調中心主任王業鼎,為文大同學說明2004年總統大選出口民調結果呈現的意義。這次民調主要由TVBS業界出資與學術單位結合的專業合作,王業鼎 ... 於 epaper.pccu.edu.tw -
#5.選舉民調中的非抽樣誤差與準確度評量 - 第 81 頁 - Google 圖書結果
第二節加權估計與電話追蹤「根據 TVBS 民意調查中心的調查結果,扁呂配最新支持度為 36%,連宋配為 44%,雙方差距 8 個百分點(36%:44%)。但如果將中途拒訪而有表態支持度 ... 於 books.google.com.tw -
#6.補選民調
國民黨傳提前民調初選徐巧芯嗆:沒收初選保障現任「一定有... Voor het 南投立委補選前,總統大選可能人選支持度調查: 年02月09日: 陳建仁組閣與 ... 於 agencetximeleta.fr -
#7.從台北市過去的催票率與民調,分析國民黨的天花板與民進黨 ...
文:王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授). 隨著台灣地方大選將至,各縣市紛紛拿出民意調查結果,一些進行預測、一些企圖操作棄保效應。 於 www.thenewslens.com -
#8.【环时深度】为何一到选举,台湾假民调满天飞? - 台海
比如TVBS电视台日前发布的台北市长选举民调显示,国民党参选人蒋万安的支持率为36%,台湾民众党支持的无党籍参选人黄珊珊为26%,民进党的陈时中为23% 於 taiwan.huanqiu.com -
#9.如何解讀TVBS最新的六月份民調|方格子vocus
TVBS 最新民調,柯文哲33%,成為三黨候選人第一。侯友宜穩居第三。 如果親藍民調都做出侯友宜是老三,而且跟另外兩人差距都超過誤差範圍(3-5%以上) ... 於 vocus.cc -
#10.觀念座標出口民調準不準? - 人間福報
這兩天,部分電子媒體宣布,將在大選投票日進行「投票所出口民調」,並宣稱如果訪問過程順利,下午四時零一分就可以告訴民眾誰會當選總統。 「出口民調」(Exit poll) ... 於 www.merit-times.com -
#11.民调到底准不准?2021年台湾地区四大公投民调误差分析
2021年台湾地区四大公投结果可谓是跌破很多人的眼镜,国民党之前高喊“四个都同意”被民进党“四个不同意”击溃,固然有国民党中央策略失败的因素,但是民 ... 於 zhuanlan.zhihu.com -
#12.卡神案發酵!?綠黨民調:蔡韓支持度差距縮小4.8%
綠黨今(11)日公布總統大選最新民調,與上週相比,蔡英文支持度從52.1%滑落為48.9%,韓國瑜支持度從17.9%攀升到19.7%,兩人差距也從34%縮小至29.2%。 於 umedia.world -
#13.小英突破天際的支持度 - 台灣醒報
早上去游盈隆(已退民進黨)的台灣民意基金會民調,他每個月公布民調,每次的題目除了調查時事的民眾看法,也都滿有心意的,例如八月時的對國內外政治 ... 於 anntw.com -
#14.民調滿天飛你要相信誰? P.30 - 今周刊
幾乎都是各單位所發布的民調結果,執政滿意度、政策方向,甚至許多社會大眾關切的公共議題,逐漸由民調的數字來帶動趨勢。年底選情等各種民意調查紛紛 ... 於 www.businesstoday.com.tw -
#15.新聞活動– 財團法人台灣民意教育基金會
台灣上周正式敞開國門,台灣民意基金會18日公布「修憲公投、政黨感情與選舉競爭」最新民調,有超過5成4民眾表示以蔡政府防疫表現為榮,而總統蔡英文聲望高達5成1。基金會 ... 於 www.tpof.org -
#16.柯文哲民調竄升第一可信嗎 - 中國時報
6月18日,TVBS石破天驚發表一份總統大選民調,這份民調中侯友宜第三,賴清德第二,柯文哲竟竄升至第一!這樣的消息,當然大大振奮民眾黨與柯粉, ... 於 www.chinatimes.com -
#17.網路溫度計民調中心開新聞OPEN!
調跌破眼鏡「第2名」竟讓PTT網友罵爆了政治中時新聞網>台北市長最新民調跌破 ... 無黨籍葉竹林11;由於兩家民調皆屬於網路方面的調查,準確度& :網路溫度計文林子洵 ... 於 0he.fakemoviefactory.com -
#18.民意調查誤差、電話民調、選舉民調的數字遊戲 - 赤漠青舟
2016總統立委選舉在即,各大媒體發佈的民調頻率可預見的也會越來越密集,民調中心、各大媒體、學術單位,基於不同的目的而進行民意調查來探訪民意風向 ... 於 asemia623.pixnet.net -
#19.群眾智慧真的失靈嗎? - 童振源/國立政治大學國家發展研究所 ...
儘管過去對台灣五次選舉的預測準確度高達95%以上,但是未來事件交易所對2012年總統選舉預測確實失準。在選前11天(1月3日),未來事件交易所預測蔡英文會領先馬英九8.1 ... 於 www.kpwan.com -
#20.選舉民調的陷阱,臺北市長選舉真的一面倒嗎? - 想想論壇
但最後的投票結果謝長廷在該次台北市長選戰中得到525,869票,得票率約40.9%,郝龍斌則得到692,085票,得票率約53.8%,謝長廷落敗毫不意外的落敗,但其 ... 於 www.thinkingtaiwan.com -
#21.選前慎防假民調!吳祥輝:經驗顯示《自由》最可靠
距離11月26日地方九合一大選只剩下15天,依選罷法規定,投票前10日禁止公布選舉民調。知名作家吳祥輝今天(11日)表示,這週是「假民調週」,選前可 ... 於 news.ltn.com.tw -
#22.[問卦] TVBS民調最準確定了吧PTT推薦- Gossiping
選前公布封關民調一堆綠營支持者鬼叫不準只會拿投票率過低公投跟當年連綠媒都翻車的桃園攻擊黃33的支持者也不滿. 於 pttyes.com -
#23.民調技術哪家強?2022選舉民調準確度分析- 時事板 - Dcard
中國山東找藍翔!,這次選舉各種民調眼花撩亂,到底誰家最準呢? ... 網路調查+市話) TVBS:42:30:28(純市話) 最終得票率:43:32:25 看起來 ... 於 www.dcard.tw -
#24.信賴區間與信心水準的解讀
根據TVBS 民意調查中心2008 總統大選前1 天民調,馬英九獲得58%的支. 持度,這次調查是在95%的信心水準下,從1110 位台灣20 歲以上之民眾依電話. 於 web.ntnu.edu.tw -
#25.TVBS民調:國民黨支持度超越民進黨李正皓:為黨魁之爭打造
根據中華民意研究協會委託TVBS民調中心,所做的最新民調顯示,國民黨政黨支持度,從去年5月12.2%翻倍成長至23.4%,超越民進黨的21.8%,但國民黨主席參 ... 於 www.ftvnews.com.tw -
#26.看懂民調》蔡蘇表現滿意度比賴低學者:比較三人有失公允
TVBS民意調查 中心於111年12月28日至112年1月4日進行電訪調查,共接觸有效樣本1,086位本國民眾,調查內容為蔡英文總統表現滿意度、副總統賴清德表現 ... 於 tstm.tw -
#27.選舉民調與選戰動態分析 - 政治大學
中文摘要. 本研究以2008 年總統大選前近三個月內各媒體所發佈的民調數據為基礎,. 利用貝式統計模型分析時間序列,以評估媒體民調包括TVBS/年代、中國時報、. 於 ah.nccu.edu.tw -
#28.【汪葛雷觀點】柯文哲民調竄升第一?看看就好 - 奔騰思潮
6月18日,TVBS石破天驚發表一份總統大選民調,這份民調中侯友宜第三,賴清德第二,柯文哲竟竄升至第一! 這樣的消息,當然大大振奮民眾黨與柯粉,雖然 ... 於 www.lepenseur.com.tw -
#29.研究方法 - 五南圖書
出口民調在美國的實施經驗中,通常可以準確地預測選舉結果(Mitof- sky and Waksberg, 1989),也可以了解影響選民投票決定的因素及選戰議. # 作者要感謝TVBS 民調中心 ... 於 www.wunan.com.tw -
#30.[問卦] TVBS民調其實每次都滿準的吧- 看板Gossiping
之前封關民調蔣第一陳第二黃第三就一堆人出來說藍軍在操控棄保黃不可能第三現在選完了到底是操控棄保成功還是本來就是準確的阿話說TVBS不是歷來民調都 ... 於 www.ptt.cc -
#31.由擬馬克夫鏈探討臺灣地區總統選舉民調
基於上述的原因及期望,本研究先取得台灣選舉民主化調查的面訪資料(如附錄),用於. 了解及分析台灣地區大型選舉的選民投票抉擇的穩定與變遷,接著又收集「TVBS」、「聯合報 ... 於 twsf.ntsec.gov.tw -
#32.無情真實的未來預測
2024 中華民國第11屆立法委員選舉,於2024年1月13日舉行,與第16任總統選舉同日舉行。 本屆選舉為立法院採用單一選區兩票制之後的第5次選舉。總席次共計113席,其中73 ... 於 tsjh301.blogspot.com -
#33.TVBS民調神準!7搖擺縣市「全部命中」 數據一 ... - Yahoo奇摩
2022九合一選舉昨(26)日落幕,21縣市中,國民黨大勝奪下13席,民進黨慘敗僅剩5席,無黨籍2席,民眾黨1席。《TVBS民調中心》選前針對激戰的選區台北 ... 於 tw.yahoo.com -
#34.Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30 ... - Disp BBS
眾所皆知TVBS的機構效應非常強所以吳子嘉吳董曾說TVBS的KMT要扣10% 不過大家先不要緊張或興奮看一個民調要先看他趨勢從TVBS前兩次做的民調跟這次比較 ... 於 disp.cc -
#35.輿論調查- 維基百科,自由的百科全書
輿論調查又稱民意測驗、民意調查或民調(英語:Public Opinion Poll、Opinion Poll、Poll),是一種了解公眾對某些政治、經濟、社會問題與政策的意見和態度,由專業民 ... 於 zh.wikipedia.org -
#36.談失準的民調- 北客說 - Udn 部落格
這次四大公投,傳統民調公司如TVBS、美麗島電子報、台灣民意基金會、ETtoday所做出的民調,多為「同意」大於「不同意」,尤其反萊豬這題同意穩定領先 ... 於 blog.udn.com -
#37.[討論] 自由時報和TVBS的民調究竟誰比較準? | PTT 熱門文章Hito
看板, hatepolitics. 作者, McCain · 作者, McCain. 時間, 2022年09月05日 · 時間, 2022年09月05日 · 留言, 262則留言,89人參與討論 · 推噓, 85 ( 88推 3噓 171→ ) ... 於 ptthito.com -
#38.TVBS台北市長選舉民調4星學者:辯論後這人下滑最多?過度 ...
【愛傳媒特約記者吳思賢報導】針對TVBS於2022年11月5日發佈的台北市長民調,「台灣民調透明百科計畫」評為透明度4顆星。 依照民調透明計... 於 today.line.me -
#39.補選民調 - Dice Hard
「扶龍王」王世堅看民調斷言:賴清德瀕臨當選... Voor het 南投立委補選前,總統大選可能人選支持度調查: 年02月09日: 陳建仁組閣與麥卡錫訪台 ... 於 dicehardconvention.fr -
#40.社評:韓國瑜與賴清德真的最強嗎
四年前的2015年6月17日,TVBS公布總統選舉民調,甫通過國民黨「防磚民調」的國民黨總統提名人洪秀柱,以41... 於 www.upmedia.mg -
#41.2004 年總統大選TVBS 投票所出口民調(Exit Poll) 結果報告
3 月20 日投票日當㆝的出口民調是由TVBS 與美國最負盛名的Mitofsky International,及結合國內六所大學八位教授合作完. 成,包括政治大學政治系劉義周教授、東吳大學 ... 於 thechinadesk.tripod.com -
#42.[新聞] 柯文哲民調衝第一!民眾黨憂淪民進黨箭靶綠委酸:心虛
引述《ezJapan (Japan)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://tw.nextapple.com/politics/20230619/F94A84254EF33617AD331FD62E10EDE9… 於 moptt.tw -
#43.台灣真假民調之謎- 亞洲週刊
台灣的民調不再是單純探詢民意,更是政黨操控的競選文宣。有學術團體為了洗歪風,建立網上民調百科打假。綠營常用假民調,蔡英文是佼佼者。 於 www.yzzk.com -
#44.市話民調的準確度還是較高。 但以現在純手機族比例 ... - Cofacts
反映真實民意:網路、市話與手機民調的差異. ◎廖育嶒/美國休士頓大學政治學系博士候選人民主政治最大的特色,就是政府首長及民意代表由 ... 於 cofacts.tw -
#45.2020大選民調誰最準?14家數據比一比TVBS - 大數聚
2020大選結束,蔡英文拿到突破800萬高票數當選總統,中選會也公布蔡賴配得票率高達57.1%,然而大選前10天各家民調封關,誰的最終預測最準? 於 group.dailyview.tw -
#46.TVBS民調》「三腳督」拍板!侯友宜創近期新低仍以3成支持度 ...
國民黨17日中常會宣布徵召新北市長侯友宜參選2024年總統,「三腳督」成形。《TVBS》最新民調顯示,侯友宜以30%的支持度居冠,副總統賴清德為27%,雙方差距僅3個百分點 ... 於 www.storm.mg -
#47.民意調查能否準確預測選舉結果
首先,作者歸納列舉批評選前. 民調的各種立論,以此作為評估民調準確度的依據。其次,本文以2001年第五屆區域立. 委選舉各候選人的得票率為分析對象,蒐集TVBS 民意 ... 於 tpl.ncl.edu.tw -
#48.侯友宜喊當選兵役恢復4個月! 民進黨團痛批:朱立倫可以辭職了
【記者潘袁詩羽/台北報導】新北市長侯友宜昨天針對兵役議題表態,表示民進黨把兩岸搞得兵凶戰危,讓役男不得不延長至1年,而兩岸關係是重中之重 ... 於 tw.nextapple.com -
#49.2018年民調準確度大PK:聯合報vs 世新vs 東森 ... - 華人世界觀察
選擇這三個城市除了人口以外,另外一個原因是,這三個直轄市相對有懸念而且基本都是藍綠對決。 就算有獨立候選人, 他們的得票率也都在1%左右, 所以有利 ... 於 chineseworldwatch.blogspot.com -
#50.TVBS民調:侯友宜支持度30% 賴清德27% 柯文哲23% 兩成未 ...
2024總統大選在民進黨賴清德、國民黨侯友宜、民眾黨柯文哲三方競逐下,根據TVBS民調中心今(19)天公布的最新調查結果顯示,侯友宜的支持度最高, ... 於 newtalk.tw -
#51.您相信這樣的民調嗎? - 國家政策研究基金會
摘要民意調查或民調是一種為了解公眾對某些政治、經濟、社會問題與政策的意見和態度,由專業民調公司、媒體或是政府單位進行的調查方法,目的在通過網 ... 於 www.npf.org.tw -
#52.民調中心主任):收視率無罪檢驗節目參考之一
我從來不懷疑AGB Nielsen調查方法的問題,我們也曾投資廣電人市場研究公司,試圖提供第二套數字。 我這邊要先講的是,收視率調查和一般民意調查不一樣。 於 www.feja.org.tw -
#53.野島剛:兩個民調落後的人如何逆轉勝當選日本首相? - 天下雜誌
日本專欄作家野島剛分析,兩個日本政治人物,如何逆轉劣勢、登上高位? 民調-滿意度-韓國瑜-郭台銘-蔡英文-安倍晉 圖片來源 ... 於 www.cw.com.tw -
#54.【民調大對決2022 EP10】章魚哥天玉里準確度最高的里會怎麼 ...
不同意見請互相尊重#歡迎留言討論#木炭 民調 ❤️ 從今天起開始訂閱吧➔ https://www.youtube.com/channel/UCNRI...❤️ 我們的ig歡迎互動按 ... 於 www.youtube.com -
#55.新冠疫情下不來因「XBB家族」難驗出?食藥署:將檢驗44款快篩
Newtalk新聞國內新冠肺炎在高原期,Omicron變異株亞型「XBB家族」的擴散為其主因,有醫師認為市面上的快篩試劑可能不夠敏感或產生偽陰性,影響病患及時就醫; ... 於 www.msn.com -
#56.民調差很多?從2014選舉看各家民調與實際差距 - 信傳媒
再看2014年競爭最激烈的台北市,封關民調經百分化後,以世新大學最接近,誤差僅0.03%,聯合報也不差,民調與柯文哲實際得票率相差1.66%,其與先前的兩波 ... 於 www.cmmedia.com.tw -
#57.劉炫志- 全國唯一行銷與傳播跨領域學習的管理研究所
系級:行銷傳播管理研究所碩士班91級 公司:TVBS民調中心 現職:組長. 於 imc.nsysu.edu.tw -
#58.敗德親中媒體長年偽造民調 - 陳凱劭的BLOG
主持民調的人早知,特定政治立場的候選人應該加權,但他們沒有加權,就放結果出來。 退一萬步來講,如果「民調」做不出選民真正意向,我國就應立法嚴格 ... 於 blog.kaishao.idv.tw -
#59.[討論] TVBS 桃園民調細項 - PTT評價
喜好度(非常喜歡+還算喜歡). 張35% > 鵬26% > 寶20% > 賴14%. 2. 厭惡度(不太喜歡+很不喜歡). 鵬30% > 寶29% > 張28% > 賴13%. 3. 2020總統交叉分析. 於 ptt.reviews -
#60.最新民調台北激戰!蔣萬安支持度領先陳時中支持者最挺- 網路 ...
記者游可欣綜合報導九合選舉僅剩下1個月多時間,台北市選情進入白熱化階段,國民黨蔣萬安、民進黨陳時中和無黨籍黃珊珊形成三強鼎立,不過,近期份Yahoo奇摩民調顯示, ... 於 qjodw1ba.ld7333.com -
#61.台北》若選民可投反對票姚文智支持率為負數 - 財訊
距離九合一大選不到一個月,負數票協會今天針對台北市長選情發布民調指出,若是在選民可以投反對票的情況下,無黨籍的柯文哲淨支持度24%, ... 於 www.wealth.com.tw -
#62.大數據與未來傳播 - 第 241 頁 - Google 圖書結果
... 進行成本管控結合實體行銷活動,推廣節目內容 TVBS 節目播放期間,蒐集觀眾收視 ... 降低拍攝成本風險將大數據資料與電話民調做比較,提供新的新聞議題中華電信提供 ... 於 books.google.com.tw -
#63.選舉預測方法比較:社群大數據與民意調查實證研究
圖 4-29 2020年總統選舉第一波全部民調與社群大數據平均預測誤差圖(續)資料來源:本書 ... 則分別依序由兩岸政策協會(4 8.9%)、TVBS(37%)及Ettoday(7.8%)預測較為準確; ... 於 books.google.com.tw