一次 性餐具 定義的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

另外網站學校減少使用免洗餐具及包裝飲用水執行方式原則也說明:四、 一次用產品定義. (一) 免洗餐具,各類材質之碗、盤、碟、便當餐盒、筷及湯匙,不含. 點心盒及水果盒。 (二) 包裝飲用水(含杯水、瓶裝水或飲料) ...

銘傳大學 觀光事業學系碩士在職專班 古璧慎所指導 游世荻的 運用IRPA與IAA探討台灣郵輪防疫措施之研究 (2021),提出一次 性餐具 定義關鍵因素是什麼,來自於郵輪、防疫措施、IPA、IRPA、IAA。

而第二篇論文佛光大學 未來與樂活產業學系 周鴻騰所指導 游智娟的 與飛魚食染的邂逅-從永續消費觀點探討減塑行動者的歷程改變 (2020),提出因為有 減塑行動者、重要生命經驗、SDG12負責任地消費與生產的重點而找出了 一次 性餐具 定義的解答。

最後網站塑料一次性餐饮具通用技术要求則補充:标准范围由一次性可降解餐饮具改为塑料一次性餐饮具,不适用于一次性纸餐具、 ... 本标准规定了塑料一次性餐饮具定义和术语、分类、技术要求、检验方法、检验规则及 ...

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了一次 性餐具 定義,大家也想知道這些:

運用IRPA與IAA探討台灣郵輪防疫措施之研究

為了解決一次 性餐具 定義的問題,作者游世荻 這樣論述:

自從2019年在大陸武漢發現新冠肺炎至2020年全球大爆發並在鑽石公主號郵輪上群體感染之後,郵輪產業幾乎完全停擺。為了能在疫情和緩之後,重拾旅客的信心,再次搭上郵輪歡渡假期,本研究針對船上的防疫措施進行調查。研究以搭乘過郵輪的旅客為研究發送對象,回收有效樣本共482份,所得問卷資料利用重要-表現程度分析法(importance performance analysis, IPA)、影響範圍-績效分析法(impact range performance analysis, IRPA)、影響非對稱-績效分析法(impact asymmetry analysis, IAA)進行分析。研究結果顯示,

IPA 分析結果並無優先改善之防疫措施,因此建議以「登船日 14 天前接種 2 劑新冠疫苗,持有醫療證明不適合接種疫苗除外」、「登船日前 48 小以內核酸檢測為陰性」、「登船前 14 天以內沒有到訪高風險地區」、「簡化傳統船上救生安全演習」、「郵輪減少載客量」、「遊客靠近客艙房門即可自動解鎖,達到無接觸之用意」、「供應一次性餐具」、「公共區域觀衆須保持安全間距」與「提供非接觸式付費技術,可不使用現金或房卡」等次要改善之防疫措施改為優先改善;IRPA 與IAA 以郵輪減少載客量及與配備紅外線體溫監測儀列為優先改善,而針對IRPA與IAA比較後,以整體來看也是得到上述兩個優先改善之防疫措施。本研究

成果可供郵輪旅遊業者改善和提升郵輪防疫措施,作為未來在觀光行銷策略及規劃發展依循之準則建議。

與飛魚食染的邂逅-從永續消費觀點探討減塑行動者的歷程改變

為了解決一次 性餐具 定義的問題,作者游智娟 這樣論述:

本研究目的:旨在從永續消費觀點來探討減塑行動者在成長歷程中的重要影響因子,及其在實踐過程遇到的困境與因應,以及未來可行的實踐方法。研究方法:本研究運用民族誌取徑,蹲點在宜蘭縣冬山鄉市場裡,以減塑行動企業家「飛魚食染之飛魚大哥」為研究對象,進行半結構式的深度訪談與參與觀察在執行減塑實踐歷程中之創新作為。研究結果:重要生命經驗對飛魚大哥成為減塑行動者確有其影響。在實踐過程中發現便利的消費文化是最大阻力,透過創新作為進行突破。歸納結論如下:(1)重要生命經驗源自於太太的呼喊、關懷環境汙染以及下一世代的福祉與未來。(2)依著減塑行動理念實踐的過程發現執行上有困難,便發展出開設分店方便歸還租借容器、媒

體宣傳與開創新商品增加能見度的方式予以解套,在感受到消費者實質的正向回饋後,堅持與持續推廣。(3)未來實踐方向為綠色消費教育從小扎根,正視商品包裝改良(生物分解)的重要性、需要政府更強力的管制介入與積極的經濟誘因政策。最後,根據研究結論,提出兩點研究者的反思:(1)宅配的便利性造成一次性包裝與容器大量增加環境負荷。(2)消費者在新冠肺炎疫情的考量下,自備與租借容器的方案,皆因擔心病毒殘留而暫停施行。這都使得推行減塑理念窒礙難行。本研究提出相關建議,提供政府以及未來研究之參考。