植物人會痛嗎的問題，透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

困在大腦裡的人：揭開腦死、昏迷、植物人的意識世界，一位腦神經科學家探索生與死的邊界

為了解決植物人會痛嗎的問題，作者AdrianOwen 這樣論述：

他們似生非死，在泥淖裡苦苦掙扎 陷入意識灰色地帶，如同浮沉混濁意識的孤鳥 判定對外界無反應的患者，有如徘迴在大腦迷宮的旅人…… 　　★英國廣播電視台BBC專題追蹤報導 　　★CNN《60分鐘》專訪專題 　　★泰晤士報、紐約時報、每日郵報、洛杉磯時報……各大國際媒體專題報導 　　「腦死」究竟是怎麼樣的狀態？「昏迷」的人聽得到我們說話嗎？「植物人」會痛嗎？對腦神經科學家安卓恩．歐文來說，他們是徘徊在「意識灰色地帶」的人，他們都是「困在大腦裡的人」！ 　　■無反應不表示沒意識——引爆科學、醫學與哲學思辨的最新大腦研究 　　 　　科學家把介於有意識與腦死的模糊地帶稱之為「意識灰色地帶」

，這類患者不是腦部嚴重受創，就是中風和退化性疾病（如阿茲海默症和巴金森氏症）的受害者。雖然這些病人很多對外界都沒有反應，且他們的醫生和家屬也都認為他們無法思考，但在歐文的研究中卻發現，這當中卻有為數不少的病人不太一樣。 　　 　　這些與眾不同的病人，其實還擁有完整的心智，只不過受制於受損的大腦和軀體，才讓他們無法與外界溝通。歐文帶領團隊藉由各種精密的大腦掃描技術、聽覺刺激，甚至是亞佛烈德．希區考克的影片剪輯，發現了這個失落的族群。不只寫下了醫學史的新篇章，還引起了無數科學家、醫師和哲學家對生命的意義、價值和目的的討論！ 　　■為意識孤島，搭建溝通橋梁 　　 　　當至親至愛陷入意識灰色地帶，最

多的親屬都想知道──你痛苦嗎？、你快樂嗎？以及最後，也最關鍵的一題：「你，還想活著嗎？」 　　本書紀錄歐文運用最新的科技，與這群失落的族群「溝通」的故事，他不只是「找到」被困在大腦裡的病人，更能實際和他們溝通，並以引導式的問題得到他們的回覆。 　　#因紛爭摔傷成為植物人的大學籃球校隊傑出球員──艾咪的故事 　　歐文刻意詢問艾咪只有她能回答的個人問題，透過大腦活動反應位置不同，發現艾咪竟然能精準回答一連串的問題，在意識孤島中找到艾咪。被判定為植物人的她不只活著，且具有完整的意識！從此，家人改變對艾咪的照護方式，做任何事都向她解釋，隨時告訴她家人的生活狀況，帶她去看電影，幫她舉辦慶生會。歐文

的發現，使得艾咪被困在軀殼裡長達七個月後，才終於又被當作一個人對待。 　　#因重感冒引起急性瀰漫性腦脊髓炎的托兒所老師──凱特的故事 　　凱特是歐文研究的病患中，首位從意識灰色地帶歸來的人。歐文透過家人照片與隨機照片的混合測試，發現凱特看到家人照片時，大腦有反應，證實她是有意識的。檢查後幾個月，凱特竟然奇蹟似地醒了過來，醒來的凱特能清楚描述自己被困在灰色意識裡的狀態，也證實當時她會感覺痛，也曾想發出聲音但身體怎麼也做不到，連想停止呼吸自殺也無能為力。這告白，十分令人揪心。 　　歐文的凱特研究，凸顯了當代醫學技術對於這些身體無反應者的了解仍不夠多，還有待更深入的研究與發展。 　　■持續為

困在大腦裡的人請命 　　 　　歐文至今仍持續為這些深陷意識灰色地帶的患者努力，有朝一日，隨著「腦機介面」裝置的蓬勃發展，也許我們將能徹底改變與這群無法表達的患者溝通，這不僅改寫我們的未來，改變腦損傷患者的癒後狀況，更開創全人類擁有心電感應和超強智力的無限可能性！ 【專業推薦】（依姓氏筆劃排序） 　　蒼藍鴿｜台大醫師、醫療Youtuber 　　謝伯讓｜《大腦簡史》作者 ★ 各界盛讚 ★ 　　這是一本極為發人深省的書，它會讓你開始思考人生中最基本的概念：活著的意義以及成就你這個人的根本。安卓恩．歐文不僅是科學家中的翹楚，也是出色的說書人。 　　──丹尼爾．列維廷（Daniel J. Lev

itin）， 　　著有紐約時報暢銷書《迷戀音樂的腦》（This Is Your Brain on Music）和《精明的腦袋》（直譯，The Organized Mind） 　　欲探究意識和人類精神邊界者的必讀佳作。神經科學家安卓恩．歐文將帶領我們展開一段迷人又揪心的旅程，探索人類經歷中最神祕的領域：生與死的灰色地帶。書中他將以權威、熱情和出乎意料的幽默筆觸，敘述這場真實的科學探險故事。《困在大腦裡的人》是一本引人入勝的讀物，你的眼界、心胸和思想都將因它開拓。 　　──賈許．赫維茲（Joshua Horwitz）， 　　二一五年「國際筆會／E．O．威爾遜文學科學寫作獎」（PEN/E. O.

Wilson Literary Science Writing Award）得主， 　　著有《鯨魚戰爭》（直譯，War of the Whales: A True Story） 　　這本書絕對會是你讀過最動人又吸睛的科普書。安卓恩．歐文在《困在大腦裡》，不僅以該領域研究先驅的角度清晰描述了神經科學最前線的狀況，也從一個家屬的角度去深刻描述每一段與他切身有關和探索病人意識的點點滴滴。歐文巧妙地把這兩股脈絡融合在一起，進而帶出關於人類本體和價值的重要道德問題。 　　──丹尼爾．博爾（Daniel Bor）， 　　著有《貪婪的大腦》（The Ravenous Brain: How the New

Science of Consciousness Explains Our Insatiable Search for Meaning） 　　極為感人、深遠又精彩絕倫的著作，字裡行間都可看出他對生命和科學的熱情。歐文一直致力於神經科學的探索，他希望改變人們對植物人的想法，並讓病人和家屬得到他們渴求的答案。他的這段探索歷程高潮迭起，讀者無不笑中帶淚、又驚又喜。 　　──約翰．鄧肯（John Duncan）， 　　著有《智慧由何來》（直譯，How Intelligence Happens）

植物人會痛嗎進入發燒排行的影片

論病人命末自主及其刑法關係 --兼論兩岸病人命末自主法制

為了解決植物人會痛嗎的問題，作者許光 這樣論述：

當今社會老齡化非常嚴重，末期生命的重要性逐漸突顯出來。處於生命末期的病人如何自主抉擇，才能安寧平靜走完人生最後旅程，實現善終，這是每一個人都應思考的重大命題，亦是哲學上有關生死的終極命題。論文首先通過梳理病人自主法制化的歷史演變過程，確認病人命末自主權利已得到國際社會普遍認可，推知醫療死亡協助合法化是病人命末自主運動未來發展趨勢。病人命末自主是指處於生命末期的病人自主。病人自主在生命末期才更彰顯存在的意義和價值，人不能決定自己的出生，在生命結束時應賦予自主的權利，才是真正意義上主體性的體現。對生命末期的界定，不應僅限於醫師所做存活期的判斷，還應包含病人自己的意志，即由病人自主決定生命末期的起

點。病人命末自主在本質上是關係自主，決定了病人命末自主實現形式的正當性與合理性。人可以自主放棄生命，生命權利不可放棄的主張，無論在規範上還是在概念上都是無法成立的，這是病人命末自主成立的大前提。病人命末自主存在的難題，例如孕婦命末自主權、未成年病人命末自主權等問題皆反映出病人命末自主對刑法生命保護原則的衝擊。本文重點論證病人命末自主之刑法關係。緩和醫療鎮痛行為在實踐中被默許合法，是正當業務行為，緩和醫療用藥行為存在觸犯刑法的風險；中斷維生醫療除罪化已在國際上形成共識，實現了合法化，執行預立醫療決定可能涉嫌刑事犯罪；醫助自殺本質是醫師協助命末病人終結生命的行為，醫師提供藥物，病人自主服用藥物或按

下開關，最後關鍵的行為是病人自己獨立完成，主張醫助自殺具有刑法容許性；安樂死含義已特定化，安樂死雖是置人於死,但它的本質卻是授死者以安樂，在本質上是醫療協助方式，安樂死不是「生」向「死」的轉化，而是死亡時由「痛苦」向「安樂」的轉變，是解決死亡的品質問題，安樂死應非犯罪化。病人命末自主對刑法的衝擊，體現為其與刑法生命保護原則之對立，刑法已由硬性家長主義向軟性家長主義轉变。本文首創“命末醫療協助”新概念替代傳統安樂死概念，命末醫療協助本質是醫療保健行為，是病人命末醫療協助權的重要內容。命末醫療協助將全面實現合法化。本文最後介紹了兩岸病人命末自主之法制並進行比較，臺灣地區病人命末自主運動比較先進，已

實現消極死亡協助合法化，今後除了完善安寧緩和醫療條例和病人自主權利法，增加未成年病人拒絕維生醫療權；明確孕婦拒絕維生醫療權；完善病人命末自主權之配套制度等，近期的立法目標是實現醫助自殺合法化。大陸地區病人命末自主法制進程剛剛起步，目前迫切需要法律上明確拒絕維生醫療權，並構建安寧療護條例。