社政通報流程的問題,透過圖書和論文來找解法和答案更準確安心。 我們找到下列問答集和整理懶人包

社政通報流程的問題,我們搜遍了碩博士論文和台灣出版的書籍,推薦呂立寫的 聽,傷痕在說話:呂立的兒少保護醫療現場紀實,守護受虐兒,重拾家的力量 和林雅容的 早期療育社會工作:臺灣經驗之檢視都 可以從中找到所需的評價。

另外網站111學年度臺東縣家長手冊也說明:( 九) 發生性侵害、性騷擾或性霸凌事件時,學校應依法進行通報1. ... 侵害、性騷擾或性霸凌事件時,學校處理流程學校依法進行通報後,「法定通報」部分將由社政、警政 ...

這兩本書分別來自親子天下 和新學林所出版 。

國立臺灣大學 社會工作學研究所 古允文所指導 黃上豪的 臺灣的世代貧窮現象:貧窮陷阱或福利陷阱? (2021),提出社政通報流程關鍵因素是什麼,來自於世代貧窮、貧窮陷阱、劣勢累積、福利陷阱、社會救助。

而第二篇論文亞洲大學 社會工作學系 南玉芬所指導 李竣晟的 居家托育人員對兒童保護服務責任通報態度之研究 (2021),提出因為有 居家托育人員、信任程度、責任通報、態度、兒童保護的重點而找出了 社政通報流程的解答。

最後網站教育部強化幼兒園發生性別事件通報調查處理機制則補充:生之疑似性騷擾或性侵害事件之通報及處理措施相關流程。爰依據「性騷 ... 障法第53條等規定,應於24小時內向直轄市、縣(市)社政主管. 機關通報。

接下來讓我們看這些論文和書籍都說些什麼吧:

除了社政通報流程,大家也想知道這些:

聽,傷痕在說話:呂立的兒少保護醫療現場紀實,守護受虐兒,重拾家的力量

為了解決社政通報流程的問題,作者呂立 這樣論述:

看到一次次被救回的孩子,最後來到醫院卻還是被打死, 我認為,保護兒童不只是醫生能做,你同樣能盡一份力! ∼呂立醫師∼     「是爸爸打的,可是你不要怪爸爸喔!是因為我不乖,他才會拿『愛的小手』打我」---5歲男孩陽光笑臉下的遍體麟傷。   「為什麼媽媽不救我?」---被媽媽同居人浸燙的9歲男孩,在病房內冰封了對媽媽的愛。   「欸!老師,我被性侵了。」--智能障礙生說不出清楚的求救聲。   「我不想死掉,為什麼媽媽要抱我從橋上跳下去?」攜子自殺而倖存的孩子被迫一瞬間長大。   「我的孩子只是感染病毒。」3歲白血病男孩因著媽媽抗拒化療而在家中死在媽媽眼前。

  「石頭夠熱才能把毒氣逼出來。」迷信另類熱療法的媽媽把孩子的肉都燙焦了。   「我想活下去,為什麼媽媽不讓我接受治療?」17歲白血病少年比悲傷更悲傷的故事真實版。     呂立,除了是台灣友善兒童醫療之父,也是兒少保護醫療的關鍵推手,曾獲紫絲帶楷模獎,他努力救受虐兒的命,更想醫治他們的恐懼!     25個受虐兒身與心的紀實故事,如同揭開了潘朵拉的盒子,   每個故事的背後,都是一個生命教育的思索、一個社會議題的探究、一個制度疏漏的反思。     17歲白血病少年求生意志堅強,卻苦於沒有醫療自主權,被迫與反對他治療的媽媽對抗,因而母子絕裂,這個故事承裝的是生

命權與親權孰輕孰重的思考,更撞擊了現行的法律制度。     由呂立來述說這一個個看似生命悲歌的故事,沒有天問式的悲情吶喊,而是以他獨有的醫者仁心,用理性客觀,卻又不失人性溫暖的帶領讀者同理施虐者的心理狀態、處境,以及所有兒少保護工作人員所面臨的掙扎與困難。     這本書提醒所有讀者,兒虐的可怕之處不僅是孩子身體上的傷痕,還有對孩子未來造成的扭曲與影響。作者試圖喚起你我人性的光輝,提醒大家還能夠做些什麼,而不是急著責怪什麼。     透過本書,讀者看到的不只是一個個令人揪心的故事,還有許多相關兒虐的知識,比如疏忽、生命權等概念,讓讀者能更加理解兒少保護需要重視的各種層面

。不僅如此,作者也提供了許多相對應的解決方式,讓讀者在心情沉重之餘,也能對未來有光明的期待。     身處20年兒少保護現場,呂立醫師最真心的呼籲與建言~~     ◎兩聲清脆的巴掌聲在警察局內響起,隨之引爆的是一陣怒斥:「又當小偷!講都講不聽!看我把你手打斷!」     →台灣多年來透過倡議、立法推動「校園零體罰」,那麼,在學校不能打小孩,為什麼在家裡就可以?老師不能打,為什麼家長就可以?      ◎「我們常聽到照顧者說『我保證不會再打小孩』,但他自己可能從小被打到大,只會這一招,沒有學過、看過別的正向教養方式,如果無法積極幫忙這樣的家庭,誰能保證沒有下一次

?」     →藉由社工,鄰里街坊的關心與協助,我們才有機會打開門,讓照顧者知道,他們有更多、更好的選擇來照顧、教養孩子。     ◎「小孩反覆受傷,卻找不到可歸責的對象,真是件讓人沮喪的事。司法上的證據要求很嚴謹,只是從醫師的立場,我會覺得,醫學影像傳遞出的資訊其實很強烈,沒有那麼薄弱。」     →台灣受虐致死的兒童數量與施虐者被起訴案件量相較不成比例,我們的司法就像是受虐兒的上衣,隱藏在衣服內的受虐兒不知凡幾,但有誰能掀開上衣,檢視司法通報、偵辦體系的問題呢?     ◎「『因注意而未注意』或『應就醫而未就醫』,在我看來都屬於『疏忽』型態的兒虐事件,而找出

『疏忽』的個案是為了幫助有需要的孩子與家庭,並不是為了責難照顧者。」     →瑞士專業育兒指導員主動進入家戶關心的制度是「同村共養」的概念,而且是政府把專業人士送給媽媽,成為大家的「媽媽友」。   名人推薦     ▌感動推薦 ▌   隋棠(知名演員)   夏嘉璐 (主播、主持人)   台灣還我特色公園行動聯盟     ▌真誠推薦 ▌   張秀鴛 (衛福部保護司司長)   林志嘉 (兒童福利聯盟董事長)   白麗芳 (兒童福利聯盟執行長)   家扶基金會   蘇巧慧 (立法委員、水獺媽媽巧巧話節目主持人)   王婉諭 (立法委員)

    ▌專業推薦 ▌   吳明賢(台大醫院院長)    黃立民(台大兒童醫院院長)    黃璟隆(新北巿立土城醫院院長兼長庚醫療財團法人兒少保護中心公益計畫主持人)    吳美環(台大醫學院特聘教授)    夏紹軒(林口長庚紀念醫院兒童加護病房主任、衛福部推動兒少保護區域醫療整合中心計畫主持人)    黃瑽寧(馬偕兒童醫院兒童感染科主治醫師)     小劉醫師(外科)    鄧惠文(精神科醫師、榮格心理分析師)    ▌好評推薦 ▌   哇賽心理學   孫明儀(社工師、嬰幼兒心智健康治療師)   郭葉珍(國立台北教育大學幼兒與家庭教育學系副教授)

  賴芳玉(家事法知名律師)   黃致豪(執業律師/司法心理學研究者)

臺灣的世代貧窮現象:貧窮陷阱或福利陷阱?

為了解決社政通報流程的問題,作者黃上豪 這樣論述:

  迄今為止,我國政府對於長期待在社會救助體系或是世代貧窮之家戶,仍缺乏積極性的作為,甚至連最基本的追蹤調查都闕如;然而,世代貧窮不僅是個別家庭的損失,還可能造成整個國家嚴重的經濟負擔,因此阻斷貧窮世襲乃是社會救助工作之首要任務。惟我國目前對於世代貧窮家戶的瞭解仍十分不足,因而引發研究者欲深入瞭解世代貧窮家戶,以及社會救助制度在協助這些家戶時所面臨之阻礙。  研究者在檢閱國外世代貧窮相關文獻後,發現貧窮世代傳遞主要有兩種模式,第一種是「貧窮陷阱」,第二種則是「福利陷阱」。據此,本論文進而衍生出三項研究目的:(1)瞭解世代貧窮家戶的特徵與風險因子;(2)探討福利陷阱與貧窮陷阱是否存在,及其如何

影響世代貧窮家戶自立脫貧;(3)蒐集社會救助專業人員對於社會救助制度的反饋,作為政府未來修訂相關政策之參考。本研究採取實用主義典範,以質量併用的混合研究方法回應研究目的。其中量化方法係以「台灣貧窮兒少資料庫」與「台灣教育長期追蹤資料庫」進行次級資料分析;質性方法則透過立意取樣選取8名社會救助專業人員進行深度訪談。  研究結果顯示:(1)成長於世代貧窮家庭者常見的特徵包含:女性、單親家庭、父母親教育程度以及早年家庭收入偏低;(2)早年的營養不良以及青少年時期學業表現不佳為影響貧窮家庭子女落入世代貧窮的重要風險因子;(3)貧窮陷阱確實存在,其中早年的營養攝取、家庭支持以及青少年時期學業表現可謂是構

成貧窮陷阱的三大要素;(4)我國社會救助體制的確存在福利陷阱,並且主要有三大弊病:過渡性福利措施名不符實、缺乏鼓勵受助者投入勞動市場之經濟誘因、過多福利資源以低(中低)收入戶資格作為發放標準之一;(5)社會救助專業人員所面臨之阻礙與困境主要有六:審查業務繁重、貧窮第二代累積人力資本受阻、福利邊緣戶未受到保障、貧窮家庭之就業障礙未有效排除、現行脫貧計畫缺乏懲罰機制以及福利資格認定缺乏彈性等等。  根據研究發現,研究者進一步提出具體的政策建議,主要涉及五個面向:(1)勞、社政整合與積極勞動市場政策;(2)工作與家庭平衡政策;(3)社會福利申請流程改造以及電子化;(4)社會福利總歸戶以及所得設算制度

改革;(5)貧窮家庭之親職教育。除此之外,研究者亦建議我國政府應針對參與「兒童及少年未來教育與發展帳戶」之家庭發展貧窮動態資料庫,以供後續研究者得以更加深入地探討世代貧窮議題。

早期療育社會工作:臺灣經驗之檢視

為了解決社政通報流程的問題,作者林雅容 這樣論述:

  本書主要介紹早期療育服務中,社會工作者的工作內涵。全書以三個主軸呈現,共有十一章。第一篇為基礎篇,提供早期療育基本介紹,以及臺灣早期療育服務及發展,從中呈現社會工作者在早期療育服務中的工作角色及職責,進而說明家庭支持服務及社區療育服務。第二篇為家庭服務,探討早期療育社會工作者常面臨的議題,包括多重需求家庭及兒童保護、兒童權益等,也討論家庭需求評估及個別化家庭服務計畫。第三篇關注服務協調與評量。每一章兼顧理論與實務,也提供早期療育社會工作者於規劃或提供服務時的注意事項。對於早期療育服務有興趣的社會工作者、相關專業人員,乃至早期療育家庭,值得一窺究竟。每一章對於臺灣早期療育服務的現況有許多分析

及討論,也透過案例說明社會工作者的工作要領。本書適合當成社會工作者進行家庭處遇、提供社區服務,以及與相關專業人員合作的參考書籍。   作者簡介 林雅容   國立中正大學社會福利學博士   現任國立臺中教育大學幼兒教育學系專任副教授   曾任亞洲大學社會工作學系專任助理教授   專長:早期療育、社會福利、社會工作、家庭社會學     具有擔任中央及地方政府、民間單位之委員的經驗,如:衛生福利部發展遲緩兒童早期療育服務推動小組委員、專門職業及技術人員高等考試社會工作師考試命題委員、臺中市政府發展遲緩兒童早期療育推動委員會委員、苗栗縣政府發展遲緩兒童早期療育推動委員會委員、財團法人中華民國婦

聯聽覺健康社會福利基金會臺中至德聽語中心權益保障委員會委員、社團法人臺中市自閉症教育協進會顧問、國立彰化師範大學研究倫理審查委員會研究倫理審查專家等。 推薦序/李美玲 Ⅰ 推薦序/侯禎塘 Ⅲ 序 Ⅴ   01◆基礎篇 01早期療育基本介紹 前 言 4 第一節 發展遲緩與早期療育 5 一、發展遲緩之定義與常用的篩檢量表 5 二、早期療育之定義與服務模式 10 第二節 兒童發展與家庭間的互動影響 12 一、生態系統理論 12 二、兒童發展問題對於家庭的影響 15 第三節 早期療育專業團隊運作與實務概況 18 一、早期療育專業人員之服務內容 18 二、專業團隊運作模式 19 三、

臺灣之專業團隊運作情形 21 案例討論 22 參考書目 24   02臺灣的早期療育服務 前 言 30 第一節 臺灣早期療育服務內容與相關法令 31 一、發現與篩檢 32 二、通報轉介及個案管理 33 三、聯合評估 34 四、療育與服務 34 第二節 臺灣通報轉介與個案管理服務流程與內涵 38 一、通報轉介中心進行開案評估 38 二、轉介至個案管理中心 39 三、個案管理中心進行家庭需求評估 39 四、個案管理中心依據個案分級提供服務 40 五、服務成效評估 41 六、結案準備 42 七、正式結案 42 第三節 他山之石:美國早期療育服務介紹 44 一、《身心障礙者教育法案》之早期療育重要概念

45 二、美國早期療育服務流程及內涵 46 三、借鏡美國經驗,檢視臺灣早期療育服務情況 50 案例討論 53 參考書目 55   03早期療育服務領域的社會工作者 前 言 58 第一節 早期療育社會工作者之相關規範 59 一、早期療育社會工作者與其工作範疇 59 二、早期療育機構設置及設施設備 60 三、早期療育社會工作者聘用 61 第二節 社會工作者於早期療育服務之角色與職責 62 一、社會工作者的角色與職責 62 二、早期療育社會工作者的角色與職責 65 第三節 社會工作者落實早期療育服務之角色與職責的挑戰與因應方式 68 一、依據早期療育社會工作者之工作內涵及負荷量,落實直接服務的角色

與職責 68 二、透過資源整合平臺,及時掌握相關訊息,落實間接服務的角色與職責 69 三、規劃完整之早期療育在職訓練課程,促使社會工作者能落實各項角色與職責 70 四、相關單位需掌握社會工作者之服務紀錄撰寫情形,使其勝任各項角色與職責 71 案例討論 73 參考書目 76   04早期療育家庭支持服務 前 言 80 第一節 臺灣早期療育家庭支持服務之發展與施行 81 一、早期療育家庭支持服務之相關政策發展 81 二、家庭支持服務施行概況 82 第二節 以家庭為中心之概念與應用 85 一、「以家庭為中心」的內涵 85 二、以家庭系統觀點作為「以家庭為中心」的處遇引導 89 第三節 社會工作者提供

家庭支持服務之注意要項 92 一、社會工作者在關切兒童發展情形時,也需顧及家庭對於兒童發展問題的接納情形 92 二、社會工作者在顧及兒童療育安置時,也要能彈性地調整服務提供情形 93 三、社會工作者在和家長共同討論及面對問題時,除了從旁激勵家長外,也要給予適當的協助 93 四、社會工作者所提供的服務要能夠符合需求,並能夠合理地回應需求 94 案例討論 97 參考書目 100   05發展遲緩兒童社區療育服務 前 言 106 第一節 臺灣發展遲緩兒童社區療育服務實施情形 107 一、社區療育服務的預期目標及服務對象 107 二、社區療育服務之發展 107 三、社區療育服務辦理情形 113 第二節

以社區為基礎之概念與討論 116 一、以社區為基礎之概念 116 二、以社區為基礎之相關討論 118 第三節 社會工作者提供社區療育服務之策略 120 一、社會工作者應確認人口聚集的區域,掌握社區環境及特質 120 二、社會工作者確實掌握社區人口特質及需求,將有助於規劃活動內容 121 三、社會工作者應理解社區療育服務是支持兒童、家庭及社區的服務 121 四、社會工作者應清楚告知服務用意,促使家長明瞭自身於社區療育服務的職責 122 五、社會工作者於鼓勵家長參與時,應關注家庭生活作息 122 案例討論 123 參考書目 126   02◆家庭處遇 06多重需求家庭與兒童保護議題 前 言 13

2 第一節 多重需求家庭的定義與線上求助平臺之使用 133 一、多重需求家庭之定義 133 二、線上求助平臺之使用注意要項 135 第二節 美、英二國之促進兒童發展與家庭功能的服務方案 143 一、美國:啟蒙/學前啟蒙方案 143 二、美國:均等起始家庭識字方案 145 三、英國:安穩起步方案 145 第三節 臺灣之促進兒童發展與家庭功能的服務方案 146 一、兒童及少年高風險家庭關懷輔導處遇實施計畫 146 二、脆弱家庭育兒指導服務方案 147 三、周產期高風險孕產婦(兒)追蹤關懷計畫 147 四、展臂閱讀計畫 148 案例討論 152 參考書目 155   07常見身心障礙兒童權益議題的討

論 前 言 158 第一節 療育議題:協助家長認識與找尋早療服務 159 一、療育補助的相關規範 159 二、社會工作者於協助家長認識與找尋服務的工作要項 160 第二節 照顧議題:寄養、出養與收養服務 162 一、什麼是寄養、出養與收養服務? 162 二、寄養、出養及收養的相關規範 163 三、社會工作者面對寄養、出養及收養服務議題的工作要項 165 第三節 教育議題:轉銜服務與暫緩入學 168 一、轉銜服務 168 二、暫緩入學 171 案例討論 174 參考書目 177   08早期療育家庭需求評估 前 言 180 第一節 認識早期療育家庭需求 181 一、認識早期療育家庭需求 181

二、需求評估的影響要素 184 第二節 從家庭生活作息評估家庭需求 187 一、如何透過家庭生活作息,與家庭討論需求? 187 二、如何透過家庭生活作息,呈現家庭參與和需求? 188 第三節 社會工作者評估早期療育家庭需求之注意要項 190 一、家庭需求會隨著家庭生命週期而有所改變 190 二、家庭需求會隨著相關政策而有所改變 190 三、家庭需求會隨著其他外在環境因素而有所改變 191 四、社會工作者與家庭的良好互動關係,有助於社會工作者掌握家庭需求 192 五、社會工作者具有合宜的會談技巧,有助於社會工作者察覺家庭需求 192 案例討論 193 參考書目 196   09個別化家庭服務計畫

前 言 200 第一節 個別化家庭服務計畫及計畫內容 201 一、美國經驗 201 二、臺灣經驗 203 第二節 需求優先順序與服務目標設定 205 一、確認需求與討論需求的優先順序 205 二、服務目標設定必須具體可行 207 第三節 服務策略訂定與計畫檢核 209 一、服務計畫之策略訂定 209 二、服務計畫的檢核 213 案例討論 214 參考書目 218   03◆服務協調與評量 10早期療育服務協調 前 言 222 第一節 臺灣早期療育服務協調之概況 223 一、政府部門與早期療育相關單位的交流 223 二、機構間之資源連結情形 224 三、專業人員與家庭的互動狀況 225 第二節

服務協調之概念與討論 227 一、服務協調之定義 227 二、「服務協調」相關實證研究討論 228 第三節 社會工作者協調服務時之注意要項 230 一、服務規劃的要點、待釐清問題及必須掌握之訊息 230 二、早期療育社會工作者於服務協調時之注意要項 231 案例討論 233 參考書目 236   11早期療育服務評量 前 言 240 第一節 早期療育服務評量與達顯著差異之因素 241 一、什麼是服務成效? 241 二、對於早期療育服務評量達顯著差異之因素 243 第二節 服務評量之概念與應用 245 一、社會服務價值分析架構 245 二、社會服務價值分析架構的應用 247 第三節 社會工作者

對於服務評量之注意要項 249 一、內容設計必須釐清要評量的對象 249 二、內容設計必須掌握服務使用者的需求 250 三、版面設計必須讓填答者容易閱讀及填寫 251 四、採用能得到「貼近事實」的調查方式 252 五、透過評量,有助於日後服務規劃 252 六、若有必要,評量可以兼具服務宣導之效果 253 案例討論 254 參考書目 257   附錄 附錄一 臺灣早期療育相關網路資源 260 附錄二 早期療育服務個案紀錄表 265   推薦序   很榮幸有機會先拜讀林雅容撰寫的《早期療育社會工作:臺灣經驗之檢視》,積極推薦本書非常適合在大學裡,作為早期療育社會工作課程的學習用書。   

根據法令我國的早期療育的服務模式是由社會福利、衛生、教育等專業人員以團隊合作的方式,依未滿6歲的發展遲緩兒童及其家庭的個別需求,提供必要的治療、教育、諮詢、轉介、安置及其他服務及照顧。從兒童特殊需求的發現,到療育安置,以及家庭問題的察覺和處遇,社會工作者在這段過程中,是與家庭一同解決問題的夥伴,也是與不同領域的專業人員一同工作的團隊成員,社會工作者事實上扮演許多角色以及擔負諸多職責,影響療育成效至關重要,但是社會工作者在提供服務時,卻往往在這當中感到迷失,甚至感到自身專業能力的不足。   這本書應是特意為學習早期療育社會工作者所撰,內容可說相當完整。第一篇的基礎篇,涵蓋早期療育的主要概念、服

務體系的運作、服務體系中的社會工作者、家庭支持服務,及社區療育服務等。第二篇的家庭處遇,涵蓋多重需求家庭與兒童保護議題、常見的身心障礙兒童權益議題、早期療育家庭需求評估,以及個別化家庭服務計畫等。第三篇的兩章並兼及早期療育的服務協調和服務的評量。除了內容完整外,我很欣賞每章主題介紹後所加入的案例討論,將學習者拉回實務面去思考問題,說明社會工作者可採行的服務策略,以及可進一步思考的議題。使得學習者思考,並能保持有趣活潑的興致。   關於早期療育社會工作,作者得以撰寫如此兼顧理論與實務的書冊,還得歸功於她在教學、研究及實務觀察的各種努力與經驗積累。除了持續性的執行相關的研究計畫,教學之餘擔任中央

及縣市政府部門的諮詢委員。在教學中,也會在課程中安排學生至早期療育或身心障礙單位參訪、與相關專業人員訪談、案例討論等。作者的用功,以成就這本書。   李美玲 亞洲大學社會工作學系教授 2021年4月15日     早期療育是發展遲緩幼兒潛能發展的重要一環,仰賴社政、醫療、教育等領域專業與家庭的合作及社會大眾支持,才能締造發展遲緩幼兒優質成長環境。臺灣早期療育的發展,歷經學者專家、家長團體和學術單位的倡導,中央立法與縣市政府及民間組織的努力推動,臺灣各縣市的早期療育服務工作,已經呈現多元服務型態的面貌。   國內早期療育的書籍不多,論述國內早期療育與社會工作的專書更少,難得本書的內容完整豐富,

區分為三大篇,第一篇基礎篇介紹早期療育基本理念、臺灣早期療育服務、早期療育服務領域的社會工作者、早期療育家庭支持服務、發展遲緩兒童社區療育服務。第二篇論述早期療育家庭處遇,包括多種需求家庭與兒童保護議題、身心障礙兒童權益議題討論、早期療育家庭需求評估和個別化家庭服務計畫等。第三篇說明早期療育的服務協調與評量。全書脈絡清晰、理論與實務並重,閱覽本書將讓我們對早期療育與社會工作、家庭需求及個別化家庭服務計畫等重要理念、法規與實務工作,獲得全方位的瞭解。本書可提供早期療育各領域專業人士、大專師生及父母,欲瞭解或探究早期療育與社會工作的重要參考,也能助益大眾對早期療育的瞭解和支持,更能促進早期療育的發

展共識和前瞻願景。   國立臺中教育大學最早在國內開創早期療育研究所,後續又結合幼兒教育學系的豐富資源,轉型為早期療育碩士班,再次開創國內從早期療育到幼兒教育的學前融合教育人才培育體系。本書作者林雅容老師在本校早期療育研究所創立之初,即在研究所專職任教,為國內早期療育學術領域的優秀學者,兼備理論研究與實務經驗,近年來傾全力完成早期療育與社會工作的學術著作,對早期療育與社會工作抱持理想,貢獻頗多,著實令人敬佩,特為之序。   侯禎塘 國立臺中教育大學特殊教育學系教授 國立臺中教育大學副校長 2021年4月10日   序   《早期療育社會工作:臺灣經驗之檢視》這本書的問世,是源自於陳瑋崢主編

、高于婷主編看見早期療育領域中,社會工作專業的需求;同時,這本書在陳文婷編輯等人的細心校編中完善地出版。我也非常感謝王翠華副總的支持。   這本書自構思、動筆,至完成初稿,大約二年左右的時間。在這段期間,臺灣的社會福利發展歷經強化社會安全網計畫、長期照顧服務十年計畫2.0的推展,讓兒童發展及照顧等相關議題受到關注,也對於身心障礙者(包含身心障礙兒童)及其家庭的服務使用情形有所影響。爾後的COVID-19疫情重創全球,兒童的照顧及療育在防疫的需求下有所調整。政策或服務的發展、重大傳染疾病等因素,讓我們對早期療育服務有更多的思考。因此,我在撰寫這本書時,不斷地梳理及省思我對於臺灣早期療育社會工作

的認識與觀察。   我在教授早期療育相關課程時,經常苦惱於當前的教科書較少提及實務運作情形,例如公私部門的分工樣態、社會工作者的處境或經常面臨的難題等。因此,我會在課程中安排學生至早期療育或身心障礙單位參訪、與相關專業人員訪談、案例討論等,讓學生除了研讀相關論述,也透過第一線工作的接觸,思考服務內涵。這些經驗引發我撰寫早期療育社會工作書籍的動機,以及驅使我思量這本書的內容編排。   這一本書的內容,最大特色是涵蓋早期療育的主要概念,服務體系的運作、各部門(或單位)協調,以及服務擬定、執行及評量。各章節的邏輯依序是:該章主題的實施概況介紹、與主題有關的概念與討論,以及社會工作者在該主題中應注

意的要項。部分章節納入兒童保護、長期照顧、身心障礙服務、重大傳染疾病等的討論。各章加入案例說明社會工作者可採行的服務策略,以及可進一步思考的議題。我期待這本書能透過簡明的論述,讓入門者認識早期療育社會工作,也期待能藉由深入淺出的內容,讓實務工作者思索臺灣早期療育服務樣態。   林雅容 於國立臺中教育大學 2021年4月2日

居家托育人員對兒童保護服務責任通報態度之研究

為了解決社政通報流程的問題,作者李竣晟 這樣論述:

居家托育人員為責任通報人,其個人背景、文化、價值觀、對法律的理解程度以及與被通報人的關係、互動都會影響通報人是否通報的決策,本研究為探討哪些因素會影響居家托育人員對於責任通報之態度。研究目的:了解居家托育人員對於現行兒少保護責任通報制度的理解程度、了解居家托育人員對於現行兒少保護責任通報所持的態度、探討居家托育人員通報與否之決定性因素。研究方法:本研究採取量化與質化混合研究,以立意抽樣方法,請高雄區之居家托育服務中心協助發放線上問卷,共計回收241份,並深度訪談三位居家托育人員,並將結果綜合討論。研究結果:本研究之居托育人員主要為女性(99.2%)、50歲以上(40.2%)、已婚或喪偶(87

.1%)、大專院校(含)以上畢業(57.3%)、年資未滿5年(36.5%)、取得保母人員技術士證(36.9%)、收托2人(47.7%)、收托兒年齡介於1歲至未滿2歲(43.3%)、日間托育(80.9%)、每年平均在職訓練時數18小時至30小時(90.9%)。研究結論:居家托育人員之教育程度與對兒保通報之信任程度達顯著性差異、影響居家托育人員通報與不通報之關鍵因素主要包含:擔心誤報、擔心人身安全以及擔心工作受到影響三點。